Высота трубы пристройки-котельной для ТТК?

Всем
здравствуйте! Планирую пристройку -
котельную для ТТК(дрова) к брусовому дому. Какая
должна быть высота трубы? Выше конька
ВСЕГО дома (7м) или выше на сколько-то
крыши пристройки-котельной
(односкатная-2,7м высотой, является
продолжением одного из ската крыши дома,
материал- профлист кровельный)?
Подскажите. Спасибо.

Nordic, Забанили в Яндексе? Набираем *высота дымохода* и поиск. Там все для Вас есть.

Nordic написал :
или

Если труба не на коньке, то её минимально допустимая высота рассчитывается по формуле с чертежом. Там суть в том, что угол линии от конька до верхней точки трубы к горизонту не должен быть более определенного значения. Щас не помню, типа в 30 градусов или около того. Т.е. соотношение высот конька и края трубы зависит от того, насколько по горизонтали труба далеко от конька.

Здесь очень много факторов влияющих на тягу - пожаробезопасность, растущие рядом деревья и т.д Нужно по месту смотреть или иметь панорамные снимки, каждый случай индивидуален.

спасибо. Понял. Котел планирую у внешней стены пристройки(пеноблочной). Поэтому труба с края крыши пристройки будет выходить. и без крепления ее длина ограничена из-за физической крепости...Или придется котел к внутренней стене планировать- брус...пожарка...или брус кирпичем обкладывать там..Поэтому и вопрос.

Ставьте котел к наружной стене, оголовок дымохода с искрогасителем.

ок. понял.

Nordic, не менее важно на какой уровень сможете заглубить котел относительно уровня пола первого этажа. Это важно для приемлемой гравитационной циркуляции, каковая только и безопасна с ТТкотлом (это если без ТА).

планировал пол в котельной заливать вровень с полом в других помещениях дома. Только в котельной бетнная плита будет с трубами отопления внутри-теплый пол(тоже в пристройке- столовой).В остальные помещения сделаю разводку под полом ПП до радиаторов. Теплоноситель- антифриз. + Всякие предохранители от завоздушивания системы и автоматика самого котла. Как-то так. Да, от самого котла по максимуму длиннее сделаю выход стальной трубой, для крепости и устойчивости..И, будет насос циркуляцилнный.

ТА- это теплоаккумулятор? типа расширительного бака..?

Nordic написал :
ТА- это теплоаккумулятор? типа расширительного бака..?

Да. Теплоаккумулятор. Но РБ ни при чем.

Nordic написал :
И, будет насос циркуляцилнный.

К насосу нужен бесперебойник. Ибо при печке с дровами отключение электричества приведет к закипанию котла со всеми последующими неприятностями. При разводке под полом никакой естественной циркуляции не будет. Хотя бы на несколько часов работы насоса - пока не прогорит одна закладка дров. И насос, естественно, нужен максимально экономичный - рекомендую Alfa 2L - у меня такой стоит.

на сколько наличие ТА снизит время выхода СО на рабочий режим? и, в чем повышение безопасности при его использовании? Спасибо.

А чем идея естественной циркуляции при первой закладке дров? - насос в минусовую темп не работает? или другие моменты? при каком расположении котла возможна естественная циркуляция? пока у меня план и материал для фундамента пристроек- все еще можно изменить, если ЕЦ критична....по ибп-я его планирую, просто не написал в сообщении. Стройка в апреле начнется, сейчас тяжелые материалы завез из-за дорог..

Nordic написал :
при каком расположении котла возможна естественная циркуляция?

Когда центр нагрева котла, находится ниже центра охлаждения СО.

Nordic написал :
если ЕЦ критична....по ибп-я его планирую, просто не написал в сообщении.

Между ТТкотлом и ТА должна быть строго ЕЦ (насос возможен, но только как увеличивающее КПД котла средство, а не как костыль) и открытого типа. Если не будет ТА, значит вся система должна быть ЕЦ и открытого типа, если котел ТТ. Также насос возможен, но только как дополнительное средство, а не как костыль. Без насоса система (котел) должна работать в тепловом режиме не хуже 90/40 (в режиме недоЕЦ плюс насос улучшающий режим, например, до 80/60) со "стальным" котлом, и не хуже 90/60 с "чугунным" котлом. Причем переключение с режима ЕЦ на ПЦ и обратно должно происходить без участия человека и без применения электромеханической автоматики. Т.е требуется установка поплавкого шарового обратного клапана.

На ИБП не советую рассчитывать. Ибо делать свою жизнь и жизнь своей семьи заложниками исправности ИПБ не стоит. ИБП легко может выйти из строя в самый неподходящий момент. А вот гравитация Земли из строя не выйдет до полного Апокалипсиса.

Nordic написал :
при каком расположении котла возможна естественная циркуляция?

Важно не только превышение усредненного центра батарей над центром котла,тут еще и монотонность разводки требуется, что при прокладке труб в полу исключено. Теплый пол при ЕЦ - почти исключено. В общем, отказ от циркуляционника создает массу дизайнерских проблем - трубы напоказ, это на любителя.
Надежность бесперебойника - вещь прогнозируемая. А что за ТТ котел и автоматика в нем? Может, там уже решена проблема аварийного глушения?

Vladimir_Vas написал :
Важно не только превышение усредненного центра батарей над центром котла

Центр нагрева котла не совпадает с центром котла. Центр охлаждения СО не совпадает с центрами ОП в еще большей степени. Так что геометрические центры тут ни при чем.

Vladimir_Vas написал :
тут еще и монотонность разводки требуется

Это что еще за зверь? Первый раз такое слышу. Нигде ни в одном учебнике и книге по отоплению ни разу не встречался такой термин.

Vladimir_Vas написал :
Может, там уже решена проблема аварийного глушения?

Как на Фукусиме!

Вот на фото ниже, тоже "дизайнер" поработал! Пока не произошел "мягкий" паровой взрыв. Межкомнтаные перегородки и мебель в труху превратились.

А вот еще один "дизайнер", поставивший насос на ТТкотел и сделавший закрытую систему. В результате получил "фукусиму" в миниатюре:

насчет ибп- можно поставить 2 шт. Но, если вопрос в том чтобы опустить центр нагрева на пол метра, то это решаемо- кессон для котла. Если глубже, то нет. Насчет глушения тк-да,слышал. что есть такая система, и она МЕХАНИЧЕСКАЯ. Котел. типа виагрус называется, чешский...

в чем вопрос сделать открытую систему- только неудобные центры нагрева и охлаждения?

Nordic написал :
в чем вопрос сделать открытую систему- только неудобные центры нагрева и охлаждения?

Как-то нет взаимосвязи между открытостью системы и центрами нагрева и охлаждения.

От открытости зависит может ли быть взрыв.

От расположения центров нагрева и охлаждения относительно друг друга зависит величина гравитационного напора. Именно который и заставляет циркулировать теплоноситель в гравитационных системах. Трение же в трубах тормозит теплоноситель. Вот и нужен определенный баланс, чтобы система могла работать в конкретном тепловом режиме. По-хорошему 90/60, по отличному 90/70, а по недоЕЦ - 90/40 (в котором чугунный теплообменник просто лопнет, а стальной прокорродирует насквозь от кислотного конденсата). Вот и лечат недоЕЦ насосами как костылями. Без которых она "ходить" не может.

Может в Вашей системе и не нужно заглублять котел. А может просто необходимо. Насколько требуется заглублять котел, можно только рассчитать выполнив гидравлический проект.

Nordic написал :
насчет ибп- можно поставить 2 шт.

Насосы тоже бывает ловят "клин". Ставить еще два насоса, которые будут мешать друг другу гидравлически?

И кстати, ИБП не смогут работать в параллель друг другу одновременно. Да и стоимость двух комплектов ИБП от 40 т.р.

Nordic написал :
Насчет глушения тк-да,слышал. что есть такая система, и она МЕХАНИЧЕСКАЯ. Котел. типа виагрус называется, чешский...

Нет в ТТкотлах системы тушения. Есть котлы с режимом длительного горения, за счет прикрывания объема воздуха для сгорания. Т.е перевод в режим тления. Но надежность этих механических систем оставляет желать лучшего. Попадет камешек под "дверку" поддувала и котел пойдет на форсаже на взлёт. Там этой "дверцей" управляет термомеханический термостат через цепочку.

Да и в режиме длительного горения КПД котла падает в разы, т.е. расход топлива увеличивается в разы. Дымоход и камера сгорания постоянно начинают забиваться сажей и дегтем. Вы хоть представляете, во что Вы превратитесь, после того почистите дымоход и камеру сгорания? Тут костюм химической защиты нужно одевать! А помещение котельной превратиться в шахту с черными стенами, если по дому это все не разлетится. И представляете трудоемкость этого процесса?

И делать такую прочистку придеться чуть ли не каждую неделю!

Inch1964 написал :
Нет в ТТкотлах системы тушения. Есть котлы с режимом длительного горения, за счет прикрывания объема воздуха для сгорания. Т.е перевод в режим тления. Но надежность этих механических систем оставляет желать лучшего. Попадет камешек под "дверку" поддувала и котел пойдет на форсаже на взлёт. Там этой "дверцей" управляет термомеханический термостат через цепочку.

Да и в режиме длительного горения КПД котла падает в разы, т.е. расход топлива увеличивается в разы. Дымоход и камера сгорания постоянно начинают забиваться сажей и дегтем. Вы хоть представляете, во что Вы превратитесь, после того почистите дымоход и камеру сгорания? Тут костюм химической защиты нужно одевать! А помещение котельной превратиться в шахту с черными стенами, если по дому это все не разлетится. И представляете трудоемкость этого процесса?

И делать такую прочистку придеться чуть ли не каждую неделю!

я говорю то, что слышал это от человека, который уже более 5 лет пользует такой ТТ котел с системой теплых полов ПО ВСЕМУ ДОМУ площадью 200 кв.м...Он ничего не говорил о еженедельных прочистках..системой доволен, мне бы врать не стал. Но, теплоноситель у него - вода. В доме постоянно живут..Вот.Поэтому и себе так хочу сделать.Отопление теплыми полами- приоритет. Но, если есть вариант обезопаситься доступным способом на этапе планирования- я буду благодарен за советы бывалых.

Nordic написал :
я говорю то, что слышал это от человека, который уже более 5 лет пользует такой ТТ котел с системой теплых полов ПО ВСЕМУ ДОМУ площадью 200 кв.м...Он ничего не говорил о еженедельных прочистках

Если слухам верите больше, то и делайте как слышали. Только претензии потом предъявляйте тому, кто это всё насоветовал.

Nordic написал :
Но, если есть вариант обезопаситься доступным способом на этапе планирования

Для этого проект нужно полный делать, а не слухи собирать.

я же только "за"- насчет проекта. Только, если изначально нет исключающих условий- типа ЕЦ несовместима с теплыми полами..и т.п.

Inch1964 написал :
Так что геометрические центры тут ни при чем.

У Вас богатая фантазия: сами че-нить додумаете, а потом мне вопросы задаете. Где я писал про ГЕОМЕТРИЧЕСКИЙ центр?
Даже отвечать не охота...

Nordic написал :
типа ЕЦ несовместима с теплыми полами..и т.п.

Однозначно не будет работать. Или загоняйте котел в подвал - и все равно будет плохо работать - тепловая полосатость будет неисправима при любом способе укладки труб в стяжку.

Привет.
Теплые полы - система низкотемпературная.
Твердотопливный котел - не даст на подачу такую темп.

Соответственно, теплый пол придется регулировать - там естественное циркуляции точно не будет.

поставьте теплоаккумулятор, который в случае чего с естественной циркуляции заберет "лишнее" тепло, а систему отопления можно с большей вариативностью сделать.

Inch1964 написал :
Насосы тоже бывает ловят "клин".

А трубы систем с ЕЦ дают свищи гораздо чаще, чем насосы ловят клин. И что, Русскую печку строить?

bozzz написал :
поставьте теплоаккумулятор, который в случае чего с естественной циркуляции заберет "лишнее" тепло, а систему отопления можно с большей вариативностью сделать.

Вот именно. ТА - Это единственный вариант сделать теплые полы с ТТкотлом. Но работать они будут ТОЛЬКО при наличии электричества от насоса.