DIM!
DIM!
Новичок

Регистрация: 04.09.2014

Москва

Сообщений: 31

22.07.2015 в 16:06:13

Помогите определиться, как переделать систему отопления, что в моем случае эффективнее: навороченные технологии, надежность или старая добрая гравитационка.ДАНО: дом 100 кв. метров, один этаж(дом из бетонных плит), газ, постоянное проживание. Нужно обеспечить отоплением и горячей водой.СТОИТ: АОГВ+однотрубная гравитационка и электробойлер. Не сильно эффективная.

ВАРИАНТ: 1- устанавливаем однотрубную систему по этажу с регулировкой каждого радиатора (наименее геморойно в плане переделки)RINNAI RB-167 RMF (45 000)+стабилизатор (2500р)+бесперебойник(10000р)+аккумулятор (1000р). + еще коаксильный трубопровод наверно (3500р)ИТОГО: около 70 тыс (так как на обратку нужно ставить фильтры).ДОСТУПНОСТЬ СЕРВИСА  КОТЛОВ НЕ УЧИТЫВАЕМ. ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫМ ДАННЫМ СТАВЯТ И ОБСЛУЖИВАЮТ ЧТО ХОШЬ.ДОСТОИНСТВА:- говорят, что за счет автоматики, модульной горелки, закрытой камеры сгорания и т.д. очень прилично экономится газ. Довольно просто поставить. Без проблем дает горячую воду сколько ни пожелаешь.- у меня котел будет стоять в пристройке к дому, кирпичных труб нет геморроя нет.НЕ НРАВИТСЯ:-все в одной коробочке. вылетит какая-то фигулька и кердык и отоплению и горячей воде. В общем геморроя много. Очень этот факт напрягает, так как не дача. Живем постоянно.- Срок работы колонки 10лет, а система пашет круглый год, так что износ выше.ВАРИАНТ:2Однотрубную гравитационку переделываем в двутрубную или с лучевой разводкой так чтобы от каждого радиатора шла своя обратка (сделаю через подвал. Он это позволяет). Плюс насос на байпасе.ОТОПЛЕНИЕ: газовый котел PROTHERM МЕДВЕДЬ TLO 20 (44000р)+мембранный расширительный бак (4000р)+ воздухоотводчки, краны маевского датчики давления (заложим 5-7 тыс.) + насос на байпасе, чтобы система продолжала функционировать в случае отключения электричества (5000р)ГОРЯЧАЯ ВОДА: колонка МОРА (точное название не помню). По отзывам хорошая. Стоит 20000р. (бойлер для протерма столько же стоит и я его не хочу)ДОСТОИНСТВА:- судя по статьям гравитационка в лучевой разводкой вполне себе эффективна и даст приличную экономию по сравнению с ленинградкой, которая сейчас стоит + возможно экономию даст насос (разные мнения на этот счет, надо ставить и замерять)- вообще никак не буду зависеть от отключений электроэнергии. Если вырубит насос гравитационка и так будет раотать - выйдет из строя один из узлов, остальные будут работать. - котел чугунный. Срок работы больше 30 лет. Мора по отзывам хорошо себя ведет с нашей жесткой водой. Никакого геморроя не будет- можно докупить комнатный регулятор температуры и чуть сэкономить на газеМинусы:- котел избыточен по мощности для моих 100 кв. метров.- сложный монтаж, нужна куча места. Место найду, но тем не менее.- экономия газа по сравнению с тем что есть будет, но не такая, как в случае с Риннаи. А общая стоимость системы сильно дороже 80 тыс. вместо 60 тыс. плюс реконструкция гравитационки (явно дороже других вариантов). Это основное, что меня смущает. - обслуживание котла отдельно, газовой колонки отдельно. Даже если будет делать один и тот же чел. Все равно другие деньги по сравнению с РинауИТОГО: 80 тыс. вбухали, а затраты не окупятся.

Есть промежуточный вариант поставить вместо чугунного газвого котла металлический и сэкономить таким образом 20000 рублей (ПРОТЕРМ ВОЛК 16), но на него даже комнатный терморегулятор не накрутить. Сэкономить вообще не на чем. ВАРИАНТ 3:ОТОПЛЕНИЕ:Переделываем однотрубную гравитационку в двухтрубную или с лучевой разводкой. Оставляем АОГВ ибо никто точно не знает, насколько тот же Ринау эффективнее АОГВ. Высвободившиеся деньги вкладываем в утепление дома.ГОРЯЧАЯ ВОДА: ГАЗОВАЯ КОЛОНКА МОРА.ПЛЮСЫ: -небольшие затраты по сравнению с предыдущими вариантами- никакого геморроя с техобслуживанием, когда за 3500 рублей в год к тебе приезжают стряхнуть пыль и еще 1500 берут, потому что далеко ехатьМИНУСЫ: - не так сильно экономим на газе в последующие годы, так как АОГВ не самый эффективный газовый. Котел. Жду аргументированных комментариев, ибо совсем запутался. Спасибо. Еще раз оговорюсь. По первоначальным данным и ставят и ремонтируют в нашей округе любые котлы. Так же я понимаю, что общая переделка выйдет дороже так как нужна обвязка котлов, не подсчитана переделка отопления т.д. Больше всего волнует насколько оправдана установка Риннау, потому что в принципе больше ориентировался на второй вариант, пока не увидел, что есть настенный котел. Не дорогой, но позволяющий расходовать газ с максимальной эффективностью, а не выпуливать его в трубу.

0
Inch1964
Inch1964
Резидент

Регистрация: 25.03.2011

Пенза

Сообщений: 10110

22.07.2015 в 20:03:01

 

DIM! написал :

ДОСТОИНСТВА:

  • говорят, что за счет автоматики, модульной горелки, закрытой камеры сгорания и т.д. очень прилично экономится газ. Довольно просто поставить. Без проблем дает горячую воду сколько ни пожелаешь.

 Как сэкономить газ - http://master-otoplenie.ru/otoplenie/60-kak-sekonomit-gaz.htmlПо поводу "горячую воду сколько ни пожелаешь" - думаю, не стоит выдавать желаемое за действительное. Или кто-то Вас жестоко обманул насчет ГВС.Назвать Вам главные параметры на чем можно действительно сэкономить при закупке оборудования и материалов для СО и на расходах на оплату газа? ;)

0

Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.

DIM!
DIM!
Новичок

Регистрация: 04.09.2014

Москва

Сообщений: 31

22.07.2015 в 20:56:02

был бы признателен за такую информацию

0
Inch1964
Inch1964
Резидент

Регистрация: 25.03.2011

Пенза

Сообщений: 10110

22.07.2015 в 23:55:51

 

DIM! написал : был бы признателен за такую информацию

 Использовать медные трубы под пайку (особенно если будете монтировать сами).

0

Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.

DIM!
DIM!
Новичок

Регистрация: 04.09.2014

Москва

Сообщений: 31

23.07.2015 в 08:19:38

 

написал :  Как сэкономить газ - http://master-otoplenie.ru/otoplenie/60-kak-sekonomit-gaz.html

0
Inch1964
Inch1964
Резидент

Регистрация: 25.03.2011

Пенза

Сообщений: 10110

23.07.2015 в 12:11:24

 

DIM! написал :  

 

 Как сэкономить газ - http://master-otoplenie.ru/otoplenie/60-kak-sekonomit-gaz.html

Все стало еще интереснее. Статья  призывает  пользоваться современными технологиями, т.е. склоняет к выбору настенника "все в одном". Но там же на этом сайте есть ссылка на статью, где очень доходчиво расписано, как аукаются технологии. http://izba.su/index/totalenergyhouse/

 Так, любой вправе выбрать энергонезависимую систему. Но у любой медали есть две стороны, поэтому за энергонезависимость придётся расплатиться и изначально более дорогой стоимостью системы, и потом постоянно расплачиваться за более высокий расход газа.

0

Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.

Inch1964
Inch1964
Резидент

Регистрация: 25.03.2011

Пенза

Сообщений: 10110

23.07.2015 в 12:15:16

 

DIM! написал : ВАРИАНТ:2

Однотрубную гравитационку переделываем в двутрубную или с лучевой разводкой так чтобы от каждого радиатора шла своя обратка (сделаю через подвал. Он это позволяет). Плюс насос на байпасе.

Гравитационка не работает в коллекторно-лучевых системах. И если говорите о насосе, то никакая это уже не гравитационная, а принудительная энергозависимая циркуляция.

0

Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.

DIM!
DIM!
Новичок

Регистрация: 04.09.2014

Москва

Сообщений: 31

23.07.2015 в 12:20:06

Ну вот я только пришел к мысли, что энергонезависимая система будет дороже и в установке и в эксплуатации. И видимо все же надо ставить настенный котел. Тогда другой вопрос, какие из котлов наиболее адаптированы к российским реалиям? прежде всего интересует жесткая вода (колонка), изменение давления газа в холодные дни

И еще вопрос, ГВС контур в Ринаи не сможет выдавать столько воды, сколько я захочу (вы упоминали об этом выше). 

И еще вопрос,может есть еще грамотные статьи по нюансам отопления. Вроде казалось все прочитал, а нет. Ваша ссылка была чрезвычайно интересной

0
Inch1964
Inch1964
Резидент

Регистрация: 25.03.2011

Пенза

Сообщений: 10110

23.07.2015 в 12:27:45

 

DIM! написал : Ну вот я только пришел к мысли, что энергонезависимая система будет дороже и в установке и в эксплуатации. И видимо все же надо ставить настенный котел.

  1. Тогда другой вопрос, какие из котлов наиболее адаптированы к российским реалиям? прежде всего интересует жесткая вода (колонка).

  2. И еще вопрос, ГВС контур в Ринаи не сможет выдавать столько воды, сколько я захочу (вы упоминали об этом выше). 

 1. Одноконтурный котел + БКН.2. Эта инфа есть в паспорте котла. И говорить о Ринаи - это ни о чем без описания типа. Мне, например, неведомо, про одноконтурный котел Вы ведете речь, или про двухконтурный.

0

Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.

DIM!
DIM!
Новичок

Регистрация: 04.09.2014

Москва

Сообщений: 31

23.07.2015 в 13:18:42

RINNAI RB-167 RMF

0
Inch1964
Inch1964
Резидент

Регистрация: 25.03.2011

Пенза

Сообщений: 10110

23.07.2015 в 13:30:31

 

DIM! написал : RINNAI RB-167 RMF

 Даже для одного душа производительности ГВС маловато. Вот нашел первую попавшуюся ссылку на продающем сайте:Краткое описание газового котла Rinnai RB-167 RMF:

__ - Мощность 18,6 кВт (максимальная отапливаемая площадь 180 кв. м - БРЕД!!!)

  • Настенный
  • Два контура: отопление (вода или антифриз) + горячая вода 7,5 л/мин при 40°C

И то, не написали при какой дельте котел сможет выдавать эти 7,5 л/мин

0

Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу