Взаимовлияние потребителей

Есть ли какие-то общие правила исключения взаимовлияния потребителей? Хотя бы для случая достаточно большого давления в стояках (то есть будут редукторы давления). Чтобы не каждый тему создавал о своём санузле, а прочитал эту и сделал всё правильно. Или это фантастика, и только опытный сантехник в каждом конкретном случае может предложить работающее решение?

Пока что у меня отложились только следующие правила:

• коллекторы необходимы металлопластику из-за узких фитингов;
• хороший тройниковый вариант с полипропиленом — магистраль 25, отводы 20;
• радикальный вариант — редукторы давления перед каждым потребителем;
• редукторы лучше мембранные, чем поршневые (менее крутой спад давления от расхода);
• редукторы лучше 3/4, чем 1/2. Хотя бы на холодной воде.

Также на форуме часто задают следующий вопрос: отводы 3/4, а кран-фильтр-счётчик от застройщика 1/2. Нужно ли менять на 3/4?

В целом список сформирован верно, за одним исключением: индивидуальные РД - это нонсенс, так не делают. Мембранные РД банально дольше служат, у поршневых больше уязвимых закисающих мест. Больше никаких спец-секретов нет. А вот итог порой парадоксальный до безобразия :D

Два примера:

1. 8 этаж, полузаросшие стояки со свищами заменены на ППР год назад. На вводе - только грязевики и счётчики, разводка - ППР 25мм, отводы к потребителям - 20 мм, на душ обычный смеситель (добротный Грое).
2. 9 этаж, стояк ХВС, судя по срезу, подзаросший. На вводе - полный фарш: грязевики, промывные фильтры и редукторы давления, настроенные на 3 атмосферы. В ванной - термостатический смеситель.

Итог: в п.1 работа СМ с периодическим наливом воды фактически не чувствуется в душе, а в п.2 - ощущаются кратковременные скачки температуры. Вывод: если стояк гуано, то хоть обвешайся редукторами - всё будет не айс.

Mazayac написал : индивидуальные РД - это нонсенс

Кто-то на гигиенический душ ставит, но у кого смотрел здесь в форуме, чета не припомню...

jekasus, я про "редукторы давления перед каждым потребителем".

Из пяти пунктов первого сообщения мысль о редукторах перед каждым потребителем моя личная, нигде больше её не встречал, так что не буду спорить с тем, что так не делают. Но не понимаю, почему это «нонсенс» и почему так не делают. Вижу только одну причину: цену. Кроме неё ещё какие-нибудь аргументы против есть? Насколько я понимаю, это идеальная защита от взаимовлияния при условии, что давление до редуктора всегда больше настроечного. А если температура в стояке более-менее постоянна, то простой смеситель «становится» термостатическим. Что вполне может окупить стоимость пары редукторов.

Артём Зорин, Вы редуктор нормальный мембранный в руках держали? :) Я так тонко намекаю на катастрофические итоговые габариты сантехшкафа, который всего с парой редукторов может быть уже ~ 60 см х 120 см. Ну и цена - от 2400 за нормальный экземпляр.

Mazayac написал : я про "редукторы давления перед каждым потребителем".

Понял... ;) но реально ожидаю эту версию у вас ;)

jekasus написал : Понял... ;) но реально ожидаю эту версию у вас ;)

я произвожу впечатление настолько повёрнутого на сантехнике человека? :o

Определение к стране, а не к человеку, все таки написал с маленькой буквы. Хотя ето больше к Москве, там больше денег и больше шансов для экспериментов...

Именно так, простор там, где заказчики "деньги не считают". И не скажу, что это плохо. Типовые распределённые ППР коллекторы ваять раз за разом - скучновато.