Канализая от душа к канализационному насосу д40. Как правильно?

Требуется подвести от трапа самотечную канализацию к канализационному насосу. Трап установлен в душевой. В душевой лейка потолочная и лейка ручная. Канализационный насос SFA Sanivite Silence. Заявленная производительность 6.0 м3/час, в документах на насос есть график зависимости производительности от высоты подъема по вертикали, так при подъеме до 3 метров должна обеспечиваться производительность ~60-70 литров в минуту. Входное отверстие у насоса д40 (!). Трап TECE tece drainline шириной 800мм, сифон куплен на 1,2 л/с. Планировал подключение, как указано на схеме: от трапа труба д70, два поворота по 90 градусов, ближе к насосу соединительная муфта и переход 74 на 40, далее – труба д40 до насоса. Логика такая: Если взять сифон д40, то у него производительность 0,48 л/с, это менее 30 л/мин. Для душевой лейки и потолочного душа это мало. Если взять сифон д50, то у него производительность 0,8 л/с, это 48 л/мин, при этом тоже нужно устанавливать переход с д50 на д40. Если взять сифон д70, то у него производительность 1,2 л/с, это 72 л/мин (если данный объем будет пропускать сам трап с декоративной решеткой). Подскажите, правильное ли это решение или надо заменить сифон на диаметр 40 и 50? Как правильно выполнить прокладку, где делать переход, нужно ли ставить вакуумный клапан для подобной схемы подключения к насосу?

Hinlay, никто не подскажет?

А зачем вам там вообще сифон нужен? ;)

Не забудьте поставить какой-нибудь гидролок с аккумулятором + реле с питанием от 220вольт с НЗ контактами на контакты выкл. гидролока, чтобы отключал воду при пропадании электричества. Если не делать - небольшая течь из крана через некоторое время приведет к потопу.

BV

А зачем вам там вообще сифон нужен?

Это вы серьезно ? Сифон - устройство защищающее канализационные трубы от заторов, а помещение – от проникновения неприятных запахов, следовательно, полагаю, что инженеры TECE снабдили свой трап сифоном примерно из этих же соображений.

Не забудьте поставить какой-нибудь гидролок с аккумулятором

Спасибо за совет, реально об этом не подумал. Но, возможно лучше будет, если я запитаю насос на резервный АКБ, который имеется в квартире, мощностью 1,5 квт.

Hinlay написал: Подскажите, правильное ли это решение или надо заменить сифон на диаметр 40 и 50?

Решение не совсем правильное, но менять трап уж точно бессмысленно. Делайте отрезок 40 максимально коротким, а перепад высот максимально большим. По крайней мере уровень воды в гидрозатворе трапа должен быть не ниже, чем уровень включения насоса.

Hinlay написал: нужно ли ставить вакуумный клапан для подобной схемы подключения к насосу?

Полагаю, в SFA, как и в Sololift2 D-2, есть вентиляция. Тогда вакуумный клапан не нужен.

У меня трап TECEdrainpoint S 110 (50 мм, производительность от 0,61 до 1,12 л/с) и Sololift2 D-2 (40 мм, Макс. 119 л/мин) для того, чтобы получить слив в полу при минимальном подъёме пола. Так что спрашивайте, если что.

Hinlay написал: Это вы серьезно ? Сифон - устройство защищающее канализационные трубы от заторов, а помещение – от проникновения неприятных запахов, следовательно, полагаю, что инженеры TECE снабдили свой трап сифоном примерно из этих же соображений.

Серьёзно. И дело не в трапе, а в насосе. Нарисуйте схему - всё поймете. Сифон - лишний. Прямого подключения к канализации нет - на вертикальном участке есть обратный клапан. Ну разве что в самом насосе протухнет, если очень долго не пользоваться... но сквозняка из насоса в трап нет по определению :)

Артём Зорин написал: По крайней мере уровень воды в гидрозатворе трапа должен быть не ниже, чем уровень включения насоса.

В переводе на русский - насос должен стоять ниже сифона ... ну да и что?

Артём Зорин написал: Полагаю, в SFA, как и в Sololift2 D-2, есть вентиляция. Тогда вакуумный клапан не нужен.

есть