По этому вопросу надо консультироватся у фирмы-продавца или производителя. А также воспользоватся архивом журнала и прочитать: http://www.mastercity.ru/mag/pdf/1/36-2004p56-58.pdf
Также полотенцесущители постоянно обсуждаются в форуме - воспользуйтесь поиском.
Антон, что такое "питерский полотенцесушитель"? Это что-то типа "настоящей ленинградской гитары"? См. - ссылку на статью и форум. Сколько уже людей напокупали подделок, которые текут через месяц, но всё равно ничему не учатся...
Антон написал :
Есть такие конструкции (Питерские, например, где в вертикальную трубу пробка по середине всталена), где это штатно рекомендоанный вариант.
Он действительно Питерский. Куплен в "Мире Ванн" на Семеновской (Москва). Нержавейка.
К сожалению, в гарантийном талоне про это ни слова не сказано, а других бумаг к нему нет.
Собственно, наличие пробки в вертикальной трубе легко проверить.
Igls написал :
К стати, а Вы нашли уголок к полотенцесушителю?
И можно ли самому поставить такую пробку?
Уголок нашел на стройвыставке на Нахимовском м. Профсоюзная, но моя схема как мне объяснили там не жизнеспособна. Объяснили это тем, что боковые трубы толстые, а между ними тонкие и что вода заходить туда не будет. В радиаторы отопления в 12 секций заходит, а здесь не зайдет. Странно однако. Мож я конечно чего не понимаю. Стоит он там около 350руб., если это интересно. По поводу пробок (заглушек) не спрашивал т.к. отпала у меня такая необходимость как вариант подключения. Не буду извращаться. Поставлю как производитель рекомендует по диагонали.
Danmos написал :
Можно ли подключать "лесенку" с одной стороны (верх - низ)?
Спасибо.
У меня "лесенка" подключена с одной стороны, т.е. боковые отводы - от одной вертикальной штанги (сверху и снизу). Работает 2 года. На байпасе сделана рассечка.
Размер 50*50, 4 перекладины, питерская нержавейка, но немного другая, нежели чем по верхним ссылкам.
Можно получить вразумительный ответ, как осуществляется отводка от стояка для подключения полотенцесушителя.
Лично видел следующую схемы, которая выполнена не совсем грамотно, но суть её в следующем. В стояке по ходу воды делается сужение проходного сечения, по обе стороны от которого имеются отводы на полотенцесушитель с шаровыми кранами.
Но приглашал водопроводчика и он предложил сделать схемку с перемычкой вместо сужения. Но слышал из нескольких источников, что шаровой кран должен нахолиться только в двух крайних положениях, в противном случае закисает. Сечение отвода воды на полотенцесушитель будет гораздо меньше, чем в стояке. Закрывать перемычку будет неправильно, а при открытой не могу понять зачем вода будет делать такую петлю. Если бы сечение в этом случае было больше чем в стояке (1,25"), то было бы понятно. В общем не знаю как быть.
Посоветуйте что-нибудь путное. Спасибо.
Кстати.
А что если обратиться к аэродинамике, или гидродинамике: при увеличении скорости потока давление падает. Предположим диаметр стояка дюйм с четвертью. Отвод воды для полотенцесушителя выполняем из врезки в стояк 2-х дюймового диаметра. При своём течении через врезку, скорость упадёт, давление увеличится. А возврат воды с полотенцесушителя будет осуществляться непосредственно в стояк родного диаметра. Как думаете, будет работать данная схема?