Медь на отопление

Подскажите пожалуйста. Медные трубы для системы отопления нужно паять только твердым припоем или можно и мягким?

нУЖНО МЯГКИМ...ТВЕРДАЯ ПАЙКА ТОЛЬКО НА ГАЗОВЫЕ МАГИСТРАЛИ,ЕСЛИ КОНЕЧНО У ВАС НЕ ПАРОВОЕ ОТОПЛЕНИЕ

? какие батореиб,какой котёл? Невсегда можно использовать медь.

На отопление лучше ППР. Дешевле и надежней. Медь не любит грязной воды из системы ЦО. Да и в паре с аллюминиевыми радиаторами начнется электрохимическая коррозия.

совершенно верно свами обсолютно согласен.Чем проще тем лучше

dmvt1 написал : На отопление лучше ППР. Дешевле и надежней

С точностью до наоборот :) ППР на отопление ставить опасно. Хотя и допустимо, если температура до 80градусов. А про электрокоррозию - бабкины сказки. Её скорость (на отоплении тем более, где вода не грязная, а подготовленная) пренебрежимо мала. Теоретически корродирует НЕ медь, а алюминий. Лет за сто примерно :)

с медью не все так радужно http://www.fwr.org/copper.pdf

Байпасс написал : с медью не все так радужно

Видели уже эту статью: разъедание кислотой, микробиологией и прочее... В реальности этих факторов в достаточном объеме НЕТ. Уж скорее деградация ПП произойдет ;)

Факты говорят сами за себя.Еслиб их небыло.Еслиб не прошлые знания и увлечение электролизом то не говорил. А вот ППР штабированный внутри это вещь

Спасибо. Дом частный. Котел газовый настенный. Радиаторы стальные. ППР рассматривался. Однако в Челябинске не смог найти ничего кроме Турции и РФ.

Prok12 написал : В реальности этих факторов в достаточном объеме НЕТ

Статью не видеть, а читать надо - написано, что в качество воды во многом определяет коррозионную стойкость меди, причем-те показатели, которые в нормативы на воду не включаются (например -мягкая вода, что наблюдается у нас в Питере). Если помните в 2000-2001 многие крупные отели города поставили медные трубы. Результат: 2003 -Прибалтийская отказалась (решето); 2003-Анлетер весь потек, остальные, пока не поздно сами поменяли.

Пижон написал : Если помните в 2000-2001 многие крупные отели города поставили медные трубы. Результат: 2003 -Прибалтийская отказалась (решето); 2003-Анлетер весь потек

Фотки можно? В Прибалтийской медные трубы до сих пор. На втором этаже, в туалетах рядом с большим залом можете при желании обнаружить их. Это очередная байка. Про Англетер ничего сказать не могу. Мягкая питерская вода для медных труб не опасна: об этом тоже писали. Какая химическая реакция может начаться в медных трубках, из-за малого количества солей в воде?? Т.е, после угольных или ОО питьевых фильтров медные трубки сгниют?? Не смешите нас, или уж заодно замените МЕДНУЮ жесткую подводку на смесителях обратно на гибкие шланги. Кстати, жесткость воды - один из показателей СанПиН. Аналогичные статьи есть и про точечную коррозию нержавейки :) А кто-то на форуме давал сслыку на статью, где в Великобритании вынуждены были отказаться от подземных трубопроводных сетей из ПП, который начал саморазрушаться и в аварийном порядке менятьих обратно на металл. Для знатоков электролиза: в контакте медь-алюминий страдает НЕ медь, а алюминий.

Prok12 написал : В Прибалтийской медные трубы до сих пор

мяняли в 2003 г-мы-после нас еще раз меняли-не мы...

Повидимому, там какие-то трубы были "левые", т.к. все что закупается на стройку идет с откатом. У меня в Питере 13 лет стоит медь на ХВ, ГВ и газе. Проблем никаких. По поводу отопления, при своем котле и чистой воде можно и медью, но это дороже и гиморней ПП. Да и работать с толстой медью неудобно. Уже 15 мм согнуть проблема качественно без трубогиба. А ПП у нас на ЦО стоит без проблем, а там режим в порядок круче, чем на ИО с 2 атм и 70 град. Я так думаю, что если деалать хорошими качественными материалами, то проблем ни с чем не будет. Но только не МП, это уж точно г-но.

dmvt1 написал : Но только не МП, это уж точно г-но.

к сожалению не все так считают: http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?p=1204991#post1204991