08.03.2006 в 11:40:17
#80969
Нужен совет по подключению полотенцесушителя Квартира на последнем, 17м этаже новостройки. В ванной под полотенцесушитель проложен отдельный стояк. Выполнен он в виде строго вертикальной трубы на 1 дюйм, на которой установлены два отвода шаровыми кранами, тоже на дюйм. Получается, что байпас -- это и есть основная труба, без заужения.
Как я понимаю, предполагалась установка "классического" ПС в виде трубы на 1 дюйм.
Будет ли при таком стойке греть лесенка с вводами на 3/4? И как ее лучше подключить? Рабочие уже проложили подводы МП 20.
К сожалению, не обнаружил классических ПС, которые бы были рассчитаны на мою площадь (4,5 м2). Правда, теплый пол в ванной будет.
08.03.2006 в 20:51:26
#81131
09.03.2006 в 10:08:06
#81352
_k0t_ написал : Не понятно предназначение отдельного стояка
Открытый (не в шкафу) стояк специально для ПС. Движение сверху-вниз. А горячая вода - с кухни или сан.узла.
Александр Борисович написал : байпас -- это и есть основная труба, без заужения
Закажите "отсечку" - делов на пол-часа.
09.03.2006 в 13:39:37
#81547
А какую сделать отсечку? На 3/4? Сейчас посмотрел внимательнее на сайт Сунержи, ПС которой планирую купить, оказалось, сечение боковых труб на их лесенке - 1/2, а не 3/4.
И насчет МП что скажите? Или мерять давление надо, чтобы понять?
09.03.2006 в 14:52:07
#81626
Александр Борисович написал : А какую сделать отсечку? На 3/4?
Отсечка - не круглое сужение; скорее, боковое. На трубе делается поперечный надрез и в него вставляется и вваривается пластина - минимум работы для сварщика, требования к квалификации и оборудованию тоже минимальные.
09.03.2006 в 20:17:08
#81989
2ВТБ! Так стояк ГВС или отопления?
09.03.2006 в 22:48:46
#82104
_k0t_ ГВС. Магистральный снизу-вверх на чердак/тех.этаж, а там разводка по всем стоякам подъезда.
10.03.2006 в 08:24:05
#82239
И что это такое получится? Без байпаса?
Я перепланировку согласованную делаю, это раз,
ну и вообще о соседях думать надо. А городить байпас параллельно трубе просто места нет,
вокруг нее будет короб.
Что касается того, ГВС это или отопление, то судя по тому, что в батареях у нас какая-то жуткая смесь, а в ПС все-таки вода :), выходит, что ГВС.
10.03.2006 в 08:26:34
#82240
Или имелось ввиду, что отсечка не на весь диаметр трубы, а только частично?
10.03.2006 в 10:02:20
#82303
Александр Борисович написал : отсечка не на весь диаметр трубы, а только частично
Разумеется, больше четверти сечения никто и не станет перекрывать.
10.03.2006 в 20:14:30
#82861
Предложение понятно. Есть некоторые сомнения о его эффективности. Видел в этом форуме посты о том, что сужение должно иметь некую протяженность (фигурировала цифра от 10 см), иначе эффект якобы минимален. Можете развеять мои сомнения?
13.03.2006 в 10:28:01
#84000
Александр Борисович Зависит от скорости циркуляции и необходимого процента затекания. Если отсечка вызывает турбулентность, то и значимый перепад давлений неизбежен.
На самом деле, для ПС достаточно минимального потока - уж очень мала его мощность.
13.03.2006 в 17:36:10
#84475
ВТБ! однажды поставили лесенку на стояк в 1 дюйм . смтояк был сплошной , т.к. сантехники запретили сделать заужение или поставить кран. полотенцесушитель работал только когда шел разбор воды по утрам. хотя располагался сушитель очень близко от стояка, но трубы уходили сначала в пол потом поднимались вверх сантиметров на 50.
13.03.2006 в 18:17:41
#84512
C2h5-OH написал : полотенцесушитель работал только когда шел разбор воды по утрам
Явный признак отсутствия циркуляции в системе.
14.03.2006 в 10:38:26
#84923
неа. явный признак отсутствия циркуляции- холодный стояк гор.воды, но при сливании из крага минут через 5 течет таки горячая, а это- признак бОльшего, чем нада сопротивления магистрали к полотенцесушителю.,А все злые Сантехники из жэка...
14.03.2006 в 10:49:16
#84935
C2h5-OH написал : при сливании из крага минут через 5 течет таки горячая
Это и есть отсутствие циркуляции. :cool:
03.05.2006 в 12:16:10
#117965
полотенцесушитель - диагональное или нижнее подключение Купил полотенцесушитель типа "лесенка" питерского производства Сунержа, и вот думаю как будет лучше его подключить в двутрубную систему(прямая и обратка) по диагонали или снизу? мне почему то кажется что более равномерный прогрев всех секций будет при подключении по диагонали, а продавец говорит подключай снизу, так типа красивше выглядит :)
03.05.2006 в 15:42:22
#118185
2BorisM а там есть возможность диагонального подключения? Мне правда показывали другие "лесенки", но там вверху только кран маевского под колпаком. Подключение нижнее
03.05.2006 в 16:06:31
#118209
У меня нижнее подключение. Когда воду из стояка сливают, напором пробивает только 1 секцию, а из остальных воздух стравливаю вручную. Сейчас бы сделал по диагонали.
03.05.2006 в 17:14:23
#118277
2Vic а что мещает Ма6евского заменить на кранчик подключения?
03.05.2006 в 18:22:58
#118350
BorisM написал : в двутрубную систему(прямая и обратка) по диагонали или снизу?
По диагонали и сверху. :)
продавец говорит подключай снизу
"Вредные советы"? :D
03.05.2006 в 23:24:08
#118522
ВТБ! Решил делать по диагонали. Ну продавцов слушать........, они обычно сами не ведуют что говорят :)
03.05.2006 в 23:28:37
#118527
Vic написал : а там есть возможность диагонального подключения? Мне правда показывали другие "лесенки", но там вверху только кран маевского под колпаком. Подключение нижнее
При желании как угодно этот полотенцесушитель можно подключить, просто меняешь местами заглушку, маевского, угловые отводы, и всех делов.
У меня вот такой
30.05.2006 в 16:21:25
#135326
Как правильно подключать полотенцесушитель (ограничения ОДЭЗа)? Суть в следующем. Был сегодня у главного инженера чтобы выяснить как все правильно сделать (по науке и разрешениям). Теперь весь в думах. Вариант с байпасом на стояке не проходит (ни с вентилем ни с заужением) - сказали так низя. Говорят что труба должна быть одного диаметра. В итоге картинка выглядит как те, что представляют на этом форуме, только заужения нет. ГИ говорит все будет работать, но что-то мне кажется тут не все так просто, иначе всеб так делали. Это первый момент. Второй касаемо меди. ГИ очень не рекомендовал делать медью (МП или ПП пожалуйста). Обоснование - а кто будет это починять, если чего случится и вообще сварка тут ненадежное дело. Для установки ПС нужно принести им сертификат на него (чтоб заврнили или еще чего). Вот такая ерунда. Вопрос в следующем, а как подключить ПС чтобы ничего не нарушить и все работало? Что делать, как поступить?
30.05.2006 в 16:35:57
#135346
2 FOU: А Вы не рассматривали вариант выкинуть его нафиг и поставить электрический? Гимора на порядок меньше.
30.05.2006 в 16:53:02
#135369
Все больше начинаю об этом думать... Просто тут мягко говоря "дармовое" тепло :)) Эл-во дорогое, а эл. обогреватели жрут много, причем за ними следить надо.
30.05.2006 в 17:26:31
#135416
fou написал : В итоге картинка выглядит как те, что представляют на этом форуме, только заужения нет
"Мне бы схемку, аль чертёж..."
30.05.2006 в 18:22:06
#135479
2 БТБ! как скажете! Вот нарисовал побыстренькому. Надеюсь понятно.
30.05.2006 в 18:33:32
#135491
Медь нельзя в полотенцесушитель гальваническая пара получается
На краны можно, то есть по току воды сталь -> медь -> канализация можно
а вот сталь -> медь -> сталь или медь -> сталь
Про толстый байпас, ну и пусть главный думает что хочет, некоторая денежка сварщикам и они вварят внутрь толстого байпаса, маленький огрызок заужения
30.05.2006 в 18:36:29
#135494
fou написал : Эл-во дорогое, а эл. обогреватели жрут много, причем за ними следить надо.
Посчитайте стоимость работы и частей по установке водяного, потом посчитайте для электрического. Полученную разницу разделите на стоимость киловатт часа, переведите в количество дней, а потом лет .....
Неубедил?
Тогда рассмотрите подключение Электрического ПС через суточное реле времени ;)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу