Дренаж кондиционера в стяжке

Seryal написал : Дренажные трубки объединял траником на каждой паре кондиционеров

Такой вариант неудобен тем,что при обслуживании приходится поочереди затыкать слив смежного блока. Лишний лабиринт-очаг засора( про сифон).Ставили и давно от подобного отказались.

Не знаю, как у Вас, у меня уже второй год стоит и никаких проблем.

Seryal написал : второй год стоит и никаких проблем

Подобное так-же стоит ,даже более 5-и лет,но коданибудь случится.,а чтобы промыть это устройство думаю усердия потребуется не мало..На практике встречались еще пару нюансов не в пользу Вашего устройства..(с некоторыми оговорками).Лениво писать и надеюсь Вас они не каснуться.Каждый вправе идти своим путем... На фото чем пользуемся мы.

Чтобы промыть сифон, мне достаточно вытащить его из трубы канализации, куда он входит своей выходной трубой, а сверху вынуть шланг от кондиционера. Эта процедура может занять от 5 до 45 секунд (в зависимости от опыта и стажа работы с аналогичными девайсами). Прмыть же его ИМХО можно руками, как обычный сифон. Если жалко рук, то можно просто положить в посудомоечную машину :). А то, что при обслуживании надо проводить дополнительные манипуляции с патрубками смежного блока... Чтож, я обслуживанием не занимаюсь. Возможно какие-то проблемы и могут быть. Тогда можно провести от каждого блока свою трубку, а объединить их уже при входе в канализацию (сифон).

При наличии доступа(желательно свободного)-все вопросы отпадают.На практике не редко задраивают все наглухо...

Класть надо так чтоб была возможность продуть все участки по отдельности, без изгибов. В противном случае через какое-то время, обычно при выключении кондера на зиму при обогреве конденсата не течет!!) - грязь в трубке засохнет и ее сечение уменьшится. как минимум. были случаи что совсем пропадало, даже помпа не продавливала. (у нас бизнесцентр, там постоянно разные веселые вещи происходят из-за желания некоторых сделать "чтоб все было, но ничего не видно":)

Видно что товарищь знает вкус горького опыта.(!).

Наверное, эксперименты с изгибом опасны. Особенно, уже заштукатуренным :). Дело даже не столь в застойной воде (запах победит "Доместос" :) ). И помпа поможет воду "давить"... Но в процессе эксплуатации может случить постепенное "комкование" мелкой пыли и образование грязевого "шарика", который не поднимется вверх. Так что, стоит вести дренажную трубку в стене косо, и все время вниз... Законы гидравлики суровы :).

PolyTrade Да, я уже сделал по стене. Проложил 26-м металлопластом, в него стандартный дренажный шланг с внутренним диаметром 16мм плотно входит. На углу правда пришлось поставить угол, чтобы не сгибать МП с малым радиусом. На входе в канализацию гидрозатвор из 50мм уголков. Надеюсь, это хозяйство будет неприхотливо работать.

Fresh написал : Такой вариант неудобен тем,что при обслуживании приходится поочереди затыкать слив смежного блока.

Не понял, что за обслуживание и зачем затыкать? Речь про то, что неудобно объединять дренаж от нескольких блоков тройниками в одну трубу. Почему? Кто-нибудь может просто и внятно объяснить?

Georg III написал : Не понял, что за обслуживание и зачем затыкать? Речь про то, что неудобно объединять дренаж от нескольких блоков тройниками в одну трубу. Почему? Кто-нибудь может просто и внятно объяснить?

Вместе с влагой осаждается в дренажной системе и всякая грязь находящаяся в воздухе, со временем она весьма крепко забивает все элементы (особенно механические), и они требуют внимания к себе ...