sano написал :
неприятный момент при работе с пыльником, это статика
ВО! Ваша правда. искра в пару сантиметров. уже подумывал про антистатический шланг. на сайте смотрел, так там видно какой то переходник типа вилка-розетка и от него идёт провод как я понял заземление и примотан к шлангу. думаю не покупать такой, ибо жутко дорого( 5-6 тыроф) а сначала сделать такой адаптер и попробовать на родном шланге. мож прокатит номер. одна проблема- не везде есть нормальное заземление в розетках. а шарашить на зануление...... ну, думаю электрики меня поймут))))
greg111 написал :
Цитата:
Сообщение от sano
неприятный момент при работе с пыльником, это статика
ВО! Ваша правда. искра в пару сантиметров. уже подумывал про антистатический шланг. на сайте смотрел, так там видно какой то переходник типа вилка-розетка и от него идёт провод как я понял заземление и примотан к шлангу. думаю не покупать такой, ибо жутко дорого( 5-6 тыроф) а сначала сделать такой адаптер и попробовать на родном шланге. мож прокатит номер. одна проблема- не везде есть нормальное заземление в розетках. а шарашить на зануление...... ну, думаю электрики меня поймут))))
Думаю можно и самому сваять, идея-то простая, как 3 копейки: надо сбросить потенциал на "что-нить типа земли" чтобы не возникала разность потенциалов между пользователем и удавом. Поскольку статический заряд обычно живет на поверхности, то надо с наружней и внутренней поверхности удава снимать этот заряд каким-либо проводником и отводить на "центральный" заземляющий контакт в пылике, если розетка и проводка нормальная, то наверное будет работать ;)
sano написал :
менять бы не стал, но метра на 3 взял бы как дополнительный
Так это совсем другое дело - шлангов мало не бывает.
Хочу вот найти где наотрез можно шлангов купить недорого. Может ? Правда невозможно разобраться кто как меряет диаметры... на поверку иногда оказывается что 40, 38, 35 или 32 одно и то же.
Сейчас пытаюсь собрать комплект на стандартных комплектующих Starmix для такой системы: шланг-промежуточная ёмкость с циклоном-шланг-пылик-выхлопной шланг (чтобы минимизировать остаточное количество пыли есть желание вывести выхлоп наружу помещения, благо у пылика нормальный выход под тот же диаметр). К системе может (и будет) добавляться инструментальный 19мм (или какой он там на самом деле?) шланг, который уже закуплен по случаю (метабовский комплект пылеотсоса для дрели). Стандартные переходники можно поискать бошевские в рознице, шланги хотелось бы подешевле найти (надо ещё как минимум пару концов), что делать с бочкой пока не знаю. Можно тупо купить крышку в Капла-Врикше, но там дороговато и в наличии только большая. Можно мутить самому, но вот не люблю колхоз - соотв. чтобы сделать хорошо буду долго возиться. Делема.
Ещё один момент. Очень интересно, почему народ обсуждает пылики исключительно инструментальных брэндов и их прародителей? А как же брэнды с рынка профессионального клининга? Например вот - . Посмотрите на характеристики - Производительность: 55 литр/сек....Вакуум: 245 мбар
Конечно это не Starmix с рекордной площадью фильтра, но Хитачи с Макитами отдыхают (Nilfisk с Stihl тоже), да и бак стальной. Я уж не говорю про более мощные аппараты типа Кометы.
Может мы не там смотрим?
Достаточно интересны моющие пылесосы фирмы VAX ( разработчик -Британия, изготовление естественно КНР, но хоть не Малазия/Турция как у Bosh) . Я про него писал в оценочном листе пылесосов. А вообще мечта- встроенный пылесос. Ждемс начала ремонта в квартире...
*abс* написал :
Да мне б не в барахолке, мне б в магазине, что бы ещё и банковской карточкой рассчитаться можно было... Хотя... глянул ту тему, щас отпишусь туда