В чём цимес мультиметров fluke?

Выбираю себе надёжный цифровой мультиметр. Китайские дешёвки сгорели на пустом месте. Сотые и тысячные мне ловить не надо. Вроде неплохие модели у АРРА 6-й и 7-й серий. Шо удивительно - нашёл мультиметры Benning, которые АРРА один-в-один, но в два раза дороже и типа сделаны в Германии. Не пойму кто у кого ОЕМит. Но более всего непонятно за что Fluke просит такие деньги? Кто-нибудь может внятно объяснить ради чего переплачивать 4-5 цен той же АРРА за 175 флюк, например?

И ещё, есть возможность притащить мультиметр из США. Какие могут быть грабли, кроме отказа в гарантийном ремонте? Вроде единицы Си везде одинаковые, температуру многие приборы на американском рынке показывают и в цельсиях и в фаренгейтах. Какая-то может быть несовместимость?

amokhov написал : Но более всего непонятно за что Fluke просит такие деньги?

За "имя" - т.е. подтвержденные испытаниями и проверенные практикой измер. приборы высокого мирового класса. Хотя насколько я слышал ( неподтвержденная офиц. информация ) - та же аппа мультиметры для флюка и клепает :)

Что же такое "имя"? :) Показания, с учётом погрешности, соответствуют? Нормальная калибровка на заводе, термостабильность? Не понимаю.

amokhov написал : Что же такое "имя"?

то же самое, что например "мерседес", "порше", "ягуар" а автомобилестроении.
Качественные, надежные приборы ( вплоть до пожизненной гарантия ) с широчайшим функционалом, полное соотвествие всевозможным стандартам ( в т.ч. по безопасности )

amokhov написал : Китайские дешёвки сгорели на пустом месте. .

просто так они не горят.

Я FLUKE работал и клещами и мультиметром. Хорошие приборы обрезинный корпус щупы мощные и надежные .Очень хорошие приборы делает фирма.Электроника более надежная.Есть только одна проблема-это цена .НО если есть деньги и все время человек работает прибором наверное есть смысл купить .Ну и для тех кто работает на выезде жалко такой прибор если украдут .

Т.е. у флюка чуть лучше щупы, чуть надёжнее электроника, чуть надёжнее механика, чуть резиновее корпус, а по основной функции - точности показаний - одно и то же с мультиметрами других производителей того же класса? Получается доплата за цацки. Жаль. :( Я думал что там схемотехника сильно различна или, скажем, более стабильная работа при разной температуре.

iale написал : то же самое, что например "мерседес", "порше", "ягуар" а автомобилестроении.

А для Ягуара автомобили тоже ГАЗ делает? :p

Тоже облизывался на Fluke, коть какой-нибудь... Но цена - итить-колотить. В результате купил одну из топовых моделей Uni-Trend UT71D ($230) и полностью ею доволен. Покрасить в жёлтый цвет - вылитый Fluke :)

UT71D хорошая модель по функционалу и по точности измерений. Вопрос в том насколько соответствуют истине значения. В моём представлении измеритель, ловящий тысячные доли, должен быть стационарным. Вы его калибровали или хотя бы сравнивали с эталонным прибором? Просто для интересу.

amokhov написал : Т.е. у флюка чуть лучше щупы, чуть надёжнее электроника, чуть надёжнее механика, чуть резиновее корпус, а по основной функции - точности показаний - одно и то же с мультиметрами

Все в точь как с примером выше- мерседес, порше и подобные Тоже ,чуть надежнее электроника, чуть надежнее механика, чуть резиновей резина, а по основной функции-точно также едет, ну и когда нужно тормозит. Вроде и разниц заметной нет, но не хотят нормальные, достаточные люди брать Тазики, а берут мерсы. Хоть и давит таможня на цену. Может чуть не совсем уж ЧУТЬ.???