iale
iale
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 14446

28.12.2009 в 21:59:08

lahr написал : но не хотят нормальные, достаточные люди брать Тазики, а берут мерсы

брали в свое время "мастехи" для полевых работ, но... перешли на аппу. Нестойкие оказались приборчики и малонадежные, но...для одно-двух-разовой работы сойдет ( при цене в 3-5$ ) - сделал задачу и выбросил, или подарил в качестве бонуса клиенту

0
amokhov
amokhov
Новичок

Регистрация: 24.12.2009

Москва

Сообщений: 15

28.12.2009 в 22:20:07

lahr написал : Все в точь как с примером выше- мерседес, порше и подобные

Всё-таки эти машины заметно отличаются от тазиков, особенно двигателями и трансмиссией. Я думаю что тут аналогия не совсем уместна.

lahr написал : Может чуть не совсем уж ЧУТЬ.???

Хорошо бы послушать того, кто знает. Но, похоже, такую технику мало кто использует из-за огромного кол-ва значительно более дешёвых альтернатив.

iale написал : перешли на аппу

Склоняюсь к тому же решению. Стал быть надёжные мультики, ок.

0
kirich
kirich
Резидент

Регистрация: 26.08.2008

Харьков

Сообщений: 1902

28.12.2009 в 23:30:47

iale написал : брали в свое время "мастехи" для полевых работ, но... перешли на аппу.

Аппа хорошие приборы, только на Мастеч гнать не надо. У меня дома используется Мастеч 890, работает более 12 лет (под работой подразумевается, что не проходит дня, что бы им не пользовались, и дома и на выездах и при +35 на улице и при -20). За это время раза три чистил переключатель, пару раз менял предохранитель,один раз диоды защиты измерителя тока, и один раз калибровал. Щупы ессно давно неродные, купил ему фирменные. Правда недавно разбирал современный Мастеч, по начинке с моим ни в какое сравнение не идет.

0
iale
iale
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 14446

28.12.2009 в 23:55:31

kirich написал : У меня дома используется Мастеч 890,

мы использовали "одноразовые" M(или DT)830, 832, 838 из-за габаритов и цены.
При измерении щуп с шины под напряжением соскользнул - "уноси готовенького", случайно сопротивление в цепи под остаточным напряжением померил - туда же :( Чип АЦП на плате под каплей компаунда - ремонтопригодность "0", чинить при такой цене вообще не имеет смысла .

0
юра Т
юра Т
Резидент

Регистрация: 25.08.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 13219

29.12.2009 в 00:03:15

kirich написал : У меня дома используется Мастеч 890, работает более 12 лет

+1 пользую его тоже не меньше, переключатель раз чистил, таскаю везде по стройкам, а 830 так и не смог пользоваться, не то... на смену купил Мастеч MS8222H... но им почти не пользуюсь...

0
vlag
vlag
Новичок

Регистрация: 25.11.2009

Харьков

Сообщений: 58

29.12.2009 в 00:23:06

riptopaz написал : В моём представлении измеритель, ловящий тысячные доли, должен быть стационарным. Вы его калибровали или хотя бы сравнивали с эталонным прибором? Просто для интересу.

Совершенно с Вами согласен, тысячные доли, в принципе, не особо и нужны в переносном мультиметре. У нас на работе есть регулярно поверяемый В7-34. Сравнивал с ним - на сигнале 1,5В разница довольно небольшая (5мВ), может просто совпадение, завтра попробую на милливольтах сравнить. Приносили к нам и Fluke, тоже сравнивали с В7-34 - действительно точные приборчики, мне бы такой на работу :o

0
amokhov
amokhov
Новичок

Регистрация: 24.12.2009

Москва

Сообщений: 15

29.12.2009 в 11:03:46

vlag написал : Приносили к нам и Fluke, тоже сравнивали с В7-34 - действительно точные приборчики, мне бы такой на работу

Тааак, ну вот. Уже что-то. :) Значит всё же флюк довольно точно откалиброван с завода и, возможно, не сильно уплывает. Вот это уже интересно...

0
аматор1
аматор1
Резидент

Регистрация: 04.02.2008

Киев

Сообщений: 4298

29.12.2009 в 14:19:16

amokhov написал : Выбираю себе надёжный цифровой мультиметр

для каких целей? если вы занимаетесь ремонтом/наладкой/разработкой радиоэлектронных девайсов - тогда нада брать именитый и дорогой - это прописная истина! если работь в области 220/380 то китайцы тут вне конкуренции

0
iale
iale
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 14446

29.12.2009 в 14:45:11

amokhov написал : Значит всё же флюк довольно точно откалиброван с завода и, возможно, не сильно уплывает.

"флюки" тоже разные. Например 117-й "электромонтерский" имеет базовую погрешность измерений 0.5%, что не мешает ему быть до 50 раз дороже приборов похожего назначения. http://www.izmer.ru/multimeter/FLUKE_253608813_52204_FLUKE-117.shtml

0
lahr
lahr
Местный

Регистрация: 19.09.2007

Лар

Сообщений: 795

29.12.2009 в 14:49:27

kirich написал : Аппа хорошие приборы, только на Мастеч гнать не надо. У меня дома используется Мастеч 890, работает более 12 лет (под работой подразумевается, что не проходит дня, что бы им не пользовались, и дома и на выездах и при +35 на улице и при -20). За это время раза три чистил переключатель, пару раз менял предохранитель,один

А что вы им измеряете в работе в полевых условиях. Мне вот непонятно, зачем дорогой и точный прибор на стройке вообще нужен. Разве качественного пробника мало??? Другое дело по окончанию работ измерения провести. Ну так опять, тут мультиметра недостаточно никак.

0
Cheb5030
Cheb5030
Местный

Регистрация: 23.07.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 296

29.12.2009 в 15:05:52

аматор1 написал : для каких целей? если вы занимаетесь ремонтом/наладкой/разработкой радиоэлектронных девайсов - тогда нада брать именитый и дорогой - это прописная истина! если работь в области 220/380 то китайцы тут вне конкуренции

А если работаете в области 220/380 то лучше брать недорогой, что бы не горевать когда уроните/раздавите/потеряете... Тем более высокая точность 99.9% не требуется и десятых вольта за глаза и за уши :)

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу