Выбор тисков

Я остановился на кованных. Ищите старый HEUER или RIDGID. При не больших габаритах и весе они скорей всего будут даже прочнее. Удовольствие от работы не сравнить. Почистить, покрасить, смазать, будет шик. Я на eBay беру, в Россию, наверно сложно и дорого с eBay. Может на местных барахолках поискать, досках объявлений. Эти LUX (YORK) тоже хороши, но новые дороговато стоят.

Совет принял к сведению, спасибо. Все же съезжу посмотрю эти. Выбор стоит между новыми глазовскими ТСС, они естественно дороже, при этом большой минус - не зажать заготовку вертикально, разного рода более-менее нормальный "китай" типа Кобальт и Wilton Мастерская/Механик, есть еще Irwin в Кастораме, ну и советские б/у. Так вот советские при большей массе и более широких губках выходят дешевле, чем всё вышеперечисленное. А цена для меня решает на данный момент.

Почему в новых глазовских ТСС не зажать заготовку вертикально ?

У них задняя губка не выступает вперед за край стола. Немного не точно выразился, не зажать длинную заготовку вертикально

Да, это большой минус. Так же если резать болгаркой у края тисков, все искры будут лететь вниз на тиски и рикошетом во все стороны!

По фото еще ощущение что губки по краям неплотно смыкаются. Но теоретически их ведь можно шлифануть и заново насечки нарезать?

Скорей всего в реале там и люфт дикий и т.д. Сделаны топорно. Хорошо, если не лопнут при первом силовом использовании. Проще подложить под губку с краю, если сможете их открутить, или прикрутить. :)

Ну, можно и высверлить, если заморочиться. А так конечно уже на кофейной гуще гадаем. Съезжу, отпишусь по результату :)

В общем купил я их. Ход плавный, ничего не заедает, люфт поперечный минимальный, схождение губок ровное. В принципе можно с ними успешно работать в состоянии "как есть".

Из косяков: Износ внутренней губки по краям.

Снял губку, а под ней раковина. Внутри полость диаметром 2-3см. Брак отлива? Если до сих пор не развалились, то видимо не критично.

Вот это место сначала насторожило, в плане сварки, но вроде особенность литья. Это кстати та самая сторона где раковина.

По параметрам - губки 140мм, винт 24мм, вес 35кг. Моща! ))

Поздравляю с покупкой, еще поработают. :)

Спасибо! :)

В планах посильная реставрация - разобрать, почистить, смазать, выровнять губки, покрасить. Если сделаю (красить в гараже сейчас уже холодно, разве что потеплеет выше +5 хотя бы, ну или уже весной тогда), то выложу результат :)

Был нга выставке, там видел копию хеуер фронт от турок.

DDA1511 написал:

Kosapuzii написал: DDA1511, Вопрос не уместный, т.к. разговор про Глазовские.

Kosapuzii, Имеешь ввиду петлю основания при транспортировке или имеют место и другие более серьёзные случаи?

DDA1511, Сами тиски пополам

Kosapuzii написал: Был нга выставке, там видел копию хеуер фронт от турок.

Изелташ?

доминик написал:

Kosapuzii написал: Был нга выставке, там видел копию хеуер фронт от турок.

Изелташ?

доминик,
Ну вот же - https://izeltas-russia.ru/store/tiski/

dokar написал: Ну вот же -

ничего себе цена! тогда уж лучше подтянутся и купить оригинал

KANCA K2

Да Kanca уже в магазинах во всю продаётся. Никому Izeltas не нужен . Тоже подходил к ним, они всё пальцы гнут мы работаем только с юр лицами и магазинами итд, но каталог предложили. У индусов там же были копии уже литые, с толщиной рукоятки и винта что можно двумя пальцами согнуть :)

Не помню, писал тут или нет, мне попадался на каком-то украинском сайте симбиоз HEUER + RIDGIG. Писали, что могут большими партиями отгружать. Не знаю, как с качеством, это литье, или ковка, но симбиоз имхо очень и очень удачный.

Хочу в гараж что потяжелее. Присмотрел ТСМ 250. Они того стоят или есть что получше?

Тиски надо брать стальные кованные. HEUER, RIDGID, все остальное тяжелое и громоздкое.

rumb, вот, прям, заинтриговали. Не вспомните, где?

rumb, видел „Heuer-Front“ 180 мм. У меня встал). Прям все такое красивое. А чем они лучше ТСМ 250? Может сталь где-то плохая? Массу я за минус не считаю.

Трикси, Да перфекционизм дело такое. Есть и другие производители тисков достойные известные и не очень. Со временем приходишь к тому что хочется всё лучше, когда есть возможность попробовать. У меня тоже были сначала тайваньские 200 мм, потом York итд. Нужно ещё учитывать задачи и общую оснащённость мастерской/гаража, дорогие вещи скорее всего не захочется использовать не по назначению.

Трикси написал: Хочу в гараж что потяжелее. Присмотрел ТСМ 250. Они того стоят или есть что получше?

Трикси, К IRWIN присмотритесь - тем более сейчас один федеральный интернет магазин (дабы не делать ему рекламу) их распродает

Трикси написал: Хочу в гараж что потяжелее. Присмотрел ТСМ 250. Они того стоят или есть что получше?

Трикси, Одна из первых фоток гугла:

Даже перевозку не выдержали. Смысл брать чугуний? Лучше взять меньше размер, но чтоб кованные были, тогда это будет прочно и на года. В этой теме все есть. И обзоры, и сравнение, и ИМХО с видео. Читайте, делайте выводы.

Ivan_D написал:

Трикси написал: Хочу в гараж что потяжелее. Присмотрел ТСМ 250. Они того стоят или есть что получше?

Трикси, К IRWIN присмотритесь - тем более сейчас один федеральный интернет магазин (дабы не делать ему рекламу) их распродает

Ivan_D, Один нюанс - там губки 150 (или вы не о том магазине, о котором я?)))

George_k написал:

Ivan_D написал:

Трикси написал: Хочу в гараж что потяжелее. Присмотрел ТСМ 250. Они того стоят или есть что получше?

Трикси, К IRWIN присмотритесь - тем более сейчас один федеральный интернет магазин (дабы не делать ему рекламу) их распродает

Ivan_D, Один нюанс - там губки 150 (или вы не о том магазине, о котором я?)))

George_k, 205ММ Irwin 114ZR есть с губками 205)) ... не боюжетно конечно((. Магазин по поиску ищестся без проблем.

Ivan_D написал: 205ММ Irwin 114ZR

Сколько стоит 40кг чугуна?

Да кованые лучше всего, у меня тоже такие Heuer Front 135. мощнее любых чугунных 200 точно. Всё rumb виноват, пришлось потратиться ).