Самодельный снегоуборщик

Поддерживаю. прошлый век. Я в детстве во дворе таких два видел, у нас они воду со скважины качали. Вроде и работали ничего, но ведь летом. зимой думаю в мороз проблемный пуск будет. да и старье все это.

NAP, Движок 750вт вряд ли потянет 500мм.А насчет оборотов,самое оптимальное-900-1000.

vingn написал : Поддерживаю. прошлый век. Я в детстве во дворе таких два видел, у нас они воду со скважины качали. Вроде и работали ничего, но ведь летом. зимой думаю в мороз проблемный пуск будет. да и старье все это.

Когда то работал кочегаром,такой движок стоял аварийным на насосах. Подсос,рывок за ремень и он в работе.Никогда не было осечки. Это на моей практике.

Помню я этот рывок.... мне 12 лет и ремень дергать.... черные руки и опасность пальцы под шкивок запустить. Тото Китаезы ... стартер и в работу:applause:;)

frantcsuz написал : Когда то работал кочегаром,такой движок стоял аварийным на насосах. Подсос,рывок за ремень и он в работе.Никогда не было осечки. Это на моей практике.

Как бы все учились дергать шворку на этом звере. Но для стационарной нагрузки он нормально для тех времен. А вот для переменных наплавные вкладыши вывернуть в два счета и что дальше ... Проходили и это. Нет конечно там сложного ни чего но автомат калашникова разбирается и собирается быстрее. Имхо.

frantcsuz написал : Движок 750вт вряд ли потянет 500мм.А насчет оборотов,самое оптимальное-900-1000

Да нет конечно если и делать буду то диаметр меньше выполню. Да и лопости у вентилятора для движения воздуха вперед/назад.

Испробовал несколько вариантов снегодувок... Не доволен,(слижком узко направленная штука получается) Берёт только определенный снег (в который попасть удалось ток один раз.С вечера чистил,утром добить уже не удалось ). Но кой, что понял... Сам принцип выброса работает нормально, вопрос в конструктиве корпуса снегозаборника... пришел к выводу , что вариант, показанный уважаемыми ynota, frantcsuz,и еще некоторыми форумчанами в моем случае( и для большинства форумчан) не переспективенвот не правильный вариант. Раструба заборника быть не должно. Легкий снег в него не идет... мокрый снег в него тоже не идет, забивая заборник и никакие выдвинутые вперед вентиляторы проблеммы не решают, толкаешь перед собой спресованную голушку с дыркой внутри. Хотя самому вентилятору пофиг какой снег бросать. Пришел к выводу, что принципиальное решение должно быть вот таким То бишь заборник не шире роторной части. Не отрицаю, что у кого то, в каких то, климатических широтах в условиях отдельно взятой зимы, достаточно хорошо себя проявляют ранее упомянутые аппараты . Но убедился в наших краях , этой зимой толку от них нет. А строить и хранить, каркалыжку в расчете на один какой то снег, радости мало.

:a Терь бросайтесь тапками :scare

Vasily.N, Блин,а что же у меня два года снег какой то особенный?

Vasily.N написал : Но кой, что понял... Сам принцип выброса работает нормально, вопрос в конструктиве корпуса снегозаборника... пришел к выводу , что вариант, показанный уважаемыми ynota, frantcsuz,и еще некоторыми форумчанами в моем случае( и для большинства форумчан) не переспективен

Проблема с крыльями или заборниками решается просто. Они делаются съёмными, как на Метели. Если снег позволяет то ставим их, если нет, то снимаем. Вопрос, опыты проводили?

ynota написал : Проблема с крыльями или заборниками решается просто. Они делаются съёмными, как на Метели. Если снег позволяет то ставим их, если нет, то снимаем.

Фотки повторите что бы не листать тему?

NAP написал : Фотки повторите что бы не листать тему?

Типа такого.

Но закруглённые крылья явно лучше.