15.11.2013 в 10:04:29
Gaz написал : Обычно если коэф. меньше 1, значит понижает, если больше 1 повышает. Я считал так: min 1200х0,88х0,4=422х1,6х0,38=257 об/мин
Все правильно, только все наоборот:) Делится то что на ведомом на то что на ведущем, например 53/29=1,83. Это понижающий коэффициент. Исходные обороты делим на него 3500/1,83=1913. А если надо узнать общее передаточное всех пар шестерен, цепей, ремней, то тут как раз перемножаем их передаточное и исходные обороты делим на это число.
15.11.2013 в 13:09:36
Gaz написал : Я все в раздумьях, сделал перерасчет более точный своего будущего шнекоротора,
Хотите сказать, что расчет не верен???:confused:
15.11.2013 в 13:23:36
Андрей6319 написал : Все правильно, только все наоборот Делится то что на ведомом на то что на ведущем, например 53/29=1,83. Это понижающий коэффициент. Исходные обороты делим на него 3500/1,83=1913. А если надо узнать общее передаточное всех пар шестерен, цепей, ремней, то тут как раз перемножаем их передаточное и исходные обороты делим на это число.
Попробую пересчитать по вашему
Исходные данные эти же
Перемножаю все коэфиценты
0,88х0,4х1,6х0,38=0,21
min 1200/0,21=5714 об/мин и это минимальные:cool:
Я думаю вы ошибаетесь
надо 1200х0,21=252 это более похоже на правду
15.11.2013 в 13:35:19
самоделкин73 написал : Вот и фото....
Старался,как можно облегчить конструкцию. Но все прочно
Крылья возможно буду еще подрезать,т.е. захват будет меньше. До испытаний не хочу пока трогать.
Теперь вот думаю,как удобнее прицепить сюда ручку от косилки ( все равно она зимой не нужна). Думаю на выходных доделать и покрасить...
Аккуратненько так все получилось. Браво!:applause:
15.11.2013 в 13:42:18
У меня на обоих снегошвырах вот такое "сопряжение" А у Вас какие обороты на этих роторах? И как далеко снег швыряет первый?
15.11.2013 в 14:02:53
Gaz написал : Попробую пересчитать по вашему
Не, по нашему не получилось:) Вы перемножили ПОВЫШАЮЩИЕ коэффициенты и поделили на общий, вот и обороты поднялись. Дело Ваше, можете считать как считали( там одна ошибка компенсирует другую и итог все равно правильный), но общепринято считать как я Вам показал и повышающей считается та передача у который нолик первый.
Gaz написал : А у Вас какие обороты на этих роторах? И как далеко снег швыряет первый?
На первом 3000, на втором 1500. Первый метров на 10 кидал, второй не знаю.
15.11.2013 в 15:36:49
Андрей6319 написал : Не, по нашему не получилось:) Вы перемножили ПОВЫШАЮЩИЕ коэффициенты и поделили на общий, вот и обороты поднялись.
Дело Ваше, можете считать как считали( там одна ошибка компенсирует другую и итог все равно правильный), но общепринято считать как я Вам показал и повышающей считается та передача у который нолик первый.
Теория это конечно хорошо, считать можно долго, надо уже делать и воплощать мысль в железе, там видно будет. Практика покажет где какие ошибки. На крайняк потом звезды можно перетусовать или поискать других размеров с другим количеством зубьев.:)
Андрей6319 написал : На первом 3000, на втором 1500. Первый метров на 10 кидал, второй не знаю.
Интересно. А почему решили второй соорудить, 3000 слишком большие обороты??
15.11.2013 в 17:23:26
Gaz написал : Интересно. А почему решили второй соорудить, 3000 слишком большие обороты??
Мощность это произведение крутящего момента и оборотов( там еще какой-то коэффициент, не помню). Отсюда следует что чем меньше обороты двигателя, тем больше крутящий момент( при одинаковой мощности двигателя), а именно он и кидает снег.
15.11.2013 в 17:48:03
Микаэл написал : на кончиках не большие лыжи нужны
Да. Конечно. Думаю, просто из двойки согну. Совсем маленькие
15.11.2013 в 19:19:53
Андрей6319 написал : Отсюда следует что чем меньше обороты двигателя, тем больше крутящий момент( при одинаковой мощности двигателя), а именно он и кидает снег.
Надо бы еще о центробежных силах... А то сгорел мотор на дробилке, мы поставили какой был,27кВт, а обороты не учли (надо 3000, а был в наличии 1500).
15.11.2013 в 20:21:27
Мойсеич написал : мы поставили какой был,27кВт,
может запятую поставить надо ?:a
15.11.2013 в 20:41:11
самоделкин73 написал : Обычный отвал из куска фанеры - намного эффективнее!
Классный девайс. А отвал это когда здоровья немеряно.
15.11.2013 в 21:05:07
Pavel003 написал : Классный девайс. А отвал это когда здоровья немеряно.
Хлипкий очень. Не для наших снегов.... Наверное, поэтому только на буржуйских сайтах.
15.11.2013 в 21:15:57
Я думал у нас можно купить. У меня длинные дорожки, и лопатой намашешься дай боже. Когда еще снега немного я б таким поработал. Отвал на Неве, снегомет есть, но они тоже силы требуют, отвал не очень много силы, но время занимает много. А так стежку сделал, а там или снег растаял (что характерно для нас) или уже делай капитальную уборку.
самоделкин73 написал : Хлипкий очень. Не для наших снегов.... Наверное, поэтому только на буржуйских сайтах.
15.11.2013 в 21:25:46
Мойсеич написал : Надо бы еще о центробежных силах... А то сгорел мотор на дробилке, мы поставили какой был,27кВт, а обороты не учли (надо 3000, а был в наличии 1500).
И о них-родимых тоже конечно же, только тут скорее о окружной скорости. Тогда-давно примерно посчитал на двух промышленных разных мощности и размера. Она оказалась примерно одинаковой и что-то около 20 м/с( компы тогда были редкость и конечно же записал на бумажку и конечно же потерял, так что точную цифру не помню:) ). В этой теме про нее тоже говорилось и тоже 20-30 м/с. На первой машине диаметр ротора был 220 мм и обороты 2800, а на этой 350 и 1400. Моисеич, Вы вот как-то поспешили со своей фразой:) Я хотел об этом немного попозже поговорить. Интересно будет глянуть и сравнить реальную нагрузку на двигатель. Дело в том что у меня на обоих одинаковые по мощности двигатели( первой правда уже нет, но как работала помню) 2,2 кВт, с большой натяжкой одинаковые окружные скорости, но разные диаметры роторов, оборотов, количество лопаток и захват. Еще у меня есть двигатель 1,5кВт 940 об/мин, по размерам они одинаковые с 2,2кВт 1370об/мин. А вот крутящий момент у тысячника немного больше чем у полторашки, если зимой будет нелень, то интересно было бы поставить тысячник и посмотреть на его поведение по сравнению с более мощным и оборотистым собратом.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу