Самодельный снегоуборщик

21сергей написал : изготовлен макет будущей улитки хотелось бы услышать критику замечания и предложения

Это уже не макет! Да и на улитку пока не похоже... :)

Я так понял,что это не самоход будет.... Сколько по весу вышло? В заданные рамки уложился?

самоделкин73 написал : Это уже не макет! Да и на улитку пока не похоже... :)

Я так понял,что это не самоход будет.... Сколько по весу вышло? В заданные рамки уложился?

в улитку буду превращать завтра,козырёк наверное наоборот переставлю чтобы и сверху немного загонял снег или вобще уберу .по весу уже немного за 20 набежало .15 двс и кг 5 корпус ротора. в плане салазки +небольшие колёса .

21сергей написал : в улитку буду превращать завтра,козырёк наверное наоборот переставлю чтобы и сверху немного загонял снег или вобще уберу .по весу уже немного за 20 набежало .15 двс и кг 5 корпус ротора. в плане салазки +небольшие колёса .

Оперативно сделал все! Молодец! Я дольше идею носил и обсасывал... :) Фотай работу. Многим поможет самодельщикам.

21сергей написал : козырёк наверное наоборот переставлю чтобы и сверху немного загонял снег или вобще уберу

Все зависит от ширины лопасти. Можно и без козырька. Сколько по ширине ротор?

21сергей написал : в плане салазки +небольшие колёса .

Тоже так поступил...

самоделкин73 написал : Все зависит от ширины лопасти. Можно и без козырька. Сколько по ширине ротор?

Тоже так поступил...

ширину ротора и лопастей хочется не менее 10см но потянет ли двс?

dima731901, Аппарат классный! Но привод на колеса ремнем,будет буксовать,вес агрегата наверное под 150кг. по моему лучше было бы цепь, или если редуктор позволяет колеса на вал редуктора ,по аналогии как со шнеком. Двигатель с коробкой это хорошо но в даном случае преимущество трудно реализовать. Желательно привод снегоуб. от вала дв. , а на ход- с коробки. У меня такой же дв. на косилке ,но там проще ,кошу на 2 , а если переезжать ремень снял и4. у вас такое не получится. И нужен задний ход ,это удобно.

VovanP написал : Андрей6319 Если не затруднит, то поподробнее устройство и работу этого узла.

На первом агрегате там где с флянцем хобота контактирует болт, стояли втулки, но в принципе и без них нормально.

Андрей6319 написал : На первом агрегате там где с флянцем хобота контактирует болт, стояли втулки, но в принципе и без них нормально.

Вовремя работы выхлопная труба самопроизвольно не поворачивается?

VovanP написал : Вовремя работы выхлопная труба самопроизвольно не поворачивается?

Небыло такого. Да это от пружинок зависит.

21сергей написал : добрый вечер всем ,изготовлен макет будущей улитки хотелось бы услышать критику замечания и предложения

Неплохое начало. Не забудь на концы небольшие лыжи. Да, и желательно ротор не на шпонку, а на болт. Эл. двигу не так страшно резкий удар камня по ротору, чем двс. По крайней мере будет срезать болт, а не ломать коленвал. На 45-й странице это обсуждалось. Потом обязательно отпишись как будут вести себя крылья с таким передним срезом под углом. Не будет ли переваливаться снег. Ротор не стоит наверное больше 10 см. С такими оборотами и 5 см должны успеть выкинуть снег, если не бегать. И фото не забывай

здрасте всем!макет номер один из балона был забракован .подумав я решил что подобный улитка ротор будет малоэфективен потому что мало того что мал в диаметре и при увеличении крылев возникает ещё одна немаловажная проблема -снег нужно в улитку толкать . и вот я подумал а есть ли суслик? и появился новый макет 2 в одном!в котором нет улитки как таковой как и крыльев а лопасти ротора практически сразу открыто встречают снег . этот вариант меня вроде устраивает и теперь главное придумать правильную гиометрию лопастей ротора чтобы они не только кидали снег но и подрезали наст и немного сами затягивали весь су в сежный сугроб . критика и предложения и обсуждения приветствуются. забыл сказать теперь получаемая ширина захвата 60см высота 35

работа продолжается ,ломаю мозг каким должен быть ротор? сразу скажу что сварщик я плохой и 2мм железа пару раз прожог. пока всё в черновом варианте по утверждению будет облагорожено.

21сергей написал : ломаю мозг каким должен быть ротор?

Мысль интересная, но как загнать круглый ротор в куадратную хреновину не представляю. Попробуйте найти того слона который в рекламе из какого-то авто делал пежо:) А если серьезно, то ротор будет выбрасывать снег не только в окно, но и в остальные стороны света, а так как снизу земля то в основном вправо-влево( угол отражения равен углу падения на крылья. Мне кажется надо вернуться к макету номер раз.

Андрей6319 написал : Мысль интересная, но как загнать круглый ротор в куадратную хреновину не представляю. Попробуйте найти того слона который в рекламе из какого-то авто делал пежо:) А если серьезно, то ротор будет выбрасывать снег не только в окно, но и в остальные стороны света, а так как снизу земля то в основном вправо-влево( угол отражения равен углу падения на крылья. Мне кажется надо вернуться к макету номер раз.

замечание принято но думаю это не столь критично как недостатки первого макета.круглый ротор так же встанет в хреновину просто лопати ротора хочется правильные а не просто кусок профиля.макет номер раз нежизнеспособен изначально и не конкурент даже обычной лопате . спасибо за критику.:)

21сергей написал : макет номер раз нежизнеспособен изначально и не конкурент даже обычной лопате

Согласен. Но только в том случае если бы он так и остался без выхлопного окна. С окном оченно даже конкурент, а у Вас номер 2 получится хорошим конкурентом метлы для разметания опавшей листвы.

21сергей написал : круглый ротор так же встанет в хреновину

Встать то он встанет, только совместно с корпусом будет работать как реверс на двигателе самолета. Никакими ухищрениями Вы не заставите ротор кидать снег исключительно в окно, лететь будет во все стороны( бОльшая часть влево-вперед по ходу движения) и только малая часть туда куда хотелось бы.