18.01.2010 в 14:16:31
По хорошему я бы вообще сделал так: на кадый этаж поставить отдельный блок (например LGH-25RX5) и тянуть прямую трассу под потолком пластиком 204*60, от него анемостаты на 125 через мягкую гофру (дифузоры с регулировкой) на приток и вытяжку разные. т.е. потребуется два блока (по одному на каждый этаж), это будет чуть дороже, но более эффективно и каждый блок можно индивидуально запрограммировать, а потом увязать с кондишенами этого этого же бренда (управление с одного пульта, совместная работа и т.п.). Это позволит избежать длинных трасс и большого кол-ва поворотов воздуховодов, а так же всяких регулирующих заслонок и тройников, которые оооочень сильно снижают давление в трассе... И что немаловажно - это шум кажой установки на вводе будет ниже, чем от установки в 500 кубов! А так же дырки в стене уже будут не по 200 мм на вводе! По цене LGH-25RX5 примерно 1200$-1300$ + ДУ 290$ умножайте на 2, считайте, что выгоднее и эффективнее... Если конечно позволяет место под установку 2-х блоков и финансы :-)
По увлажнителям: по мне так лучше отдельно в каждую комнату свой увлажнитель из бытовой серии.
P.S. За покупку сразу 2-х блоков можно и скидку попросить у ОПТовиков :-))
18.01.2010 в 20:44:51
Ким написал : Как легко сбить человека с пути истинного! ! !
Ну да, сбил. :) Но ведь по делу! У Мицыка три скорости 500-390-180 вместо двух скоростей у Дайкина 500-350. Давление (мне в это как-то с трудом верится) у Мицыка максимальное 155Па, а у Дайкина только 93. Автоматика у Мицыка намного круче чем у Дайкина. Думаю, это не столько Дайкин плохой сколько то, что у Мицыка вышла новая версия рекуператора, а Дайкины еще старые продаются.
Ок, на сейчас решил, что куплю 500куб.м. рекуператор. На момент когда буду подключать его к проложенным вентканалам уже по месту соображу что купить. Спасибо Sashafox за ценную информацию! :clapping
18.01.2010 в 21:04:47
Dima007 написал : По хорошему я бы вообще сделал так: на кадый этаж поставить отдельный блок (например LGH-25RX5)
Это интересная идея. Немного затратная в плане установки и т.д. (по цене почти то же получается) и сложновата в обслуживании, но удобная в эксплуатации. Надо будет посмотреть влезет ли это дело у меня. Высоты потолка не жалко, а вот площади - маловато.
По увлажнителям - Вы просто не знаете что такое обслуживать увлажнитель. Поверьте, если б не маленький ребенок я б уже давно забил. Я б лучше брился два раза в день чем мыть его раз в два дня. :)
Ким и Sashafox - преогромнейшее спасибо за Ваши советы! Благодаря Киму я чайник-вентилятор превратился в чайника-вентиляционщика. Спасибо!
18.01.2010 в 21:11:19
Sashafox написал : По хорошему я бы вообще сделал так:
Обратите внимание на пост - рациональное зерно есть по теме
Dima007 написал : Давление у Мицыка максимальное.....
Вполне реально, МЕ провереная машина.
Sashafox написал : За покупку сразу 2-х блоков можно и скидку попросить у ОПТовиков
Про это забыл написать. При нормальном раскладе и если фирма , где собираетесь брать, оф.дилер - реально процентов 30, а то и больше (бывали случаи когда втихаря прозваниваешь по фирмам то и 40% дают) сбросить, побольше лапшы и т.д. Нормальная фирма сбросит это точно.
ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ
18.01.2010 в 21:16:52
IMHO, канальный увлажнитель гораздо полезнее рекуператора. Первый создает комфорт уже сейчас, второй - экономит деньги когда то потом. Со временем, ценность денег улетучивается, а недостаток в комфорте раздражает только сильнее. В конце концов запроектировать сейчас можно и то и другое, разводку сети сделать по проекту, но сначала увлажнитель, а уж потом и рекупероатор.
Кстати, как говорит, Sashafox, две меньшие установки бывают удобнее одной большой. Особенно в случае сложного зонирования...
Dima007 С запахами тухлой рыбы и колбасы знаком. Но, честное слово, Ваш прозрачный куб с ультразвуковым увлажнителем - идея никакая. При такой реализации эффективность будет низкая, электронные компоненты будут находится в условиях близких к 80% влажности, а бактерии расплодятся не хуже, а то и лучше, высокая влажность и конденсат - среда та же самая...
Для борьбы с "вонючками" ничего более координального чем пар или обратноосмотическая система фильтрации придумать сложно. Кстати, мембранный фильтр ограничит давление и расход на ветке подачи воды, а конструкция его может быть упрощена по сравнению с той, что используется в питьевых нуждах. Не нужен рассол и бак накопитель... Так что вариант самодельного увлажнителя рассмотреть можно, если тяга к изобретательству присутствует. В противном случае, лучше 100килорублей за карелл отдать и на рекуператоре съэкономить...
18.01.2010 в 22:27:10
TeRaos написал : Но, честное слово, Ваш прозрачный куб с ультразвуковым увлажнителем - идея никакая.
TeRaos, у меня будет прозрачный куб с паровым увлажнителем.
TeRaos написал : Пусть относительная влажность хоть на 20% повысится. 30% лучше чем 10%.
и я с этим согласен на все 100%. В конце концов у меня для увлажнителя будет отдельная система воздуховодов и я смогу закрыть другие диффузоры и направить всю воду в одну или две комнаты - детскую и спальню. В конце концов - если не устроит паровой Бонеко поставлю Карель, хотя его не хочу.
Сравнивать увлажнитель и рекуператор в моем случае нельзя, поскольку под словом "рекуператор" мы понимаем не столько рекуператор сколько систему приток-вытяжка. А поскольку они все идут с рекуператором то так их и называем. Не совсем корректно, но те кто в "теме" - понимают. :) :yu
Спасибо большое за критику!!!
18.01.2010 в 22:36:45
Ким написал : Про это забыл написать. При нормальном раскладе и если фирма , где собираетесь брать, оф.дилер - реально процентов 30, а то и больше (бывали случаи когда втихаря прозваниваешь по фирмам то и 40% дают) сбросить, побольше лапшы и т.д. Нормальная фирма сбросит это точно.
Ой, если бы это у нас так было. У нас если услышать что я хочу покупать два рекуператора домой то первое что им придет в голову - у чувака есть лишние деньги! :) На самом деле очень мало фирм продают такую технику и конкуренция малая. Хотя, надо будет одеть одежду постарее и идти с выражением лица - покупаю рекуператоры на последние деньги! :sorry:
18.01.2010 в 22:48:37
Так для информации почитайте инструкцию на шведский, правда, не паровой а электродный, увлажнитель. Технически они похожи так что может что-то и найдете для себя. Хотя бы то что кубик с ТЭНом можно и не ставить в воздуховод. Короче, что надо найдете. См.
ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ
18.01.2010 в 23:07:06
Ким написал : Так для информации почитайте инструкцию на шведский, правда, не паровой а электродный, увлажнитель. Технически они похожи так что может что-то и найдете для себя. Хотя бы то что кубик с ТЭНом можно и не ставить в воздуховод. Короче, что надо найдете. См. здесь
Ким, спасибо за линк! Цены на них начинаются от 60,000руб, что немного дороговато. Я все же попробую для начала простой паровой Бонеко, а если не хватит - уже буду думать о чем-то серьезном. Еще раз большое спасибо!!! :)
18.01.2010 в 23:26:23
Да опять таки не про саму установку говорю. Посмотрите как на установке отводится пар в воздуховод(пароотводящий шланг), форсунки паровые в воздуховоде. Да и хотя бы тот же паровой цилиндр. То что стоит прилично я и так знаю, проходили. Где-то было описание именно парового но не смог найти.
ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ
18.01.2010 в 23:32:32
Ким, за линк спасибо, но мне же надо как-то подавать пар в трубку - в младших моделях этого увлажнителя есть вентилятор, в старших - другая система, не читал. Подавать пар прямо в вентканал без куба это классно, но просто так он туда не побежит - нужно или принудительно вентилировать или под давлением.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу