Замена провода в проекте

линкинпарк написал : я думаю при протяжке мягкий пробод удобнее...

Когда делают монтаж, то, в первую очередь, думают об дальнейшей эксплуатации, при которой будет минимум проблем. Если при монтаже думают о простоте монтажа, то это не монтажники.

А в чём разница при дальнейшей эксплуатации? И ещё, вместо одинарного ПВ1 1х2.5 можно ВВГ 3х2.5 или ПУНП 3х2.5? Без пересогласования.

линкинпарк написал : вместо одинарного ПВ1 1х2.5 можно ВВГ 3х2.5 или ПУНП 3х2.5? Без пересогласования.

Нет, почитайте нормативные требования прежде, чем браться за монтаж. Это много сложнее, чем вам думается

Нормативные требования на что? Я думал что если характеристики лучше , а не хуже то можно...:eek:

линкинпарк написал : Нормативные требования на что?

ПУЭ 7 издание, СП 31-110-2003, ГОСТы, СНиПы ...

Извините я не спец в электрике. Тоесть так прямо и написанно: отклонения от проэкта запрещены или замена провода на оналогичный или с лучьшими характеристиками запрещена и т.д.? Если Вас не затруднит выдержку пожалуйста.

линкинпарк написал : если характеристики лучше

Вполне возможно, но это не про ПУГНП сказано :)

Гы, кстати, про него, ПУГ,маму его, НП. Сегодня вскрыл кабель-канал, 20*40, там тока один ПУГНП лежит 3*2,5. Говна мышиного - горы. И нассано. Так где моча стояла - внешняя оболочка разъедена насквозь.

Alex_Penza написал : Вполне возможно, но это не про ПУГНП сказано

Ну а ВВГ. Или какой лучше?

А чем Вас ПВ1 не устраивает?

линкинпарк написал : Возможна ли замена на что либо удобное для протяжки

На мой взгляд, его-то как раз и удобнее, чем кабели, перетягивать (если придётся). Да и дешевле получится.

Alex_Penza написал : кабель-канал, 20*40, там тока один ПУГНП лежит 3*2,5

это говорит об одной вещи- большой запас тоже вреден;)