Инверторы SSVA

УОНИИ этот инвертор даже на режиме А1 (без точки) идеально потребляет. А вот для рутиловых, особенно для Монолита, ставлю А4. У него шлак тяжелый и трудно сдувается дугой. Хотелось бы иметь возможность делать дугу еще более сильной. МПлюс когда-то обещал, что в новой версии прошивки добавят еще режимов, но пока что-то глухо. 270-му сделали, а 180-му почему нельзя?

Я моналит редко юзаю,а УОНИ на А1 нифига нормально не варит ,этот режим не для них.Обычно А3 редкоА4,мой 160й тройку уони уверенно от сотни ампер держит.180му режимов хватит ,в скрытых настройках много чего есть,хотя смысла лазить туда не вижу особенно людям которые варят по таблицам.В 270м шестую жосткость ниразу не включал, обычно 4я .

симона_1 написал : Я моналит редко юзаю

У меня они просто еще не закончились :). По-возможности стараюсь их дотратить. Больше покупать не буду (именно Монолит АНО-36 или, как теперь этот брэнд называется - Монолит-РЦ), хотя предыдущий мой инвертор ими идеально варил .

А Монолит-УОНИИ отлично варят и на теперешнем 180-м.

симона_1 написал : Я моналит редко юзаю,а УОНИ на А1 нифига нормально не варит ,этот режим не для них.Обычно А3 редкоА4,мой 160й тройку уони уверенно от сотни ампер держит.180му режимов хватит ,в скрытых настройках много чего есть,хотя смысла лазить туда не вижу особенно людям которые варят по таблицам.В 270м шестую жосткость ниразу не включал, обычно 4я .

Насчёт 160 поддержу А3 и А4 и 3мм от 100А это УОНИ.А по ржавчине все 130А

Может надо какие-то изменения в прошивку для SSVA-160-2 при сварке УОНИ?

yura155 написал : Может надо какие-то изменения в прошивку для SSVA-160-2 при сварке УОНИ?

Если у Вас такой вопрос возник . то Вам лучше побольше практиковать . Такого в принципе не может быть под марку электрода перепрошивать .

Заметил, что на 270м при напряжениях 22в, при равных условиях к 160му - 22в, на 270м горелка не выдерживает. Похоже ток больше.

Испытания полуавтоматической сварки алюминия от ССВА с помощью внешнего подающего устройства в ручке горелки (обеспечивает стабильную подачу особенно мягкой тонкой проволоки АК-5 без заминаний). Подавалка пока временная из мелкого подающего продаваемого на Барабашово в Харькове. Да там пластмассовые шестерни и не мощный моторчик, но для проверки и подачи алюминиевой проволоки из катушечки на горелке этого достаточно, все по очереди, заставлю варить на нем, нормальная подавалка в ручке вполне выполнима на базе мотор-планетарного редуктора от 24в шуруповерта, там мощности хватит для прямого затягивания без тяни-толкай проволоки через рукав длинной до 5м с большой кассеты четырьмя приводными роликами в ручке. Но все по очереди, пока при тестировании пластиковой подавалки (мотор 24В) на ССВА замечено следующее:

• нормальная скорость для сварки алюминиевой проволокой Ф1мм достигается в данном устройстве при напряжениях на моторе порядка 19-24В (увеличить ролик не возможно), но при этом напряжение на дуге при сварке должно быть прядка 15-21В при мин-мах токе сварки. Но подающее устройство питается прямо от сварочного напряжения и не имеет повышающего конвертора, из-за чего напряжение на моторе всегда ниже напряжения на дуге минус падение на ключах. И так установив подачу на 90 единиц и меняя только напряжение на аппарате от 17 до 22 В наблюдается частично синергетический режим (одинаковая длинна дуги как не меняй напряжение, скорость подачи растет в месте с напряжением). Но это не дает нормально и логично регулировать процесс при сварке алюминия. Для устранения этого и возможности работать с напряжениями до 24В привод был запитан от внешнего импуьсного источника 24В 75Вт. Для получения полноценного подающего устройства с электрозаклепками, пульсирующей подачей, форсированным стартом пред и пост газом применена своя программа и свой контролер в подающем устройстве, он включает свой клапан, стабилизирует/регулирует скорость подачи проволоки и включает/выключает через штатную кнопку ССВА с заданным таймингом. Испытания показали, что при сварке алюминия переключение характеристик U1-U2-U3-U4 практически никак не влияют на характер переноса, прошивка последняя. В связи с вышеперечисленным ряд вопросов: 1) Что именно в программе меняют настройки U1-U2-U3-U4 (не в кусках кода) а принципиально например наклон ВАХ по напряжению…… Не пойму по чему на алюминии не заметно влияние их переключения. 2) В дополнительных настройках можно убрать напряжение на выходе (отключить), и как сказано для работы от внешнего источника 24В, но там со вторичной стороны еще до силового выпрямителя запитан параметрический стабилизатор на транзисторе-стабилитроне для питания опторазвязок О.С. по напряжению и кнопке пуск, если отрубить совсем холостой ход, будет не возможно запустить ток, или имелось в виду запитывать от внешних 24 В и его тоже, убрав диод с силы на него? 3) Какова логика защиты от к.з. в режиме жесткой ВАХ, например от замыканием мундштука о деталь, дело в том что даже при сварке стальной проволокой Ф1мм на максимальных режимах иногда происходит утыкание, особенно заметно при стартах на больших скоростях. Видимо срабатывает эта защита.

профи написал : В дополнительных настройках можно убрать напряжение на выходе (отключить), и как сказано для работы от внешнего источника 24В, но там со вторичной стороны еще до силового выпрямителя запитан параметрический стабилизатор на транзисторе-стабилитроне для питания опторазвязок О.С. по напряжению и кнопке пуск, если отрубить совсем холостой ход, будет не возможно запустить ток,

У меня свой источник питания для внешнего подающего (24-100вт), управляю силовым блоком через дополнительное реле - "сухими контактами". Коммутация с силовом упрощена - два провода на разъем управления. Силовые провода с разъему управления удалены. Все работает стабильно. Само-собой даже намек на попытку синергетики отсутствует. (речь пока о большом подающем, не в ручке). К подающему в ручке пока готовятся детали. На 270 изменение режимов U1-U2-U3-U4-U5-U6 очень заметно, при этом, видимо, возрастает также среднее значение тока сварки, что требует корректировки настроек. Необходимо не забывать это учитывать. Утыкание также иногда проявляется, но стабильности в этом не наблюдается. Видимо связано с работой программы. Чаще скорость отрабатывания аппарата хорошая.

профи написал : Вопрос к разработчикам

профи, может всё-таки в телефонном режиме пообщаетесь с разработчиками? Я помню, в прошлый раз прилично времени потратили на подготовку ответов по Вашим вопросам. Но вопросы-то и в тот, и в этот раз специализированные, широкому кругу не особо интересные. Плюс накладываются ещё и индивидуальные особенности Вашего доработанного аппарата (дополнительный источник питания, другой клапан). Причём вот именно львиную долю занимает письменное изложение мыслей. А у Вас же наверняка ещё появятся вопросы после данных ответов. Десять минут диалога, возможно, были бы плодотворнее нескольких дней переписки. А потом квинтэссенцию можно было бы выложить, если бы вдруг в самом деле вырисовались какие-то новые возможности по алюминию с учётом уже проделанной Вами работы. Киньте, пожалуйста, в личку телефон и удобное время для связи с Вами.

MPlus, а как насчет моего вопроса - к 180-му 5, 6 режимы будут? Не форсаж, а жесткость дуги добавить чтобы.

Tomkol написал : а как насчет моего вопроса - к 180-му 5, 6 режимы будут? Не форсаж, а жесткость дуги добавить чтобы.

Пока нет. Упоминалось возможное добавление ещё одного режима в контексте улучшения сварки целлюлозными электродами. Но это уже когда совсем ничего более полезного на горизонте не будет.

MPlus написал : Упоминалось возможное добавление ещё одного режима в контексте улучшения сварки целлюлозными электродами

Вот-вот.

MPlus написал : Но это уже когда совсем ничего более полезного на горизонте не будет.

А что, есть перспективы интересные в контексте улучшения прошивки?

Tomkol написал : А что, есть перспективы интересные в контексте улучшения прошивки?

нет. Имел в виду занятость разработчиков новыми видами продукции.

А что за новые виды?