Инверторы SSVA

MPlus, скачал инструкцию, ознакомился с таблицей. Спасибо.

Ну да логично както не подумал.Просто учитывая компоновку самой платы,разработчик мог бы добавить в меню или нет доп функции.Если например заклепка то регулировка временных интервалов ... Проще добавить таймер.

Странно, что еще здесь не написали, но вот: http://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3162805&postcount=12030 (Самурай с полуавтоматом)

:eek: так не писали потому как его еще никто и не видел! отличный аппарат! компактный, надежный, не тяжелый, для бытовых нужд то что нужно!

alk2alk написал : Странно, что еще здесь не написали

Типография отдаст инструкцию, выложим фото на сайте, тогда можно и заявлять. А пока просто отдельные нетерпеливые покупатели кричат "Не надо нам паспорта, давайте аппарат!" :)

MPlus написал : Типография отдаст инструкцию, выложим фото на сайте, тогда можно и заявлять. А пока просто отдельные нетерпеливые покупатели кричат "Не надо нам паспорта, давайте аппарат!" :)

Радует развитие и пополнение ассортимента Вашей продукции! :applause:

Sereg@ написал : так не писали потому как его еще никто и не видел!

Как-же так? А ВДИ?? Так это был фотошоп??? :D :)

MPlus написал : [...]"Не надо нам паспорта, давайте аппарат!" :)

"Читать инструкцию - это ламерство" ( с ) товарищ с одного из предыдущих мест работы :D

о...а я час назад купил PU-3 для своего Самурайчика. Так что теперь у меня полный фарш на базе этого аппарата. Кстати,- как ведёт себя полуавтоматическая сварка меднёной проволокой в аргоне по сравнению с углекислотой?

наверно нужна смесь, а не чистый аргон, кстати кто может показать швы ПА SSVA в смеси?

Да, так вот... ПУ-шка была куплена по случаю проваленого днища в моей Таврии. Ну и с моей любовью всё модернизировать-переделывать,- устроил вот такой апгрейд сему девайсу.

теперь аппарат и ПУ могут крепиться между собой в единый блок (2 болта М6), что оказалось очень удобным. Сама же ПУ-шка была укорочена на 80 мм и гармонично водружена на Самурая. Корпус был сделан из кожуха старого компа, ну и, как видно, рояльной петли.

Mishusha написал : Сама же ПУ-шка была укорочена на 80 мм и гармонично водружена на Самурая.

А ручка Самурайская?

MPlus написал : А ручка Самурайская?

От "газели".

не-а,- от Арии, хотя мало ли, где такие можно встретить.

Mishusha, каким диаметром проволки варил? 0,6 или 0,8?

СергейКл написал : Сообщение от MPlus
А ручка Самурайская? От "газели".

Я имел в виду: "Каждый раз устанавливать, когда аппарат куда-нибудь отдельно надо будет взять?" :)

MPlus написал : Я имел в виду: "Каждый раз устанавливать, когда аппарат куда-нибудь отдельно надо будет взять?" :)

На аппарате вместо ручки репшнур 6мм, а на ПУ снизу резиновые ножки, т.о. между ними около 8мм, что позволяет репику там свободно укладываться.

MPlus написал : Я имел в виду: "Каждый раз устанавливать, когда аппарат куда-нибудь отдельно надо будет взять?"

Понятно. У меня тележка позволяла ставить 160 и протяг с ручками. Ну а 270-ка с ручкой уже не лезет.

Fordov написал : Mishusha, каким диаметром проволки варил? 0,6 или 0,8?

0,8, подача 55-65. Ток на максимум (160). И, кстати, работа очень зависит от колебаний в сети. Когда 200-220,- работа--песня!

Mishusha написал : На аппарате вместо ручки репшнур 6мм, а на ПУ снизу резиновые ножки, т.о. между ними около 8мм, что позволяет репику там свободно укладываться.

Понял.

MPlus, спасибо за аппаратуру, ваши аппараты рекомендую смело своим друзьям и знакомым уже давно.

во время сварки пола в Таврии был только один минус - не варит там, где нет металла!;)

Mishusha написал : [...]- не варит там, где нет металла!;)

Синяя изолента - наше все. Там где нет металла можно смело ей заматывать. (Ну а если поверх еще скотчем (тот, который липкая лента, а не продукт от суровых шотландских горцев ;) ) примотать, то такое соединение переживает любую сварку. Тем более, сделанную проволочкой тоньше миллиметра...) :D

Mishusha написал : Да, так вот... ПУ-шка была куплена по случаю проваленого днища в моей Таврии. Ну и с моей любовью всё модернизировать-переделывать,- устроил вот такой апгрейд сему девайсу.

теперь аппарат и ПУ могут крепиться между собой в единый блок (2 болта М6), что оказалось очень удобным. Сама же ПУ-шка была укорочена на 80 мм и гармонично водружена на Самурая. Корпус был сделан из кожуха старого компа, ну и, как видно, рояльной петли.

молодой человек! ничего личного. но колбасы с последнего фото сваркой можно назвать с большой натяжкой. зачистите одну такую прихватку болгаркой и увидите, что провара там нет! надеюсь увидеть фото после зачистки.

Mishusha написал : 0,8, подача 55-65. Ток на максимум (160). И, кстати, работа очень зависит от колебаний в сети. Когда 200-220,- работа--песня!

при таком токе и подаче нормальный полуавтомат металл толщиной 0.8-1.0 мм банально режет! даже при толщине металла 1.2 мм и проволоке 0.8 вполне хватает 100-120 ампер. а у вас на 160 амперах колбасы. больше чем уверен, что именно вашей вины в этом нет.

Mishusha написал : MPlus, спасибо за аппаратуру, ваши аппараты рекомендую смело своим друзьям и знакомым уже давно.

а скажите пожалуйста, какие аппараты других производителей вы еще тестировали кроме ssva, что так смело их рекомендуете? могут и побить :clapping

magna написал : а у вас на 160 амперах колбасы.

Пора бы уже знать , что ток зависит от скорости подачи проволоки , соответственно регулятор на иверторе в режиме МИГ регулирует выходное напряжение , так что там не 160ампер , а максимальное напряжение на выходе .

adum написал : Пора бы уже знать , что ток зависит от скорости подачи проволоки , соответственно регулятор на иверторе в режиме МИГ регулирует выходное напряжение , так что там не 160ампер , а максимальное напряжение на выходе .

не палите контору окончательно! с добавлением скорости колбаса увеличится еще больше, а вот провар вряд ли. проходили, знаем. сомнения? предлагаю аргументировать с фотками. голым словам мало кто верит. стакой фигней я столкнулся несколько лет назад. люди купили селмовский полуавтомат. по памяти, кажись пдг 251. на 380в. ситуация была такая: весь присадочный материал проволоки уходил не в провар, а такой же колбасой вываливался наружу. после упорной зачистки оказывалось, что провара как такового нет. и что вы мне хотите доказать? проволоку ссва плавит. не спорю. но сваркой это можно назвать с большой натяжкой. а разрежьте поперек сварочный шов и увидите сколько там того провара. и подачу можете добавлять от души, сколько влезет.

adum написал : ток зависит от скорости подачи проволоки , соответственно регулятор на иверторе в режиме МИГ регулирует выходное напряжение

А вот тут, для тех кто "пешим по-танковому" (т.е. для тех, кто полуавтомата (пока) не имеет, но теорию пытается учить) можно поподробней? -- Ток зависит от скорости. Т.е. установив скорость, мы, по сути, установили ток; -- Для обеспечения установленного тока (с учетом сопротивления цепи), требуется некоторое напряжение. Если сопротивление цепи поменялось (например, из-за прогрева металла), то, для обеспечения затребованного тока напряжение должно измениться.

Что в вышенаписанном не правильно? Если принципиально все правильно, то зачем/как тогда регулировать выходное напряжение? Ведь этим, по сути, мы изменим установку тока.

Я понимаю, что может просто не хватать (тепловой) мощности для прогрева металла и это вызовет непровар. Но тогда (если не увеличивать ток) бороться с этим можно только увеличением диаметра проволоки.

Где я не прав?

alk2alk написал : можно поподробней?

Довольно подробно , смотрите кино http://elsvarkin.ru/texnologiya/kak-pravilno-varit-poluavtomatom/

alk2alk написал : А вот тут, для тех кто "пешим по-танковому" (т.е. для тех, кто полуавтомата (пока) не имеет, но теорию пытается учить) можно поподробней? -- Ток зависит от скорости. Т.е. установив скорость, мы, по сути, установили ток; -- Для обеспечения установленного тока (с учетом сопротивления цепи), требуется некоторое напряжение. Если сопротивление цепи поменялось (например, из-за прогрева металла), то, для обеспечения затребованного тока напряжение должно измениться. опять же. увеличение диаметра сварочной проволоки ведет к увеличению валика шва. тогда нужно добавлять амперы, и уж конечно скорость подачи проволоки. придете к первонаначальному результату, только с большим диаметром проволоки, большей скоростью и большими амперами. Что в вышенаписанном не правильно? Если принципиально все правильно, то зачем/как тогда регулировать выходное напряжение? Ведь этим, по сути, мы изменим установку тока.

Я понимаю, что может просто не хватать (тепловой) мощности для прогрева металла и это вызовет непровар. Но тогда (если не увеличивать ток) бороться с этим можно только увеличением диаметра проволоки.

Где я не прав?

alk2alk, если имеете полуавтомат или спарку ссва, проделайте такой эксперимент:

1. настраиваете комфортную сварку на обрезках листового металла скажем толщиной 2 мм. смотрите кол-во капель в околосварочной зоне. после полного остывания образца перерезаете шов поперек и смотрите на глубину провара. можно попутно замерять высоту валика.
2. тоже самое, только увеличив подачу проволоки. увеличение кол-ва капель скажет вам о избыточной скорости подачи. смотрите поперечый разрез на "увеличение провара".
3. тоже самое, только уменьшив подачу проволоки. опять же кол-во капель и поперечный разрез.