Инверторы SSVA

Nesnakomez написал : правильно, а в ССВА вместо крутилки кнопки

Ну,с точки зрения эксплуатации в режиме"цех-монтаж" кнопки это самое оно!А Вы,я полагаю,сварщик"постовой"?

2joiner Вы что издеваетесь? :)

2NesnakomezОчень заметно?;)Только не обижайтесь,просто требования у Вас весьма специфичные,а ССВА рассчитан на "широкие народные массы"в хорошем смысле этого выражения.Могу ошибаться,но думаю,что примерно 70% покупателей этого аппарата - обычные сварщики-монтажники и именно на них ориентирована техническая оснащённость и привязанная к ней ценовая политика.А предлагаемая Вами инновация наверняка пошатнёт балланс"цена-функционал".Разве что договариваться в виде тюнинга,в смысле "на заказ".

2 All Говорил уже, что прислушиваемся ко всем мнениям. Мнение людей, работавших на серьёзной дорогой технике, конечно же очень интересно. Хотя бы потому, что многие из буржуйских "наворотов" не так и сложно реализовать. Главное - понять , в чём суть "наворота" и механизм действия словами пользователя. Я думаю, никто сильно не разочаруется, если узнает, что на этапе разработки и усовершенствования "терзали" огромное количество аппаратов, пытаясь воплотить то лучшее, на что указывали пользователи из фокус-группы. И этот процесс усовершенствования - он бесконечный. Что-то не получается на нынешнем "железе" - поставим "галочку" на будущее. Поэтому разговоры о том, чувствует кто-то 0.5% - или нет, они только обидеть человека могут. Есть пожелание - взяли на заметку. Чем большее количество пользователей выскажет это же пожелание -тем серьёзнеё к нему надо отнестись с точки зрения экономической целесообразности. Может какая-то более дорогая узкоспециализированная модель вырисуется для пользователей с повышенными требованиями :)

Nesnakomez написал : Цитата Сообщение от wiha Я бы сделал регулировку показаний с дискретностью 1А , при удержании с шагом 5А отличный вариант

ПОДДЕРЖИВАЮ!

Nesnakomez,Вы попробуйте попросить соседа поменять ток на одно измерение выше,ниже.Если вы этого не будете знать,думаю Вы этого не заметите.Если разработчикам сделать это непросто не лудьше-ли им более полезным заниматься.На "chipmaker" обсуждают сварку аллюминия 180-ым.Это гораздо важнее , пора подумать о пульсе.

joiner написал : В смысле аналоговый регулятор-"крутилка",но с цифровой индикацией,правильно я Вас понимаю?

Инверторы БРИМА-250 имеют дисплей и "крутилку", прибавляет по 1 амперу на всем диапозоне, можно поставить хоть 249 ампер, очень удобно. Я считаю если бы в ССВА сделали "крутилку", было бы лучше, но это лишь мое мнение.

м@x написал : Инверторы БРИМА-250 имеют дисплей и "крутилку", прибавляет по 1 амперу на всем диапозоне. можно поставить хоть 249 ампер, очень удобно. Я считаю если бы в ССВА сделали "крутилку", было бы лучше, но это лишь мое мнение.

А мне больше нравится предложение ув. wiha,которое он внёс в посте №2205.Но это тоже - лишь моё мнение.

partizan написал : пора подумать о пульсе.

Согласен

м@x написал : Инверторы БРИМА-250 имеют дисплей и "крутилку", прибавляет по 1 амперу на всем диапозоне, можно поставить хоть 249 ампер, очень удобно.

Зато только с 20А ток даёт регулировать, а у нас с 3А уже работают люди. И в достоинствах указано "Малые габариты и вес" (при последнем в 39 кг).:) Так что всё сразу в кучу собрать не так и просто.

MPlus написал : Что-то не получается на нынешнем "железе" - поставим "галочку" на будущее.

Для галочки. Не понял как вы там ток и напряжение на выходе удерживаете в помощью АЦП, ПИД чтоли сделали. Для сварочного инвертора достаточно (даже лучше) поциклового ограничения тока и напряжения. Т.е. регулировать ничего не нужно процом, а просто выставлять для компараторов с помощью шим или цап. А АЦП использовать для контроля и калибровки шимов. И опорник нормальный поставить, чтоб ничего не калибровать, на 0.5% копейки стоит.

Nesnakomez написал : правильно, а в ССВА вместо крутилки кнопки

А что их можно крутить?

м@x написал : прибавляет по 1 амперу

Эх , Не к добру все это. На более древних сварочниках прошлого века, тумблер "больше и меньше" и четыре скорости подачи проволоки. И усё, все довольны.

wiha написал : Для галочки. Не понял как вы там ток и напряжение на выходе удерживаете в помощью АЦП, ПИД чтоли сделали. Для сварочного инвертора достаточно (даже лучше) поциклового ограничения тока и напряжения. Т.е. регулировать ничего не нужно процом, а просто выставлять для компараторов с помощью шим или цап. А АЦП использовать для контроля и калибровки шимов. И опорник нормальный поставить, чтоб ничего не калибровать, на 0.5% копейки стоит.

Выходной ток - функция от выходного напряжения и тока в первичной цепи. Проц выдает готовый ШИМ. Компараторов нет. Опорник ничего не решает - датчик тока имеет гораздо больший разброс чем 0,5%. P.S.Мы не любители теоретических дебатов на форумах. Их основной итог - уйма потраченного времени. Если Вы уверены, что знаете, как сделать лучше (особенно если эта уверенность подкреплена какими-то практическими результатами) - с удовольствием пообщаемся с Вами лично (на взаимовыгодной основе:))

2MPlus ,а есть у вашего предприятия какие-то наработки в области АС/DC TIG? Просто очень животрепещущая тема для меня,очень уж хочется избавиться от архаичного транса)

Я не знаю что там варит товарищ,что ему нужна регулеровка в один ампер-космический сварщик.Пользовался Австрийским Фрониусом и знаю сколько он стоит.Например инвертор с функцией ТИГ от 1100 евро,фрониус Варио Стар 457 полуавтомат 30000 доларов.Вопрос много ли желающих на покупку,и сколько времени нужно чтоб окупить.:p