7351
7351
Резидент

Регистрация: 04.07.2009

Донецк

Сообщений: 6736

23.02.2011 в 22:40:33

Nesnakomez написал : опять про какие-то

"Не з'їм ,так понадкушую" (с) ...... а караван идет (с)

0
MPlus
MPlus
Резидент

Регистрация: 25.05.2009

Харьков

Сообщений: 1567

23.02.2011 в 23:18:39

Nesnakomez написал : Ваше детище обсуждают, опять про какие-то плывущие параметры...

Хоть бы ссылку на сайт организатора испытаний не давали, а то там далеко не так страшно описано всё: "Харьковский SSVA-160-2 сразу нас порадовал хорошим поджигом электрода, плавной работой. Испытания проводились на 3-ей ВАХ. При постоянной нагрузке на балластных резисторах заметилась одна особенность: через несколько секунд нагрузки сила тока незначительно снизилась, и стабильно держалась аж до выключения..."

У нас есть видео с измерением времени работы и отдыха на балластнике в течение 60 минут. ПН на 160А составляет примерно 68%. Но выкладывать это видео - всё равно, что оправдываться. Врял кто-то из сомневающихся захочет приехать к нам и лично убедиться в этом. Гораздо проще не задумываясь ретранслировать то, что тебе показали. И так и не дать ответ на вопрос "Почему аппарат показывает 190-200А на сварке электродом, а при подключении на балластник - 180А?" Не говоря уже о таких шедеврах:"Последним испытывали Патон ВДИ-160 P. По началу УОНИИ зажигались плохо т.к. данная модель оборудована блоком снижения ХХ. Для хорошего поджига аппарату не хватало десятых секунды, которые он терял при повышении ХХ. Т.к. мы находились в лаборатории завода им. Патона, то ребята за несколько минут устранили эту проблему путём добавления в схему дополнительного переключателя. " В своей лаборатории мы путём припаивания горсти деталюх (под видом, например, переключателя) показали бы тестировщикам ток 300А на SSVA-160:)

0
Bombus
Bombus
Местный

Регистрация: 12.03.2010

Киев

Сообщений: 290

24.02.2011 в 14:13:19

Nesnakomez написал : Ваше детище обсуждают

Во во во! И поверьте, рады не только китайцы, что некоторые провокации достигают своей цели - отвлекают массу интеллектуальных и физических сил на оправдательные мероприятия;). Некоторые, даже восприняли почин "Максимы" как моду, подбрасывая свои недоделки в воздух:applause:

0
Nesnakomez
Nesnakomez
Местный

Регистрация: 22.09.2010

Одесса

Сообщений: 245

24.02.2011 в 14:26:36

сварофил написал : Некоторые, даже восприняли ваш почин как моду

Вы о чем? Какой мой почин? Это же не я провожу тесты...:confused:

0
Serega75
Serega75
Местный

Регистрация: 27.01.2009

Зеленоград

Сообщений: 103

24.02.2011 в 14:30:55

Nesnakomez написал : 2MPlus тут вот Ваше детище обсуждают, опять про какие-то плывущие параметры

Как то даже странно - никак люди не успокоятся. Прямо СУПЕР правдолюбы:mad:. Уже наслаждались бы своими патонами. Так нет, не сидится ровно людям. Пусть дальше обсуждают. Реальные пользователи SSVA в это время варят и нормалёк:).

MPlus написал : У нас есть видео с измерением времени работы и отдыха на балластнике в течение 60 минут. ПН на 160А составляет примерно 68%. Но выкладывать это видео - всё равно, что оправдываться.

Совершенно согласен. Ни в коем случае не нужно оправдываться. Тем более в этой ветке.

0
Bombus
Bombus
Местный

Регистрация: 12.03.2010

Киев

Сообщений: 290

24.02.2011 в 14:37:59

Nesnakomez написал :

...Исправил прорехи в изложении мысли.

0
svarschik
svarschik
Местный

Регистрация: 09.07.2010

Запорожье

Сообщений: 118

24.02.2011 в 16:50:23

MPlus написал : У нас есть видео с измерением времени работы и отдыха на балластнике в течение 60 минут. ПН на 160А составляет примерно 68%.

выложите хоть где-то, если не здесь (покупателям показывать, на странице товара - вашего - в магазине разместить, в чём вред-то?), да и не оправдание это вообще - любая информация в этом отношении полезна.

хотя, конечно лучше было бы, если бы вы его до этого теста выложили (как мне кажется).

0
Serega75
Serega75
Местный

Регистрация: 27.01.2009

Зеленоград

Сообщений: 103

24.02.2011 в 17:20:58

svarschik написал : да и не оправдание это вообще - любая информация в этом отношении полезна.

После претензий пытливых ребят - именно оправдание. Без них(ребят) ни один пользователь даже чего то подобного и близко(к их притензиям) не сказал. Это просто был вброс. Повторюсь: в этой ветке оправдываться никчему. IMHO здесь производитель рассказывает непонятливым пользователям как пользоваться аппаратом.

0
svarschik
svarschik
Местный

Регистрация: 09.07.2010

Запорожье

Сообщений: 118

24.02.2011 в 17:25:25

Serega75 написал : После претензий пытливых ребят - именно оправдание. Без них(ребят) ни один пользователь даже чего то подобного и близко(к их притензиям) не сказал.

если то была субъективная информация - нужна более объективная.

я же, как продавец (который не хочет и не может торговать инверторами Патона из-за их условий), должен иметь возможность наглядно объяснить покупателю, что то, что они могли слышать про SSVA - это не совсем правда.

видео нужно, пусть не в этой теме, но оно действительно нужно.

0
Serega75
Serega75
Местный

Регистрация: 27.01.2009

Зеленоград

Сообщений: 103

24.02.2011 в 17:28:12

svarschik написал : должен иметь возможность наглядно объяснить покупателю, что то, что они могли слышать про SSVA - это не совсем правда.

Нагляднее чем дать поварить аппаратом - не придумаешь.

0
svarschik
svarschik
Местный

Регистрация: 09.07.2010

Запорожье

Сообщений: 118

24.02.2011 в 17:35:57

Serega75 написал : Нагляднее чем дать поварить аппаратом - не придумаешь.

особенно в интернет-магазине.

и еще тем людям, которые увидев такие тесты пробовать даже не будут.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу