Nesnakomez написал : опять про какие-то
"Не з'їм ,так понадкушую" (с) ...... а караван идет (с)
23.02.2011 в 22:40:33
Nesnakomez написал : опять про какие-то
"Не з'їм ,так понадкушую" (с) ...... а караван идет (с)
23.02.2011 в 23:18:39
Nesnakomez написал : Ваше детище обсуждают, опять про какие-то плывущие параметры...
Хоть бы ссылку на сайт организатора испытаний не давали, а то там далеко не так страшно описано всё: "Харьковский SSVA-160-2 сразу нас порадовал хорошим поджигом электрода, плавной работой. Испытания проводились на 3-ей ВАХ. При постоянной нагрузке на балластных резисторах заметилась одна особенность: через несколько секунд нагрузки сила тока незначительно снизилась, и стабильно держалась аж до выключения..."
У нас есть видео с измерением времени работы и отдыха на балластнике в течение 60 минут. ПН на 160А составляет примерно 68%. Но выкладывать это видео - всё равно, что оправдываться. Врял кто-то из сомневающихся захочет приехать к нам и лично убедиться в этом. Гораздо проще не задумываясь ретранслировать то, что тебе показали. И так и не дать ответ на вопрос "Почему аппарат показывает 190-200А на сварке электродом, а при подключении на балластник - 180А?" Не говоря уже о таких шедеврах:"Последним испытывали Патон ВДИ-160 P. По началу УОНИИ зажигались плохо т.к. данная модель оборудована блоком снижения ХХ. Для хорошего поджига аппарату не хватало десятых секунды, которые он терял при повышении ХХ. Т.к. мы находились в лаборатории завода им. Патона, то ребята за несколько минут устранили эту проблему путём добавления в схему дополнительного переключателя. " В своей лаборатории мы путём припаивания горсти деталюх (под видом, например, переключателя) показали бы тестировщикам ток 300А на SSVA-160:)
24.02.2011 в 14:13:19
Nesnakomez написал : Ваше детище обсуждают
Во во во! И поверьте, рады не только китайцы, что некоторые провокации достигают своей цели - отвлекают массу интеллектуальных и физических сил на оправдательные мероприятия;). Некоторые, даже восприняли почин "Максимы" как моду, подбрасывая свои недоделки в воздух:applause:
24.02.2011 в 14:26:36
сварофил написал : Некоторые, даже восприняли ваш почин как моду
Вы о чем? Какой мой почин? Это же не я провожу тесты...:confused:
24.02.2011 в 14:30:55
Nesnakomez написал : 2MPlus тут вот Ваше детище обсуждают, опять про какие-то плывущие параметры
Как то даже странно - никак люди не успокоятся. Прямо СУПЕР правдолюбы:mad:. Уже наслаждались бы своими патонами. Так нет, не сидится ровно людям. Пусть дальше обсуждают. Реальные пользователи SSVA в это время варят и нормалёк:).
MPlus написал : У нас есть видео с измерением времени работы и отдыха на балластнике в течение 60 минут. ПН на 160А составляет примерно 68%. Но выкладывать это видео - всё равно, что оправдываться.
Совершенно согласен. Ни в коем случае не нужно оправдываться. Тем более в этой ветке.
24.02.2011 в 14:37:59
Nesnakomez написал :
...Исправил прорехи в изложении мысли.
24.02.2011 в 16:50:23
MPlus написал : У нас есть видео с измерением времени работы и отдыха на балластнике в течение 60 минут. ПН на 160А составляет примерно 68%.
выложите хоть где-то, если не здесь (покупателям показывать, на странице товара - вашего - в магазине разместить, в чём вред-то?), да и не оправдание это вообще - любая информация в этом отношении полезна.
хотя, конечно лучше было бы, если бы вы его до этого теста выложили (как мне кажется).
24.02.2011 в 17:20:58
svarschik написал : да и не оправдание это вообще - любая информация в этом отношении полезна.
После претензий пытливых ребят - именно оправдание. Без них(ребят) ни один пользователь даже чего то подобного и близко(к их притензиям) не сказал. Это просто был вброс. Повторюсь: в этой ветке оправдываться никчему. IMHO здесь производитель рассказывает непонятливым пользователям как пользоваться аппаратом.
24.02.2011 в 17:25:25
Serega75 написал : После претензий пытливых ребят - именно оправдание. Без них(ребят) ни один пользователь даже чего то подобного и близко(к их притензиям) не сказал.
если то была субъективная информация - нужна более объективная.
я же, как продавец (который не хочет и не может торговать инверторами Патона из-за их условий), должен иметь возможность наглядно объяснить покупателю, что то, что они могли слышать про SSVA - это не совсем правда.
видео нужно, пусть не в этой теме, но оно действительно нужно.
24.02.2011 в 17:28:12
svarschik написал : должен иметь возможность наглядно объяснить покупателю, что то, что они могли слышать про SSVA - это не совсем правда.
Нагляднее чем дать поварить аппаратом - не придумаешь.
24.02.2011 в 17:35:57
Serega75 написал : Нагляднее чем дать поварить аппаратом - не придумаешь.
особенно в интернет-магазине.
и еще тем людям, которые увидев такие тесты пробовать даже не будут.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу