Инверторы SSVA

Stanyslav Если с самых первых перешивать на последнюю - так это как раз примерно "с windows3.11 на windows8":) В самых первых версиях 160-го ведь даже поддержки полуавтомата не было. И ток вроде только до 170А регулировался. А текущие обновления даже на Service Pack не тянут.:)

MPlus написал : (тем более, что "бытовая сеть" - это искусственное понятие, призванное больше обращать внимание пользователей).

Увы, это раньше была лафа, поставил жука в пробку и нет проблем. А сейчас автоматы ставят в коробку со счетчиком под пломбу, и именно 25А. Это очень ограничивает возможности таких потребителей. И мощнее автоматы ставить не разрешают.

Мы ж движемся осторожно. Когда слышали: "Эх, ещё б чуть-чуть мощИ добавить!" конечно же задавали вопрос: 220 или 380? И сложилась картина, что как минимум старт продаж будет поживее для 220В.

Думаю при ответах о возможностях сетей никто не задумывался ))))

И те харьковские предприятия, которые пробную партию гоняли, тоже как-то сильно не делали проблему из этого. Им главное было сроки и цена. Плюс категория пользователей, которых устраивали предельные токи, но не устраивала ПН (особенно по проволоке). На 270-Р для тех задач ПН 100%, что принято с огромным воодушевлением.

Для предприятий это не проблема согласен, там совсем другие возможности сетей.

Так что эти аппараты (270, 270-Р) останутся в строю и после появления 3-х фазного.

Ну разнообразие это плюс, каждый выбирает что ему нужно.

7351 написал : Интересовался этим вопросом. Разработчики (не SSVA) отвечали, что активный ККМ (PFC) в виде универсальной приставки, рассчитанный на мощность 6-7 кВт, с выходом 220 В, будет стоить дороже хорошего аппарата. Может поэтому их никто и не выпускает, даже за границей (я не нашел).

Ну скажем так, себестоимость, чуть больше половины сварочника на такую же мощность, а не делают из-за отсутствия спроса. Что к нему подключать если не инвертор 270й)))) Думаю и аппаратов на 270А 220В тоже мало кто делает.

wiha написал : Что к нему подключать если не инвертор 270й))))

Любой инверторник для работы от "слабых" сетей и "слабых" генераторов.

wiha написал : Увы, это раньше была лафа, поставил жука в пробку и нет проблем. А сейчас автоматы ставят в коробку со счетчиком под пломбу, и именно 25А. Это очень ограничивает возможности таких потребителей. И мощнее автоматы ставить не разрешают. .

У меня была такая проблема - сгорел автомат в коробке со счетчиком. Когда пришел Рэсовец начал выписывать квитанцию за сорваную пломбу и автомат сказал чтобы я сам покупал так как автомат к их счетчику не относится.После таких слов я поставил автомат на 25 ампер мог бы и большего ампеража но под рукой не было.

7351 написал : Любой инверторник для работы от "слабых" сетей и "слабых" генераторов.

На слабых сетях ККМ в лучшем случае прибавит 20% мощности, т.е. процентов 12 сварочного тока. Стоит ли овчинка выделки в данном случае? Что касается слабых генераторов, там выигрыша практически не будет. Реактивность токов компенсируется инерционностью маховика, остается только выигрыш падения напряжения на сопротивлении обмоток, это буквально единицы процентов.

MPlus написал : Многие же берут не для того, чтобы на максимальных токах варить, а просто, чтобы иметь запас по мощности по сравнению с тем же 160-м или 180-м.

Именно так я думал стоя и глядя на 270-й на прилавке, но раз уже 160-й куплен ничего не поделаешь, хотя если бы знал, что будет 270-й, подождал бы некоторое время..

wiha написал : На слабых сетях ККМ в лучшем случае прибавит 20% мощности, т.е. процентов 12 сварочного тока. Стоит ли овчинка выделки в данном случае?

В "лучшем" случае с КМ 0,7 получим КМ 0,99 или прибавку почти в 30% полезной мощности, или 24 % сварочного тока. Согласитесь 70 А или 86 А существенная разница. Или, чтобы проще, при нормальной сети, это лишняя сотня метров переноски, не увеличивая сечение :)

7351 Вопрос только насколько при этом увеличится стоимость аппарата? Офф А у Фрониуса ККМ имеется?

Джумшут написал : Вопрос только насколько при этом увеличится стоимость аппарата?

Вопрос стоял о ККМ в отдельном корпусе, с вилкой и розеткой, под любой аппарат. А стоимость, обычно, почти удваивается, судя по "восточным" аппаратам. (У tp ККМ нет)

Weld написал : хотя если бы знал, что будет 270-й, подождал бы некоторое время..

Вы извините, но не понимаю: зачем стоко тока в домашних условиях? Мне хватает и 160А. А когда подключаю какой-нибудь 200амперник, так на максимальных токах особой прибавки не чувствуется т.к. сеть ложится под неистовой мощностью.

ВДИ написал : Вы извините, но не понимаю: зачем стоко тока в домашних условиях?

Дык, то в домашних. А если свечной заводик, то уж... :D

ВДИ написал : Вы извините, но не понимаю: зачем стоко тока в домашних условиях?

Кто Вам сказал, что у меня домашние условия? ;)

Дык, то в домашних. А если свечной заводик, то уж...

А вот для свечного заводика как раз и надо инвертор с 3-фазным питанием, тогда и другое оборудование на этом заводике будет целее и электролиты фильтра после входного выпрямителя прослужат гораздо дольше (особенно если их не ставить на выхлоп горячего воздуха с радиатора, а если радиаторы не покрывать обильно лаком с непонятной цельлю как в моем аппарате, так и ПВ будет больше на ровном месте)! И самое главное-постоянно забывается главная проблема однофазного/двухфазного питания: при токах уже свыше 120-140А в выходном сварочном токе отчетливо присутствует пульсация выпрямителя 100Гц. Для электродов для переменки это возможно и не заметно а вот для постоянки и полуавтомата это должно увеличивать разбрызгивание. На токах 180А эти пульсации не малые (нет осциллограммы под рукой), а вот 250А вообще представить страшно. Приведу пример как работает трехфазная схема Ларионова и что после нее на выходе (измерялось лет 8 назад на повышенной заводской сети) с целью как инвертор с мощностью 60КВт будет искажать сеть. В данном инверторе не использовались электролиты вообще, на выходе за мостом прямо возле силовых модулей стояло аж 50МКф "частотной емкости". Из этого вывод- рассчитав инвертор под напряжение питания 420В (в ущерб для кармана разработчика) можно не применяя электролиты получить на выходе абсолютно ток без сетевых пульсаций.

А у Фрониуса ККМ имеется?

А фрониус и не выпускает под сеть 220В аппарат на 270А и ПВ непонятный при какой температуре и напряжении нагрузки. Вот вчера позвонил знакомый и говорит на ССВА180 случайно не посмотрел что стоит режим зарядки батареи и ткнул электродом не варит, увидел, переключил на электрод, а электрод слегка искрит и все. Говорит что аппарат 3 раза выключил, включил и тоже самое! Распросил по подробнее-видимо от такого программа зашла в тупик (но не выдала на табло какое-нибудь ERRR из-за чего он лазил по интерфейсу и пытался начать варить, а когда выключал аппарат не дожидался времени секунд 30 для гарантированного обесточивания проца и старта его с "нуля". В итоге когда я ему сказал выключить и подождать, все стало работать нормально. А он почти собрался разбирать аппарат. Но что-то в паспорте я не помню такого места, где рассмотрено как правильно перезагрузить проц.

профи написал : А фрониус и не выпускает под сеть 220В аппарат на 270А и ПВ непонятный при какой температуре и напряжении нагрузки.

Фрониус не выпускает, а Миллер выпускает на 425 А с ПН 100% при 200 А и ККМ http://www.millerwelds.com/pdf/spec_sheets/DC18-83.pdf