Инверторы SSVA

профи, прошлись сегодня по озвученным вами моментам. 1.Кнопка (-) - явно начинает выходить из строя. Никакой разницы в работе кнопок (+) и (-) на разных версиях не замечено. 10-30% - это никуда не годится. Да, частота опроса кнопок измеряется далеко не килогерцами (надо ж когда-то и работать процессору, а не только кнопки опрашивать :-)), но попытки нажимать кнопки и в моменты моргания индикатора, и в моменты "не моргания" дали результат в два "не срабатывания" при нескольких десятках нажатий. Косвенно неисправность кнопки (-) подтверждается и тем, что не получилось сбросить параметры в предустановленные. Одновременное удержание кнопок (+-) в течение 15 секунд безо всяких вопросов возвращает установки в исходные значения (сигнализирует писком). 2.По параметру U4 написал Shturman. 3.По параметру U1. Если Ваша фраза:

профи написал : приподнять можно только стабилизируемое инвертором в этом режиме напряжение, увеличив этим разбрызгивание при старте

имеет под собой практические наблюдения - были бы очень благодарны за конкретику: как изменили параметр, на каких установках замечено увеличение разбрызгивания. Мы такого отрицательного эффекта пока у себя не наблюдали.

профи написал : но увеличить ток сварки для вшесказанного так не выйдет нужно синхронное изменение с подавалкой!

Опять тяжёлый вздох разработчиков, сопровождаемый вопросом-восклицанием "Ну почему не выйдет?!" профи, Вы вроде очень много реальных вещей по делу говорите. Но когда берётесь в такой категоричной форме рассуждать о вопросах, реализацию которых представляете на основании собственных домыслов - это подрывает напрочь доверие ко всем Вашим высказываниям. 4.Мал постгаз после перепрошивки. Тоже непонятный нам момент. Не должны Вы были после перешивки новой версии почувствовать какие-то изменения. Регулируется он платой подающего. Может быть просто субъективно ощущения от работы поменялись? А Вы это приняли за уменьшение длительности постгаза? 5.Питание для подогревателя. В принципе, ничего против не имеем. Хотя опять-таки, под все подогреватели не подстроиться. Помогали пользователям несколько раз и от аппарата питание получить, и блок питания для имеющегося подогревателя сделать. Уже упоминавшееся НО: нужно это всё тем же нескольким процентам пользователей, а платить за это придётся всем. А вот аргументы Ваши о необходимости подогревателя в одном месте очень сильно не понравились. Бог с ним, с Донметовским редуктором. Хотя сегодня сделали эксперимент, на 10л/в минуту через 25 минут непрерывной (!) подачи появился только иней на штуцере, хотя варить ещё можно было вполне. Но фраза про замерзший клапан повергла в ступор сегодня не одного человека:

профи написал : Если поставить старый большой кислородный редуктор, то работа продлевается до 30 мин, а потом подмерзает (ваш штатный пневмоклапан, специально вернул схему и проверил) в аппарате.

Или имелось в виду "подмерзает в аппарате" при штатном клапане? Что тогда "подмерзает в аппарате"? Клапан горячий спустя 25 минут непрерывной подачи газа. Если Вы за 30 минут добиваетесь такого эффекта ("подмерзания") - сообщите, пожалуйста, детали. 6."Волны" и их исчезновение при подключении внешнего источника. Этого пока не проверили. Галочку поставили на будущее. Но вообще настроены скептически и Роман, и Родион. Общая тональность скепсиса примерно такая: "Возможно, подключение внешнего источника действительно снимет замеченные "волнообразные изменения режима". Но не проще ли убрать те же "волнообразные изменения режима", чуть подкорректировав скорость подачи?" Я в этом вопросе никаких выводов делать не буду. Это неплохо бы какой-то эксперимент сделать. Типа настраивает аппарат один из "скептиков" оптимальным, как он считает образом. Потом щёлкает тумблер переключения на внешний источник питания, и сравнивается работа на тех же установках.

Спасибо за неравнодушие к нашему аппарату. Нужна будет помощь в замене кнопки (в смысле, модель кнопки для поиска, или сама кнопка) - обращайтесь.

MPlus написал : "Волны" и их исчезновение при подключении внешнего источника

Это и я заметил,поэтому тоже подключил автономный источник питания.

Есть деловое предложение, чтобы не гадать, может пусть люди на видео снимают проблему и выкладывают на обменник (тот кто умеет), а сюда ссылку. И производитель быстрей понимает когда наглядно видно , да и людям интересно на некоторые вещи посмотреть.

wiera написал : И производитель быстрей понимает когда наглядно видно , да и людям интересно на некоторые вещи посмотреть.

В самую точку. Это было бы самое оно.

arhont написал : Это и я заметил,поэтому тоже подключил автономный источник питания.

arhont, профи - я прошу вашей помощи всё-таки в конкретизации и выявлении тех "волнообразных" явлений. Проволока 0.8, скорость 85, ток (по ощущениям?) примерно 160А, напряжение в сети 240 - это принято. Ещё хотелось бы установленые режим (жёсткость) и напряжение. Версию прошивки платы подающего тоже желательно. Сегодня минут 30 мучили проволоку 0.8 на разных установках в диапазоне 160А. Не чувствуем мы эти "волны". Уже Рома говорит: "Дайте мне хоть по телефону их послушать!" Есть гипотеза, что может это эффект какой-то от перешивки из более ранних версий. Если мы чётко будем знать, при каких настройках такой эффект наблюдается, то проделали бы процедуру перешивки с 28.3 в 29.6 и попытались его отловить. профи , Вы, в отличие от arhont - местный. Может всё-таки кинете в личку свой телефон, чтобы Роман попытался в диалоге для себя составить представление? Просто есть же сварщики, которые и от изменения тока на пару ампер кривятся, как от зубной боли. Может вы оба из их числа и эта "волна", это как "принцесса на горошине"? А если нет, то надо выявить и устранить в следующей версии. Понимаю, что вам обоим это уже не актуально, но всё же...

MPlus написал : Есть гипотеза, что может это эффект какой-то от перешивки из более ранних версий.

да,я перешивал недавно с Build_284 до Build_296,версия прошивки платы подающего у меня 19-я.Если работаешь без внешного питания,то где-то через час работы появляется этот самый эффект волны.

arhont написал : Если работаешь без внешного питания,то где-то через час работы появляется этот самый эффект волны.

У меня такого нет. Чисто из любопытства спрошу.

А нельзя ли, выключить. Включив снова, час варить без эффекта волны?

Минут на 10 отключаешь,потом снова включаешь,час нормально варит,потом опять волна.

arhont написал : час нормально варит,потом опять волна

Вот таки фото этого волна бы выложить. Было бы интересно посмотреть.

Я в пятницу заменил подающее,аппарат как подменили,исчезло волнообразное изменение скорости при работе от аппарата-матки,отдельный блок питания из SSVA-PU убрал за ненадобностью.

MPlus

Или имелось в виду "подмерзает в аппарате" при штатном клапане? Что тогда "подмерзает в аппарате"?

При штатном клапане и штатном его питании, от современного Донметовского редуктора при длине шланга между редуктором и аппаратом 1.5-2м. После появления обильного инея на редукторе и его замерзания (падает заданный расход газа и появляются непрерывно поры в шве) на подводящем шланге к клапану внутри аппарата виден иней (имелось в виду так, а не замерзает клапан).

Одновременное удержание кнопок (+-) в течение 15 секунд безо всяких вопросов возвращает установки в исходные значения (сигнализирует писком).

Этого точно не было, ладно будет время кнопку перепроверю.

но увеличить ток сварки для вшесказанного так не выйдет нужно синхронное изменение с подавалкой! Опять тяжёлый вздох разработчиков, сопровождаемый вопросом-восклицанием "Ну почему не выйдет?!"

При полуавтоматической сварке ток задается скоростью подачи и сечением проволоки (например, если на табло 99, то для Ф0.8, ток к примеру 160А, а для поменяв на Ф1.0 ток увеличится примерно приросту квадрата сечения), а вот напряжение стабилизируется источником напряжения (SSVA в режиме источника напряжения) задает длину дуги и уменьшая его можно добиться режиме ВКЗ и даже загибания проволоки в кучку, а увеличивая удлинить дугу, но не поменяв сварочный ток при этом! В старых советских аппаратах типа ВС-300 и подавалка А-547, действительно мотор подающего устройства питался без стабилизатора от напряжения сварки. Там это было оправдано (выставив ступенью первички ВС-300, например 18В при колебаниях сети на заводе оно могло падать и до 14-16В, но при этом автоматом снижалась скорость подачи проволоки и не происходило "утыкание", но ток "плавал" от колебаний сети. Для инвертора колебания сети в предусмотренных пределах не должны менять заданное напряжение на его выходе и напряжение питания двигателя подавалки должно быть константой, соответствующей коду на табло подавалки. Возникающие "волны" (не зависят от времени сварки и нагрева аппарата) и появляются при сварке на мощностях выше средней очень похожи на те, что были на старых трансформаторно-диодных выпрямителях. На данный момент нет возможности перемерять стабильность напряжения питания привода подачи проволоки при нагрузке. А проверить это в ваших условиях очень просто, не надо ничего варить, один канал осциллографа на выходное напряжение на дуге, второй на напряжение питания мотора, ставится напряжение 19В подача 94 попугая (напряжение на моторе 14.4В скорость 12м/мин. нажата кнопка ролик крутится так без проволоки и без нагрузки инвертора). После этого грузим на балластный реостат на токи ступенчато от 50 до 180А и смотрим на оба напряжения, как они стабильны (у Фрониуса они оба константа), можно и два вольтметра стрелочных (общедоступным мультиметром не прокатит) это статическое испытание. Далее динамическое- все то-же, но теперь берется "дубовый" советский автомат и включив инвертор в нагрузку на балластник кнопкой горелки выкорачиваем-раскорачиваем часть витков балластника и смотрим динамику стабилизации системы из 2-х стабилизаторов. Отмечу там выше средней мощности пульса 100Гц на силовом инверторе просекает и как ведет подавалка надо смотреть. Вот доделаю подающее в ручке горелки для алюминиевой проволоки, тогда сам серьезно этим займусь и все проверю.

Просто есть же сварщики, которые и от изменения тока на пару ампер кривятся, как от зубной боли.

Да-а У меня такие встречались они на аппарате плазменной резки при токе 100А подкручивают ток на 5А и ждут результат! Режим менялся не хило это видно по провару (шунт с амперметром возить и подключать при заказчике не катит, пусть думает что все работает как надо).

А электролиты ставить под выхлоп горячего воздуха с радиатора - не очень, их бы с другой стороны паять (да надо чуть плату приподнять), но долговечность важнее. В источниках, где они не греются теплым воздухом, из практики работают при очень интенсивной загрузке до 10 лет (по паспорту не должны, но работают).