Инверторы SSVA

160ый увереннее работает при пониженном напряжении, за счет трансформатора с коэффициентом вроде 2,7, на 180ом - 3,3. При 165В - 160-ый уверенно варит тройкой, 180-ый только двойкой. Вроде так :)

А меня вот, что заинтересовало на 180ом есть ускоренная подмотка при заправке проволоки с выключением подачи газа ? что то я пропустил этот вопрос или ответ :) почему в PU эта функция реализована, а на 180ом ?

HaN_07 написал : 160ый увереннее работает при пониженном

Ну и все? А поподробнее ни кто не ответит? Какие преимущества 180 перед 160? На полуавтомате, для TIG? Или их нету? Зачем тогда некоторые заказывают 160 с трансформатором от 180-го?

на сколько я помню из отвечающих, у кого основная работа MMA берут 160ый и хотят время от времени пользоваться полуавтоматом берут PU, 180ый тяжелый, да еще и с проволокой внутри, сильно не натоскаешься, как они говорят и PU для эпизодических работ, его не сравнить со 180ым. А ставят транс от 180ого, потому что не боятся пониженного напряжения, а так все одинаково :) Как то так :) У самого правда 180 ый. 180 с трансом 3,3 уверенно работает с проволокой, так и 160ый будет увереннее работать с ней же, в ущерб нижнего предела MMA.

HaN_07 написал : 180 с трансом 3,3 уверенно работает с проволокой, так и 160ый будет увереннее работать с ней же, в ущерб нижнего предела MMA.

Вот я и хочу понять, если заменить на 3.3, какие будут улучшения в плане работы в режиме полуавтомата, с подающим разумеется, то что утратится возможность работы на "американском" напряжении наших сетей, это я уже усвоил

он будет работать как SSVA 180 в плане функционала, только PU рассчитано на другие нагрузки для хобби.

HaN_07 написал : он будет работать как SSVA 180 в плане функционала,

А в чем отличие функционала?

HaN_07 написал : PU рассчитано на другие нагрузки для хобби

Смею не согласиться с Вами, PU посерьезнее будет, чем в 180, или Вы какое-то новое имеете в виду? урезанное?

Да, у производителей действительно есть вариант для хобби с китайским механизмом подачи и харьковским рукавом. Цена его почти в два раза дешевле чем с венгерской протяжкой и рукавом Бинцель который уже далеко не хобби! HaN_07 как раз и про вариант подешевле имел ввиду наверное.

HaN_07 написал : А меня вот, что заинтересовало на 180ом есть ускоренная подмотка при заправке проволоки с выключением подачи газа ?

Одновременно "+-" и кнопку горелки.

kolyarange, wiera, в общем-то HaN_07 всё верно написал по поводу разницы 160+ПУ и 180. Работа в режиме полуавтомата с трансформатором 3.3 характеризуется пользователями как "комфортнее" (по сравнению с 2.7). Пока не попробуешь - не поймёшь, что под этим словом скрывается.

arhont мог бы рассказать, у него есть опыт работы и 2.7, и 3.3. Но у него сейчас новая любовь в плане полуавтомата, и что-то хорошее говорить про ССВА ему не "по понятиям", наверное. Чтобы "новая любовь" не обиделась:) cleuss, если у него всё срослось, должен стать самым авторитетным экспертом в этом вопросе. У него будет опыт эксплуатации и 160+ПУ, и 180-го, и 160-го с трансом 3.3.

угу PU-2 если не ошибаюсь, я че то забыл про тот , что по дороже :o

dzetaseti написал : и харьковским рукавом.

Нет. Бинцель дал спеццену на горелку RV13 для этого проекта. Её ставим.