Инверторы SSVA

Алярм!!!! Косяк!!!!!!!
С ТИГом. Ну шо за елы-палы!?) Я спавниваю два аппарата. 160 и 270. Мало того, что на 160 штуцер человеческий стоит, номального диаметра, так и со сваркой проблемы у 270-го. Точнее , с ее окончанием. Как работает у меня 160 , на непомнюкакой прошивке(в декабре ставили осцл) Нажал- рабочая дуга. Отпустил- пилотная. ЩЕЛКНУЛ(!!) кнопкой- потухла. Нормально. На 270 дугу затушить НЕВОЗМОЖНО!!!! Щелкаю кнопкой- идет вспышка рабочей дуги и снова пилотная. Погаситься могу только отрывом. Бред....

Мэд Огурец написал:

IF 74 написал: по ошибке поставил прямую полярность

а КАК МЕНЯется полярность?

Мэд Огурец, У меня подающее отдельно,я могу помять просто разьёмы местами и всё.Вам нужно внутри ковырятся,развинчивать болт и поменять кабеля местами,кажись так.Но зачем это вам,вы что хотите порошковой проволокой варить?

Мэд Огурец написал: Алярм!!!! Косяк!!!!!!!
С ТИГом. Ну шо за елы-палы!?) Я спавниваю два аппарата. 160 и 270. Мало того, что на 160 штуцер человеческий стоит, номального диаметра, так и со сваркой проблемы у 270-го. Точнее , с ее окончанием. Как работает у меня 160 , на непомнюкакой прошивке(в декабре ставили осцл) Нажал- рабочая дуга. Отпустил- пилотная. ЩЕЛКНУЛ(!!) кнопкой- потухла. Нормально. На 270 дугу затушить НЕВОЗМОЖНО!!!! Щелкаю кнопкой- идет вспышка рабочей дуги и снова пилотная. Погаситься могу только отрывом. Бред....

Мэд Огурец, Я не думаю что так должно быть,раз есть регулировка постгаза.Логично если подумать сначала тухнет дуга потом идёт постгаз.

Мэд Огурец написал: С ТИГом. Ну шо за елы-палы!?) Я спавниваю два аппарата. 160 и 270. Мало того, что на 160 штуцер человеческий стоит, номального диаметра, так и со сваркой проблемы у 270-го. Точнее , с ее окончанием.

Мэд Огурец, я пока даже ничего конкретного сказать не могу по этому поводу. Позиция "ТИГ в 270-й" идёт под заказ, за всё время может до сотни всего их установлено, но этот вопрос вроде не поднимали пользователи. То ли всех устраивает, то ли не с чем сравнивать (с прошивкой 160-го, как у Вас). Попытаемся найти несколько пользователей, обрисовать ситуацию. Если скажут: "А что, так можно было?!" - внесём изменения в серийную прошивку. Если скажут оставить, как есть - попробуем сделать индивидуальную прошивку для Вас.

По штуцеру. Насколько я понимаю, у Вас вообще уже модель корпуса без дополнительного штуцера - торчит наружу штуцер клапана. Имеете право не поверить, но это реализовано пожелание достаточно большого количества корпоративных пользователей, которые и являются основными покупателями 270-х, и продолжают менять на них свой старый парк оборудования. Поэтому не прислушаться к ним мы не могли. Пойдёт вал противоположных пожеланий - будем что-то решать. Переходник какой-то в комплект включим. Но опять же, это нужно будет "кому-то", а заплатить придётся всем. Проще самому сделать переходник. Хоть с быстросъёмом, хоть с другим диаметром. P.S.На 180-х, кстати, тоже пробную партию корпусов под такой вариант штуцера уже выпустили в работу. Ждём отзывы. Пока вроде нет негатива.

MPlus, просто я сравниваю со своим 160м . Ты Вы сразу установили штуцер большего размера. Дело не во мне или в ком то еще. А в штуцера РЕДУКТОРА. А меня 2 разных. Но в них в обоих штуцер БОЛЬШЕ чем вы ставите. Простая логика- штуцер на аппарате должен быть такой, как на редукторах. Может на импортных тоньше?.. Я не помню. Но на наших 9 мм ( кажется). И на 160й мне поставили именно такой- шланг одел и работай.

При ТИГ. А принципе не есть нормальным такое гашение дуги. Нужна комбинация двух прошивок. В отжатом состоянии - рабочая дуга . В нажатом - дежурная. Это иммитирует 4хтактный режим. Тут удобно. Но вот бы еще дугу как то прерывать!))))) Так ващще было бы))) Что бы оторвать дугу, я вынужден ответить горелку до обыва, это довольно большое расстояние. Защита металла страдает конкретно. На черняге еще туда-сюда, на нерже это недопустимо.

MPlus написал: Ну не вредничайте :) В теории ведь могло быть метров 15 удлинителя на полтора квадрата :o

Да что там теория? Я на практике, когда еще только купил первый инвертор и в селе взялся варить забор, то включил его через переноску длиной метров 70 и сечением 0,75, да еще в розетке менее 200 В было :). Вот с тех пор и стараюсь как можно меньше наступать на подобные грабли.

Вчера первый раз нержавейку полуавтоматом варил. Намучился при стыковке листовых деталей разной толщины (например, 1,5мм к 3 мм), да еще и детали человек, попросивший меня сварить их, накроил так, что зазоры местами до 5 мм были. А все швы нужны герметичные. Швы получались с наплывами, ибо нержавеющая проволока легче плавится (по ощущениям), а сами детали быстрее крадут теплоту. Ну и порообразование местами было, а так же брызги. Варил нержавеющей проволокой в чистой углекислоте.

Tomkol написал: Варил нержавеющей проволокой в чистой углекислоте.

Нержавейку варят смесью,либо чистым аргоном..

Klez, та я как бы трошки покурил форум предварительно. Про смесь - согласен. Но её нету. Аргон есть, но вот тут говорят, что им только при ТИГ-сварке нержи можно пользоваться, а полуавтоматом - нет. Да и вот тут тоже

Мэд Огурец написал: Что бы оторвать дугу, я вынужден ответить горелку до обыва, это довольно большое расстояние. Защита металла страдает конкретно.

Роман сегодня поигрался. Говорит, что привык просто рвать отведением, хоть на 270-м, хоть на 160-м, и сильно и не задумывался. С программистом он пообщался, вроде всё реализуемо. Когда будет готова версия с обрывом по нажатию кнопки - свяжемся с Вами, обсудим, у кого из киевских представителей удобнее географически будет обновить прошивку.

MPlus, очень благодарен. Жду.

MPlus написал:

Мэд Огурец написал: Что бы оторвать дугу, я вынужден ответить горелку до обыва, это довольно большое расстояние. Защита металла страдает конкретно.

Роман сегодня поигрался. Говорит, что привык просто рвать отведением, хоть на 270-м, хоть на 160-м, и сильно и не задумывался. С программистом он пообщался, вроде всё реализуемо. Когда будет готова версия с обрывом по нажатию кнопки - свяжемся с Вами, обсудим, у кого из киевских представителей удобнее географически будет обновить прошивку.

MPlus, Если обрывать дугу простым отводом горелки как тогда с защитой после сварки быть?Изменения в прошивки для ТИГ будут персональными,или можно будет всем воспользоваться?В будущем намерен попробовать ТИГ,поэтому и спрашиваю.

Tomkol написал: Вчера первый раз нержавейку полуавтоматом варил. Намучился при стыковке листовых деталей разной толщины (например, 1,5мм к 3 мм), да еще и детали человек, попросивший меня сварить их, накроил так, что зазоры местами до 5 мм были. А все швы нужны герметичные. Швы получались с наплывами, ибо нержавеющая проволока легче плавится (по ощущениям), а сами детали быстрее крадут теплоту. Ну и порообразование местами было, а так же брызги. Варил нержавеющей проволокой в чистой углекислоте.

Tomkol, А что люди говорят,в чистой углекислоте швы не заржавеют?

IF 74 написал: Изменения в прошивки для ТИГ будут персональными,или можно будет всем воспользоваться?В будущем намерен попробовать ТИГ,поэтому и спрашиваю.

Думаю, что общими. Это ведь расширяет функционал. а не ограничивает.

IF 74 написал: Tomkol, А что люди говорят,в чистой углекислоте швы не заржавеют?

Нет. Просто темные будут. Тоесть, если важна красота (например, перила или ограда из нержавейки), то полуавтомат для этого вообще не годится, а только ТИГ. Кстати, читал что и швы по нерже, выполненные обычной омедненной "черной" проволокой, практически не ржавеют, ибо набирают легирующих присадок из самих свариваемых деталей.

Може как-нибудь, если какие-то обрезки нержи останутся, попробую их сварить черной проволокой и положить в воду, понаблюдать.

Tomkol написал: Кстати, читал что и швы по нерже, выполненные обычной омедненной "черной" проволокой, практически не ржавеют, ибо набирают легирующих присадок из самих свариваемых деталей.

что то в этом есть, как то принесли приварить крепление на мотоциклетном глушителе с нержы, сделал обычной СВ08Г2С в углекислоте, место такое, что постоянно так или иначе попадает вода с колеса, полтора года спустя шов не поржавел

isiT, я так когда-то чугунные тиски УОНИИями сварил, и капля трошки заплыла туда, где подвижная часть тисков вставляется. Так эту, по идее должную быть очень мягкой, каплю я ни напильником, ни зубилом не смог убрать (а болгаркой туда не подобраться было). Только маленький точильный камушек на оське, который в дрель вставляется, выручил. Видимо получилось, что шов науглеродился конкретно от чугуна.

Всем привет.Может кто сталкивался с такой проблемой,буксует подающий механизм,мне кажется что перегревается наконечник и сжимает проволоку.Что делать?

IF 74, либо наконечник заменить, либо проволоку. Ну, или пройти отверстие в наконечнике сверлом чуточку большего диаметра. Кстати, а проволока чистая? На медном покрытии нет местами черных точечек и отслоений?

Tomkol написал: Може как-нибудь, если какие-то обрезки нержи останутся, попробую их сварить черной проволокой и положить в воду, понаблюдать

Я наблюдал. СВ08Г2С предназначена в том числе и для сварки низколигированных сталей. Но дугу выставляйте так, чтобы как можно меньше проволоки шло в шов. При сварке нержавеющей проволокой необходима смесь аргона с углекислотой, так как углекислота газ активный и приводит к окислению легирующих элементов металла. Чистый аргон для полуавтоматической сварки не подходит. Для стабилизации дуги при механизированной сварке в аргон добавляют углекислый газ. Для нержи, пишут, 2%. Я варил нержу нерж проволокой в смеси 82/18. Результат заказчика удовлетворил полностью.

IF 74 написал: буксует подающий механизм,

Я свой проверял на предмет буксования проволоки, а получил спиральки.Проволока диаметром 1 мм.

Tomkol написал: IF 74, либо наконечник заменить, либо проволоку. Ну, или пройти отверстие в наконечнике сверлом чуточку большего диаметра. Кстати, а проволока чистая? На медном покрытии нет местами черных точечек и отслоений?

Tomkol, Проволока новая,но китайская,однако хорошо запечатанная,виток к витку намотанная,пятен нет точно,отслоений кажись тоже нет.Наконечник Бинзель,через него проволока трудно проходит,я его отвинчиваю,куском проволоки прочищаю пока чувствую что проволока легко проходит,какое то время всё в норме,а потом опять буксует.Может засоряется наконечник?

Yurybka написал:

IF 74 написал: буксует подающий механизм,

Я свой проверял на предмет буксования проволоки, а получил спиральки.Проволока диаметром 1 мм.

Yurybka, Да,но как спиралки получились,просто в руке что ли?

IF 74 написал: Наконечник Бинзель,через него проволока трудно проходит

Почему? Бинцель дает свободу по отверстию! Если наши давали 6 соток, то Бинцель десятку. Проволока просто пролетает. Может у Вас проволока 0,9 мм? Вроде америкосовский стандарт.

IF 74 написал: Да,но как спиралки получились,просто в руке что ли

При выключенном Источнике Сварочного Тока (ИСТ) пробовал как проволока отталкивается от сварочного стола. И получилось что выталкиваясь из наконечника подгибалась о стол и завивалась в спиральку. Тоесть проволоку нельзя остановить. В роликах она не пробуксовывает.

http://www.mastercity.ru/forums/instrumenty-i-silovoe-oborudovanie/silovoe-oborudovanie/t102310-invertory-ssva/?p=5563319#post5563319

Инверторы SSVA

Yurybka написал:

IF 74 написал: Наконечник Бинзель,через него проволока трудно проходит

Почему? Бинцель дает свободу по отверстию! Если наши давали 6 соток, то Бинцель десятку. Проволока просто пролетает. Может у Вас проволока 0,9 мм? Вроде америкосовский стандарт.

Yurybka, Может засоряется чем то потому что после чистки некоторое время проблем нет,или может от перегрева деформируется,не знаю на сколько реальна деформация медного наконечника?

IF 74 написал: на сколько реальна деформация медного наконечника?

Думаю нереальна. Я при малейших проблемах с наконечником просто меняю на новый. Основная проблема у меня это перенос металла. Т.е. в результате протекания электрического тока в паре сталь-медь на меди остаются частички стали, которые в последствии, провоцируют эфект прилипания проволоки к меди. Около пяти наконечников пришлось заменить из-за того, что проволока приваривалась в отверстии наконечника. Пользуюсь в основном Бинцелевскими наконечниками. Частота замены, в идеале, около 15 кг проволоки. Но, думаю, наконечник на 5 килограмововую катушку в самый раз.

Yurybka написал:

IF 74 написал: на сколько реальна деформация медного наконечника?

Думаю нереальна. Я при малейших проблемах с наконечником просто меняю на новый. Основная проблема у меня это перенос металла. Т.е. в результате протекания электрического тока в паре сталь-медь на меди остаются частички стали, которые в последствии, провоцируют эфект прилипания проволоки к меди. Около пяти наконечников пришлось заменить из-за того, что проволока приваривалась в отверстии наконечника. Пользуюсь в основном Бинцелевскими наконечниками. Частота замены, в идеале, около 15 кг проволоки. Но, думаю, наконечник на 5 килограмововую катушку в самый раз.

Yurybka, Я пользуюсь шпреем Бинцель поэтому прилипания проволоки к наконечнику не было,так же брызги очень легко удаляются с сопла,постучал горелкой о что нибудь и они отлетают.Если отверстие в наконечнике не расширено тоже менять надо при 1-3 катушки пяти килограмовые?

IF 74 написал: Я пользуюсь шпреем Бинцель поэтому прилипания проволоки к наконечнику не было,так же брызги очень легко удаляются с сопла,постучал горелкой о что нибудь и они отлетают.Если отверстие в наконечнике не расширено тоже менять надо при 1-3 катушки пяти килограмовые

Спреем не ползуюсь принципиально! Мне грязь в сопле не нужна. До блеска сопло чистится обычной тряпочко смоченной растворителем 650. Мои сопла служат по пятнадцать лет, потому что я не стучу горелкой о что нибудь. Просто снимаю и чищу со средины обычным куском электрода. Поскольку приходится варить герметику (водопроводные трубы), то особо не парюсь об отверстии в наконечнике. Пошол сбой в дуге по причине плохого контакта проволоки и наконечника, меняю наконечник.При этом 0,8-й рассверливаю на 1,0-й а 1,0-й на 1,2-й. Получается что покупаю только 0,8-е. Я не могу понять как сварщики оббивают бызги постучав горелкой о что либо???????????? Исправный инструмент-составляющая культуры производства, и, как следствие, качества изделий.