Подскажите НХХ SSVA160-2
18.05.2012 в 01:16:33
Подскажите НХХ SSVA160-2
18.05.2012 в 01:43:45
Pasha69 написал : Подскажите НХХ SSVA160-2
Ранее обсуждалось, ССВА микропроцессорный сварочник. Стабильной зависимости НХХ как у трансформаторных СА нет. Балом заправляет контроллер в зависимости от выбранных режимов.
18.05.2012 в 09:31:40
level написал : Действительно не бывает, пост поправил, спасибо!
А точно не бывает? Как то плохо себе представляю, какое может быть напряжение при КЗ. Только ток? Или я школу забыл?
18.05.2012 в 10:19:24
Еще раз попробовал U1 16в подача 25 . Получились 3-4 кучки .Сразу жму кнопку получаю U2 положил шов . U3 тоже шов .Возращаюсь на U1 получаю хороший качественный ШОВ . Если режим не работает . я как многие меняю настройку. и все . А тут вернул на изначальное и получил положительный результат .
18.05.2012 в 11:32:57
aneon написал : Сварка и резка металлов . Д.Л Глизманенко .
Вот ссылка
18.05.2012 в 13:34:09
Sergi42 написал : А точно не бывает? Как то плохо себе представляю, какое может быть напряжение при КЗ. Только ток? Или я школу забыл?
Tomkol, а потом Я, пришли к правильному выводу, но разными путями. Tomkol математически что на ноль делить нельзя, а Я вспомнил что любой проводник имеет Омическое удельное сопротивление, а так же цепь имеет переходные сопротивления. Если даже не брать во внимание переходные сопротивления и идеальные условия для расчета то имеем удельное сопротивление меди 0,0175 ом*мм2/м, а значит что при суммарной длине кабелей например в 6 метров, при их сечении 16мм2 и при приложенном токе в 190А мы будем иметь ЭДС при КЗ на начале кабелей равную 1,24В. Так как R=(P*L)/S, R - искомое сопротивление а P=0.0175 Ohm, L=6m, S=16mm2, то сопротивление на 6 метрах равно 0,0065625 Ом, далее U=I*R, U - искомое напряжение, I=190A, R=0,0065625, то ЭДС при падении напряжения на кабелях при КЗ равна =1,246875 Вольт.
18.05.2012 в 14:47:07
Sergi42 написал : Как то плохо себе представляю, какое может быть напряжение при КЗ
Прямопропорциональное величине общего сопротивления в контактах гнезд, сопротивлению между деталью и прищепкой массы, сварочных кабелей и проволоки (электрода)
18.05.2012 в 15:11:41
7351 написал : Прямопропорциональное величине общего сопротивления
Плюс приведенное к вторичке сопротивление транса.
18.05.2012 в 16:41:29
7351 написал : Прямопропорциональное величине общего сопротивления в контактах гнезд, сопротивлению между деталью и прищепкой массы, сварочных кабелей и проволоки (электрода)
Я тут "не въехал". Подумал, что разговор идет о напряжении дуги (ну или типа между электродом и деталью, как то так). Спасибо что вразумили и не отматерили:)
18.05.2012 в 23:05:13
level написал : Tomkol, а потом Я, пришли к правильному выводу, но разными путями. Tomkol математически что на ноль делить нельзя, а Я вспомнил что любой проводник имеет Омическое удельное сопротивление
Я просто когда-то (лет 15-20 назад) хотел вычислить мощность короткого замыкания в розетке. P=UI т.е. P=220*I, а I=220\R А получается, что R при коротком замыкании равно 0. Я тогда уже думал, что нашел способ опровергнуть математических светил, вывевших аксиому, что на ноль делить нельзя. Однако один старый электрик мне втолковал, что сопротивление никогда нулю не равняется, поскольку и проводники обладают сопротивлением, и обмотка генератора электростанции либо трансформатора подстанции. И даже у химического источника постоянного тока (элемента или батареи) есть своё внутреннее сопротивление.
Сытый конному не пеший!
18.05.2012 в 23:44:40
aluma написал : Плюс приведенное к вторичке сопротивление транса.
Спасибо за верное дополнение
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу