Инверторы SSVA

zhnec написал : Ну и пусть. Шлифмашинкой обработать.

Это как в старой пословице "Фугуй, Ванька, фугуй! Тятька топором поправит!" Паварить баламбуцы, чтобы потом шлифмашинкой еще мучиться - мне это не нравится. Вы пробовали швы от полуавтомата шлифмашинкой зачищать? Они ж твердые, как камень. Бывает, что в процессе зачистки обдирным крупнозернистым диском даже на небольших оборотах болгарки и то подкаливаются еще сильнее, если длинный шов стараешься побыстрее зачистить. Потому и есть желание добиться таких швов, которые кроме прочности имели бы еще и внешний вид декоративный (ну, или чтобы работа по зачистке сводилась к минимуму). Вот, иногда получается уже и без последующей зачистки некоторые детальки приваривать полуавтоматом

крепление на мотоциклетном руле соседу

А это чугунная решетка газовой плиты лопла у еще одного соседа по гаражам - УОНИИями двоечкой варил

Но сварка тонкого металла встык все-равно еще под вопросом. Может быть стоит вообще с ней не заморачиваться, а сделать кромкогиб и варить внахлест.

Здравствуйте Уважаемые форумчане. Вопрос к МПлюс. Возможно ли использовать плату управления от ПУ2 с каким либо другим подающим механизмом? Можно использовать вместо штатной новую механику (4 ролика) от ПУ, если можно, где купить?

Михаил чем обусловлен отказ от выпуска бюджетного подающего устройства SSVA-PU-2?

R.o.c.k.e.r написал : Возможно ли использовать плату управления от ПУ2 с каким либо другим подающим механизмом? Можно использовать вместо штатной новую механику (4 ролика) от ПУ, если можно, где купить?

Возможно. Плата управления одинаковая, хоть на ПУ-шках, хоть на полуавтоматах (на 270-х немного усилена). Механизмы 4-х роликовые мы используем венгерские Cooptim, достаточно дорогие. Погуглите, может Китай какой-то найдёте дешевле. Будет конкретика какая-то - пишите в личку.

yura155 написал : Михаил чем обусловлен отказ от выпуска бюджетного подающего устройства SSVA-PU-2?

Основной причиной явилось то, что в последние месяцы их массово стали использовать в связке с "Самураем". А оно было разработано, как Вы помните, для работы со 160-м путём крепления его прямо сверху на корпус. В случае с "Самураем" установить его таким образом, естественно, возможным не представляется. В итоге мы получили кучу негатива в виде отзыва недовольных пользователей о том, что мы продаём ПУ-2, которое непонятно как использовать с "Самураем" (городить какую-то подставку и т.п.). Было принято решение заменить данную модель корпусным подающим устройством. На манер SSVA-PU, только в более экономичном исполнении: с китайским механизмом подачи, с горелкой попроще и без евроразъёма. Но события последних месяцев внесли коррективы в наши планы. В итоге выпуск ПУ-2 мы прекратили, а запустить в серию замену ещё не успели. Механизм в новом ПУ будет поприличнее, такого плана, как на фото. Опытом использования предыдущего мы остались недовольны.

MPlus написал : Механизмы 4-х роликовые мы используем венгерские Cooptim, достаточно дорогие. .

А куда ставите 4-х роликовые ?

герат Под заказ и в 180-е, и в 270-е. В основном тем, кто декларирует желание экспериментировать с алюминиевой проволокой. Или хочет перестраховаться для работы проволокой 1.2.

мне такиеже надо. как порешать можно?

Алексей бел В нынешних условиях это как раз тот случай, когда "за морем телушка - полушка...". Пиши в личку, какая модель нужна, мы глянем, что у нас есть под рукой.

Вопрос к Tomkol, подскажите как добиться примерно такого вида шва как на картинке с мотоциклетным рулем.( можно примерные настройки) у меня 180,углекислота, сам пытаюсь такое делать что бы получалось постоянно, но выходит редко, делать точку или сразу делать большую жирную точку( у меня валик получается),а потом перекрывать её на 50% следующей точкой?

LWzz4 написал : Вопрос к Tomkol, подскажите как добиться примерно такого вида шва как на картинке с мотоциклетным рулем.( можно примерные настройки)

Расход газа около 3л\мин, напряжение около 18, скорость 65, форсаж 2, проволока 0,6. Горелку вел углом вперед, и при этом слегка зигзагообразно водил соплом влево-вправо, т.е. старался больше плавить проволоку на краях будущего шва, а не посредине.

А я вот после того случая, о котором упоминал (http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=102310&p=4362793&viewfull=1#post4362793) , как получилось, давненько, наконец-то удосужился после отката с 300-й на 299-ю прошивку попробовать аргон. И никаких глюков с постгазом не было.

МПлюс, Вы тогда писали, что пробовали и на 300-й http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=102310&p=4373942&viewfull=1#post4373942, и разницы в сработке постгаза не наблюдали. Я завтра опять попробую тоже еще раз 300-ю прошить и еще раз аргоном поработать. Но може у меня с 300-й глюк из-за того, что на осцилляторе вместо сгоревшей пары СМД-шных микрорезисторов я впаял один МЛТ-шный с большей рассеиваемой мощностью? В смысле, что может его сопротивление немножко не такое, как надо? Мне тогда Роман по телефону сказал брать резистор с номиналом в пределах "от и до" - точно не помню, какой впаял.

Кстати, первый раз аргоном пробовал медь варить - делал вместо пластмассовых сухариков фиксатора автомобильной дверцы медные из трубки (внутрь такого колпачка пружина вставляется). Бо пластмассовые были уже на грани износа.

Сделал только пару (на одну дверку), так что завтра есть еще повод поэкспериментировать с прошивками и сваркой в аргоне.

zhnec написал : Люди. А Самураями кто то пользуется? Ну в смысле.. есть здесь владельцы самураев? интересует, как он работает с заявленным ТИГ и кто пользует его как полуавтомат. Как мнение о сварочнике? Ну и естественно в первую очередь интересует как он для РДС? Я не профи.. любитель. Поэтому есть интересующие меня вопросы.

Мой кум, с моей подачи, с месяц назад купил Самурая, до этого сваркой не занимался. После покупки кум использовал электроды только "АНО-21" и "Монолит РЦ", хотя при покупке я проверял аппарат только "основными" (УОНИ и импортными) - ему больше "по душе" оказались АНО, а вчера кум сказал, что перешел на УОНИ - теперь эти предпочитает, меньше шлака. Сваривает беседку в огороде у себя. Мне аппарат понравился, в целом.

Итак, сегодня опять на 300-ю перепрошил. Всё нормально работает :confused:. Видать, в прошлый раз прошивка почему-то криво залилась. MPlus, выбачайте, что морочил Вам голову. Сам не думал, что в этом причина может быть.

к Tomkol ,может есть какое обучающее видео по этому методу,или схема, а то немного не понятно и там вроде металл миллиметра 3, с чем связан переход на проволоку 0.6 ?

LWzz4 написал : может есть какое обучающее видео по этому методу

Лучшего, чем вот это, не встречал

LWzz4 написал : немного не понятно и там вроде металл миллиметра 3, с чем связан переход на проволоку 0.6 ?

Проволокой 0,6 можно нормально проварить и 5 мм толщину, если выставить соответствующий режим форсажа. А переход на проволоку 0,6 связан с тем, что, во-первых, чаще всего приходится тонюсенький листовой металл варить или какие-то миниатюрные детальки, а во-вторых, можно было бы и 0,8 поставить, но как раз одним из недостатков полуавтомата я считаю невозможность быстрой смены диаметра проволоки. Это простой электрод - недогоревшую тройку вытащил, вставил двойку, сделал прихавтки, вытащил, опять кусок тройки вставил и т.д., а с проволокой задолбаешься туда-сюда её сматывать, разматывать. И в третьих, я остановился на проволоке 0,6 еще и потому, что она намного экономнее расходуется, и её, соответственно, надольше хватает, особенно если на наваривать лишних горбулей на шве.

IF 74 написал : Интересует работа электродами УОНИ на малых токах(около 70А и меньше для 3-ки).Поджиг на малых токах и лёгкость держания дуги.

Пробовал вчера уони. На 70 А поджиг первый раз (нового электрода) неплохо (на 3м режиме) - повторно некомфортно (довольно часто залипает). На 110-120а неплохо, но все равно при повторном розжиге приходится скалывать козырек обмазки. (работать дятлом) На ИИСТ 160 попробовал - аналогично.