Инверторы SSVA

Weld написал : для 8-ки в один проход 180 будет "слабоват в коленках"..

Поддерживаю. Как правило, при подобных раскладах такие форсмажоры и выявляются

Анатолий4 написал : Это уже стало не одним и тем же?

Так,кстати, что насчет энтого?

СергейКл написал : Я б поставил напряжение 22-23, скорость 50 -60, жесткость 3-ка и не торопиться. Рисуй круги вдоль шва и постоянно смещайся. Но у меня 270-й там уже немного по другому варит. Вот примерно так у меня получается

Сегодня так и сделал. Но впуклого шва не добился :( И брызги крупные поналетали.

Може еще от проволоки что-то зависит?

Посмотрел на фото швов выше,почему столько брызг?Я варю электродами но брызг на много меньше.Проясните пожалуйста,разве при сварке полуавтоматом не должно быть их меньше чем при сварке электродом?

Доброго времени суток!Прошу совета. Хочу приобрести инверторный полуавтомат.Выбор пал на SSVA 180-p или 270-р.Хватит ли для дома 180 или взять с запасом 270.Отзывы очень хорошие об аппаратах.Сваривать нужно будет тонкий металл,ну и разную мелочевку.

Tomkol написал : :( И брызги крупные поналетали.

Брызги, да. На 3 жесткости и выше кидает. " выпуклость" великовата. На моем шве катет более ровный, почти прямой. Все таки 270ка получше разливает.

А мыши все кололись плакали. но продолжали поглощать кактус :) (Анатолий4, это не Вам)

Анатолий4 написал : По мне, так еслли только скорость наложения шва. Но- убавить.

Уменьшать скорость - значит снижать токовложение, отсюда все вытекающие - относительно слабый прогрев, относительно слабое(если не сказать никакое) проплавление. Уменьшение подачи вызовет необходимость заполнения ниточными швами, но опять же возникнет вопрос достаточности погонной энергии при соответствующих показателях. Процесс выровнять можно и увеличением напряжения, но это не отменяет предыдущие мысли, кроме того увеличение напряжения усложняет задачу "удержания ванны" в положении отличного от нижнего.

IF 74 написал : Проясните пожалуйста,разве при сварке полуавтоматом не должно быть их меньше чем при сварке электродом?

Потому, что я пытался варить тонкой проволокой толстое железо. Да еще форсажа добавил. Вот проволока и разлетается брызгами.

Это как если бы Вы электродом-двоечкой на 90-100А пытались сварить пластины двухсантиметровой толщины.

IF 74 написал : Посмотрел на фото швов выше,почему столько брызг?

Лет еще несколько назад я ничего не знал о 1й, 2й и 3й жесткости Но во всех толковых учебниках объяснялось про угол наклона ВАХ при полуавтоматической сварке. А сделать нужную ВАХ на серьезных источниках ( вплоть до восходящей) давно уже не составляет труда. Был один случай. В начале 2000х подхалтуривал на обслуживании полуавтоматов. одна контора закупила ВДУ-506 с ПДГ-315. После того, как местные спецы опустили руки, пытаясь запустить это хозяйство, и получить нормальный процесс сварки, позвали меня. Впринципе все работало и регулировлось, но вместо нормальной сварки- полный бардак с диким разбрызгиванием. Не буду вдаваться в подробности,но пришлось настоять,что бы они предоставили балластник (таких вещей у них не водилось). При прогонке аппарата на нем выяснилось,что имело место быть восходящая ВАХ, причем, значительно. После регулировки соответствующими подстроечниками на плате проблема была решена Кстати, так и не пойму,почему они до сих пор не вывели регулировку ВАХ наружу.

Weld написал : Уменьшение подачи вызовет

Я за уменьшение подачи ни вкоем случае не агитировал:confused:

gaftarot написал : Доброго времени суток!Прошу совета. Хочу приобрести инверторный полуавтомат.Выбор пал на SSVA 180-p или 270-р.Хватит ли для дома 180 или взять с запасом 270.Отзывы очень хорошие об аппаратах.Сваривать нужно будет тонкий металл,ну и разную мелочевку.

Я взял с запасом хотя понимаю что 270А из домашней сети я никогда не вытяну.Вам нужно попробовать поварить обоеми апаратами в режиме ПА,посмотреть какой больше нравиться.У 270-го нет тонких настроек как у180-го и 160-го,некоторые владельцы хотят эти настройки.С другой стороны разработчики говорят что 270-му не нужны эти настройки поскольку он и без них варит хорошо,некоторые элементы электронной начинки в нем отличаются от остальных что дает в 2 раза более высокую скорость реакции,также мощность у 270-го все таки о-го-го,если у Вас есть 3-х фазная сеть можно купить в 3-х фазном исполнении и тогда сможете использовать все 270А.Хорошо если продавец позволил бы Вам поварить этими апаратами для сравнения.

СергейКл написал : На моем шве катет более ровный, почти прямой. Все таки 270ка получше разливает.

А проволоку какой марки используете? И чьего производства?