schadan26
schadan26
Местный

Регистрация: 25.12.2011

Гомель

Сообщений: 139

08.09.2013 в 23:48:47

IF 74 написал : я купил апарат на все случаи жизни,ММА,МИГ-МАГ,ТИГ с осцилятором,ну и мощный чтоб был.

У ВАС SSVA 270Р или просто 270

0
IF 74
IF 74
Местный

Регистрация: 10.04.2013

Черновцы

Сообщений: 432

08.09.2013 в 23:50:54

СергейКл написал : IF 74,вот эту печку я сварил за два вечера 160 м толщина 3 и 6 . Работал без передыху так как все было нарезано и заготовлено. 160 легко пробивает металл до 4мм. Когда я купил 270й столкнулся с тем, что он хуже варит тонкостенку, конкретно китайскую нержу, даже хотел сдать 270ку обратно (спросите у Mplus)? но вопрос решили проволокой 0,6. Но все равно считаю, что 160 со своими дополнительными настройками способен показать класс 270 в режиме сварки особо тонких толщин. Но 270 однозначно на проволоке 1,0 заткнет за пояс 160ку и 180ку. Выбирать Вам.

Симпатичная печька.Ну а 270-й у Вас вобще как на данный момент,нравится,или вернулись бы к 160-му,или к другому апарату?А с точными настройками я думаю вопрос может быть решён в будущих прошивках.И тогда и Вы будете на 100% довольны,только надо подождать пока разработчики отреагируют на Ваши пожелания. MPlus,сделайте пожалуйста покупателю Ваших апаратов приятное,поставьте в следующей прошивке точные настройки на 270-й.Ваши специалисты уже имеют опыт в этом плане,думаю это не составит большого труда.Мы Вас просим на будущее,всё таки это самый дорогой у Вас апарат,а чем дороже тем больше наворотов должно быть или хотя бы не меньше чем у остальных.

0
IF 74
IF 74
Местный

Регистрация: 10.04.2013

Черновцы

Сообщений: 432

09.09.2013 в 00:01:38

schadan26 написал : У ВАС SSVA 270Р или просто 270

У меня ССВА 270,с трансформатором и реле от ССВА 270П и подающим устройством ССВА ПУ. Вобщем одно и то же но в разных корпусах.Я сделал такой выбор из за осцилятора,трансформатора с разным коефициентом трансформации[на 160-м и 180-м этого нет],ну и мощность само сабой.

0
СергейКл
СергейКл
Резидент

Регистрация: 14.09.2009

Ульяновск

Сообщений: 1684

09.09.2013 в 00:44:03

Weld написал : Да и отдельная линия с элементами сварки - это не сварочное пр-во

А что в Вашем понимании сварочное производство?

0
schadan26
schadan26
Местный

Регистрация: 25.12.2011

Гомель

Сообщений: 139

09.09.2013 в 00:47:57

IF 74 написал : Я сделал такой выбор из за осцилятора

Я поэтому и спрашиваю т.к. у меня 270Р

0
СергейКл
СергейКл
Резидент

Регистрация: 14.09.2009

Ульяновск

Сообщений: 1684

09.09.2013 в 00:50:19

IF 74 написал : Симпатичная печька.Ну а 270-й у Вас вобще как на данный момент,нравится,или вернулись бы к 160-му,или к другому апарату?А с точными настройками я думаю вопрос может быть решён в будущих прошивках.И тогда и Вы будете на 100% довольны,только надо подождать пока разработчики отреагируют на Ваши пожелания. MPlus,сделайте пожалуйста покупателю Ваших апаратов приятное,поставьте в следующей прошивке точные настройки на 270-й.Ваши специалисты уже имеют опыт в этом плане,думаю это не составит большого труда.Мы Вас просим на будущее,всё таки это самый дорогой у Вас апарат,а чем дороже тем больше наворотов должно быть или хотя бы не меньше чем у остальных.

Сейчас привык к 270му, но MPlus обещал, как появится время, подумать о прошивке с продвинутыми настройками. :). Тогда бы был доволен аппаратом на все 100. Еще хочу регулируемый предгаз в протяг, остальное все устраивает.

0
IF 74
IF 74
Местный

Регистрация: 10.04.2013

Черновцы

Сообщений: 432

09.09.2013 в 06:32:07

СергейКл написал : Сейчас привык к 270му, но MPlus обещал, как появится время, подумать о прошивке с продвинутыми настройками. :). Тогда бы был доволен аппаратом на все 100. Еще хочу регулируемый предгаз в протяг, остальное все устраивает.

Я вот только не могу понять.В паспорте написано что выходное напряжение в режиме МИГ-МАГ у 160-го 12,4-25,4В, а у 270-го 10-29В.Ну а если меньше вольт он должен мягче варить,при этом и металл как бы можно тоньше,чисто теоретически,ведь 2-я жёсткость на 270-м соответствует 1-й жёсткости на 160-м, выходит что на 1-й жёсткости 270-й должен варить ещё мягче.Раскажите в двух словах что это за точные настройки и что они регулируют?

0
СергейКл
СергейКл
Резидент

Регистрация: 14.09.2009

Ульяновск

Сообщений: 1684

09.09.2013 в 08:06:18

IF 74 написал : Раскажите в двух словах что это за точные настройки и что они регулируют?

Почитайте у производителя, повторяться не буду: http://svarka.kharkov.ua/support/advancedSSVA.html Видимо не так все просто и не решается одним напряжением. Действительно можно подобрать режим 270 более мягкий по сварке. Но это не решает проблему сварки тонких материалов. На первой жесткости 0,8 проволокой начинает нормально варить с 19-20 вольт. По крайней мере ниже у меня нормальный шов не получается. Зато для 0,6 проволоки подходит. В основном на 0,8 проволоке работаю на втором режиме. А на нем, похоже, есть наброс тока в начале сварки. Вот этот импульс и "мешает" работать с тонкостенкой (я споткнулся с китайской жаростойкой нержей). На 160м можно вручную этот импульс убрать. Кроме того на таких толщинах начинает вносить свою лепту и дежурное напряжение. На 160м его тоже можно убрать (у меня протяг с независимым питанием). На 270 на обычных режимах получше разливает металл. Это его +, из-за которого уже не хочется возвращаться к 160му. 270 на первом режиме лучше варит алюминием. Но пока у меня дальше экспериментов не дошло. Хочу взять гелий и поэкспериментировать еще с алюминием. К сожалению на все не хватает времени.

0
MPlus
MPlus
Резидент

Регистрация: 25.05.2009

Харьков

Сообщений: 1567

09.09.2013 в 11:09:47

СергейКл написал : но MPlus обещал, как появится время, подумать о прошивке с продвинутыми настройками

Я-то подумать могу, но программисту надо поставить конкретную задачу. И на этом всё заканчивается, потому что ответа на вопрос "Зачем они там нужны, для решения каких задач?" дать никто не может. Что касается тонких настроек 180-го, то там происходил эволюционный процесс на протяжении нескольких лет. Появлялись новые версии, появлялись новые настройки. Эти новые настройки позволяли решать ряд крайне редких задач конкретных пользователей, которые невозможно реализовать стандартным алгоритмом. Благодаря возможности решить эти задачи, было приобретено именно наше оборудование этими самыми пользователями. 99 процентам пользователей эти настройки вообще не нужны. И то, что СергейКл благодаря этим настройкам сваривал нержавейку 0.5 мм проволокой 0.8 мм (а не проволокой 0.6, как это вообще-то принято), это всего лишь побочный эффект этих настроек, а не "специальная доработка" :) Вот такая сейчас ситуация с дополнительными настройками. Не видим пока потребности в них.

0
fremm
fremm
Новичок

Регистрация: 24.06.2013

Барнаул

Сообщений: 7

09.09.2013 в 11:51:19

Здравствуйте.

Подскажите кто в курсе, приобрел "самурая" часа 3 как забрал до полевых испытаний не дошло еще, поэтому работоспособность оценить только на слух и тестером). Вопрос: на MAG выдал 17.3v (китайским цыфровым мультиметром) на ручку регулировке не как не реагирует. на TIG 15.7v тоже не регулируется. Так и должно быть все в норме? В общем то брал под электроды ну вдруг затянет и дальше "развиваться" буду.

0
MPlus
MPlus
Резидент

Регистрация: 25.05.2009

Харьков

Сообщений: 1567

09.09.2013 в 12:33:28

fremm написал : Вопрос: на MAG выдал 17.3v (китайским цыфровым мультиметром) на ручку регулировке не как не реагирует. на TIG 15.7v тоже не регулируется. Так и должно быть все в норме?

Этот вопрос надо задавать тому, кто Вас надоумил что-то мерять в аппарате. Пусть он с умным видом скажет какую-нибудь глупость по этому поводу :) fremm, постарайтесь меньше читать форумы в плане каких-то теоретических изысканий и сравнений. Пользы от этого не будет никакой. Всё, что Вам может понадобиться в плане теории - это значения максимальной потребляемой мощности для возможных "тёрок" с соседями и РЭСом.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу