ПлугИ......

Михаэль написал: ... По прочности потрахов и мощности двигателей тяжелые китайцы превосходят малые тяжелые мотоблоки МТЗ , МС , АГРО и подобные их классу ....

Ну так почему тогда завод не выпускает на эти мотоблоки плуги, скажем, хотя бы такие , какие выпускались для пары коней. Что бы им можно было делать захват не на 25 см в ширину и на глубину 18 см, как мотоблоком Беларус-09Н и его плугом, а 30-35 см и глубиной 25-26 см? Хылые они, не хилые, а именно хылые, слабые нутром. Как и все большие.

Марош, Непонятно почему, но у вас явно предвзятое отношение к китайским тяжам... Железо есть железо, независимо от изготовителя, модели, всё может ломаться... Зависит от владельца...

ppp53 написал: Именно в весе и главный смысл. Больше вес, больше сила сцепления колёс, большую нагрузку можно одолеть и более мощный двиг для этого применяется. Ничего особо заумного !

И получится в итоге ещё один "Кировец" - там и веса и мощности для вашей земельки должно хватить.

ppp53 написал: Когда же я увижу нечто такое же массивное, но ДЛЯ ТЯЖЁЛЫХ почв ? ? ?

Вы уж определитесь - надо массивное, для тяжелых почв или чтоб мотоблоком пахать.

Марош написал: Вывод напрашивается только один - "внутренности!" у них слабые.

Вполне возможно. А может инженера с МТЗ мотоблочников считают людьми сообразительными - больше не меньше и захват плужка отрегулировать в соответствии с глубиной, скоростью и состоянием земли сумеют. Лучше ведь на тяжелом суглинке большим плугом на МБ пахать с малым захватом, чем на том же МБ пахать песок плужком с max глубиной 10-15см и соответствующим захватом. Мы и сами поля пахали на К-701 с 7ю корпусами, а как на пастбище, лет 8 не паханное, послали, так по паре корпусов и сняли. То есть "уменьшили захват".

Марош написал: Ну так почему тогда завод не выпускает на эти мотоблоки плуги, скажем, хотя бы такие , какие выпускались для пары коней

Китайцы уйму всевозможных плугов к своим тяжам делают. От разнообразия форм и размеров глаза разбегаются. Но не доступно нам.

Андрей0432 написал:

Марош написал: Вывод напрашивается только один - "внутренности!" у них слабые.

Вполне возможно. А может инженера с МТЗ мотоблочников считают людьми сообразительными - больше не меньше и захват плужка отрегулировать в соответствии с глубиной, скоростью и состоянием земли сумеют. Лучше ведь на тяжелом суглинке большим плугом на МБ пахать с малым захватом, чем на том же МБ пахать песок плужком с max глубиной 10-15см и соответствующим захватом. Мы и сами поля пахали на К-701 с 7ю корпусами, а как на пастбище, лет 8 не паханное, послали, так по паре корпусов и сняли. То есть "уменьшили захват".

Андрей0432, ну, так Вы белорусским инженерам делаете честь, за их человеческое отношение к людям. А все остальные инженеры, которые заняты проектированием и изготовлением своих мотоблоков выходит, что они плохого мнения о сообразительности тех, кто покупает эти мотоблоки и специально страхуются, выпуская уменьшенные по габаритам плуги для своих мотоблоков, что бы было меньше рекламаций на их продукцию? Интересное умозаключение.

Владимир С. написал:

Марош написал: Ну так почему тогда завод не выпускает на эти мотоблоки плуги, скажем, хотя бы такие , какие выпускались для пары коней

Китайцы уйму всевозможных плугов к своим тяжам делают. От разнообразия форм и размеров глаза разбегаются. Но не доступно нам.

Владимир С., я настоящие плуги имею в виду, которые мы применяем на наших дерново-подзолистых почвах. Марсиане то же для своих марсианских почв плуги делают, так что, Вы мне их мне то же порекомендуете? Делают китайцы и пускай делают. Они делают для себя. А мы для себя.

Добрый день. Я-новичок. У меня есть плуг,выкопан на разрушенной деревне. Материал чугун. Отвал делал сам из 3-х мм листа.По надписям английский. Высота 40 см,ширина лемеха 28,длина отвала 38 см,общий вес 14 кг. Собираюсь им пахать.Хочу купить МБ. Посоветуйте,какой нужен МБ по л.с? участок 4сотки под виноградником!да крепеж сверху был отломлен! е[]в(//media.mastergrad.com/thumbnails//00/b9/fe/.jpeg)

хочу добавить-полевой доски небыло совсем-это я прикрутил полоску сбоку

Марош написал:

Михаэль написал: ... По прочности потрахов и мощности двигателей тяжелые китайцы превосходят малые тяжелые мотоблоки МТЗ , МС , АГРО и подобные их классу ....

Ну так почему тогда завод не выпускает на эти мотоблоки плуги, скажем, хотя бы такие , какие выпускались для пары коней. Что бы им можно было делать захват не на 25 см в ширину и на глубину 18 см, как мотоблоком Беларус-09Н и его плугом, а 30-35 см и глубиной 25-26 см? Хылые они, не хилые, а именно хылые, слабые нутром. Как и все большие.

Марош, Белорусский плуг самый большой , он для мини трактора и МБ пахать земли Белоруссии . У МС и их миника плуг меньше , чтобы более твердую землю пахать в ряде мест Украины . Плуги тяжелых китайцев и их про родителей японцев позволяют уверенно пахать землю не только Белоруссии , но и всего мира. А во всем мире земля встречается разной твердости и специально для Белоруссии плугов не изобретают , а штампуют по единому стандарту для любых почв.

м2140 написал: .По надписям английский

Судя по износу, он пахал от Англии до самой разрушенной деревни. :a

Марош написал: Рассуждения не поворотливости этих мотоблоков был, а о том что им требуется большее пространство, по сравнению, скажем, с мотблоками Агро и их аналогами.

Марош, только на длину ручек.

м2140 написал: это я прикрутил полоску сбоку

А пятку?

м2140 написал: Посоветуйте,какой нужен МБ по л.с?

Покупайте МС-8 , или МС с дизелем . Запчасти и сервис рядом .