23.10.2017 в 20:05:26
Просто слов нет (уж довольно много другие высказались) : Начало плуга у одного колеса,а заканчивается - на треть плуга ЗА ДРУГИМ..... ? ? ? При колее колёс в среднем см 70............................... !!!!!!!!!!!!!!! Сколько я здесь наглотался про ЭЛЕМЕНТАРНУЮ арифметику !
23.10.2017 в 20:14:50
ppp53 написал: Просто слов нет (уж довольно много другие высказались) : Начало плуга у одного колеса,а заканчивается - на треть плуга ЗА ДРУГИМ..... ? ? ? При колее колёс в среднем см 70............................... !!!!!!!!!!!!!!! Сколько я здесь наглотался про ЭЛЕМЕНТАРНУЮ арифметику !
ppp53, все там так. На фото оптический обман. Смотри с какой точки сделано фото , по колесам смотри. Никогда не видел , как жених на ладони невесты стоит на фото. Фото сделано правее центра МБ , а плуг ближе к нам , чем МБ. Посмотри фото спереди МБ и все станет на свои места. Все там нормально с плугом. У меня тоже плуг большой.
23.10.2017 в 20:47:21
Михаэль написал:
Go Rail написал:
Михаэль написал: А он стоит наоборот
Все стоит правильно. И у меня стоит плуг так же. Сцепка с плугом как на двух фото выше, к моему моту не пошла. Не нравится она мне. И не надо путать две разных навески.
Фото снова к сожалению не получилось. Завтра. Переваривал дышло ниже, сильно низко плуг висел.
Go Rail, цитируешь не мои слова , а Александра. Невнимательность чтения , это бич этого форума. Я ничего не путаю , навески одинаковые по принципу и смыслу. Обе белорусские , обе мне подходят и у обоих плуг приварен со смещением влево.
Михаэль, Первая не подходит, доп сопли нету, дабы не переворачивать переднюю часть сцепки наоборот, тогда снос будет не влево, а вправо. Раньше же писал.
Евген
МС-10.
23.10.2017 в 20:49:38
ppp53, Для особо одаренных инфа: Плуги подогнаны на полный захват при колее 60см.
Евген
МС-10.
23.10.2017 в 20:52:15
Михаэль написал:
ppp53 написал: Просто слов нет (уж довольно много другие высказались) : Начало плуга у одного колеса,а заканчивается - на треть плуга ЗА ДРУГИМ..... ? ? ? При колее колёс в среднем см 70............................... !!!!!!!!!!!!!!! Сколько я здесь наглотался про ЭЛЕМЕНТАРНУЮ арифметику !
ppp53, все там так. На фото оптический обман. Смотри с какой точки сделано фото , по колесам смотри. Никогда не видел , как жених на ладони невесты стоит на фото. Фото сделано правее центра МБ , а плуг ближе к нам , чем МБ. Посмотри фото спереди МБ и все станет на свои места. Все там нормально с плугом. У меня тоже плуг большой.
Михаэль, Фото есть? Интересно взглянуть.
Евген
МС-10.
23.10.2017 в 20:56:59
Михаэль написал: цитируешь не мои слова
Я знаю, что не твои, я просто не стал искать. Ну вроде ничего страшного не случилось? ;)
Евген
МС-10.
23.10.2017 в 21:08:25
Михаэль написал: все там так. На фото оптический обман
Ну-ну ! Фото ещё и как то специально надо рассматривать ? Спец глазами ! ! ! Зачем такие фото провокационные выкладывать ? ? ?
23.10.2017 в 21:10:56
Михаэль написал: педальный конь валялся , детский . Надо ?
И что ? Определение "конный" исходило из наличия этого предмета ? Аежели бы там баба голая валялась - то какое было бы определение плугу - неужто станком для начального этапа репродукции человека (как то более подходяще к трудности процесса сим орудием) ? ? ?
23.10.2017 в 22:17:45
ppp53 написал: Аежели бы там баба голая валялась
А тебе-то, голубку радужному, что за интерес за баб? Они ж тебе так наклепают, что тушь с ресничек наклеенных потечет.... :D
КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1
23.10.2017 в 22:18:37
Читаю "мытарства" ррр53 в борьбе с "нелезуном" и от последнего его поста (Вы не поверите уважаемый участники форума!) меня просто уже (учитывая все его предыдущие сообщения шифром (с многоточиями)) на истерическое хи-хи "пробило"....а ведь не пил и курить бросил уже лет с десять как.... во как ...
"Кентавры" (клоны 105-ки и 135-ки)
23.10.2017 в 22:41:30
Саныч53 написал: А тебе-то, голубку радужному, что за интерес за баб?
Это тебе, как всегда.......... Выхватил слова про баб и ....................... !
23.10.2017 в 22:43:39
ppp53 написал:
Михаэль написал: педальный конь валялся , детский . Надо ?
И что ? Определение "конный" исходило из наличия этого предмета ? Аежели бы там баба голая валялась - то какое было бы определение плугу - неужто станком для начального этапа репродукции человека (как то более подходяще к трудности процесса сим орудием) ? ? ?
ppp53, Друже, дабы не вылететь из сайта со свистом, просьба прекратить демагогию не по теме с нехорошими намеками! Хватит переливать из пустого в порожнее!!!
Евген
МС-10.
23.10.2017 в 22:46:03
VTS написал: Читаю "мытарства" ррр53 в борьбе с "нелезуном"
Это ты чо, сообщение полугодичной (пардон - я в этот сезон даже и не замышлял пахнуть - получается полуторагодичное) давности всё перечитываешь и моё одноразовое действие уже в "мытарства" возвёл ?
23.10.2017 в 22:55:51
Go Rail написал: просьба прекратить демагогию не по теме с нехорошими намеками! Хватит переливать из пустого в порожнее!!!
Вопрос и ожидание ответа демагогией называешь.......... Спросили, уже неоднократно, каким образом железяка, похожая на плуг, определяется как "конный" ? ? ? Каким образом сходу определяется способ, коим когда то тягали эту железяку ? ? ? Что, трудно ответить........... А похоже и отвечать то не знают чего - конный - и всё тут...... Но незнание начинают подменять чёрте чем.............и началось. Ты что думаешь, я буду молча сглатывать исключительность некоторых ? Нет уж други - только неоспоримые аргументы.......... вместо пустых слов и определений !
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу