ppp53, Зачем оно мне? У меня простая мотоблочная схема и больше ничего не надо. Хотя батя вместо пустого подрамника сварил похожий и примудрил колеса. В пашне колеса будут как человеку третья нога.
Саныч53 написал:
Ну ты упертый - как будто кота насильно колбасой накормить пытаешься...
Я терпеливый. :p :help ;) Я кота луком кормил!
ppp53 написал:
Да что ты всё заладил "орудие, орудие" ? Где ты там орудие увидел ? Там только пластина, к которой когда то чего то будет присоединятся !
Так присоединяться будет наглухо. Потому и орудие и задняя часть сцепки единое целое. Равно, что написать "подцепить плуг, окучник и т.п"
ppp53 написал:
Да и хорош уже точки считать ! Всё равно у каждого своя система подсчёта. И не будем друг дружке навязывать свою систему подсчёта - пустое это всё !
Вы таки поняли про что речь шла? Да не уж то? Так меняет угол плуга трехточка? Если нет, почему плуг лезет в землю, пятка то должна держать, ан нет. Не понимаю. ;)
Вопрос принципиален! Не важно как работает, важно как называется и почему. ;) :help
Go Rail написал:
У меня простая мотоблочная схема и больше ничего не надо. Хотя батя вместо пустого подрамника сварил похожий и примудрил колеса. В пашне колеса будут как человеку третья нога.
Вот видите и вы пошли в сторону системы Мароша. Скоро и о трехточке или петле задумаетесь. А может и нет. Просто потому что это удобно. Лень двигатель прогресса, чего его держать на развороте.
Go Rail написал:
Каким боком она на двухколесный мотоблок?
ссылка
Думаешь не будет работать такая трех точка?
Будет.
И буду я теперь на недлинных огородах пользоваться своей трех точечной навеской как простой мотоблочной сцепкой, но уже без передка. Передок, рулевое и сиденье будут отдыхать. Оставлять буду наверное подъемник, если что другое не придумаю. Возможно оставлять буду и грузовую площадку.
К навеске у меня плуг подсоединяется через адаптер. На адаптер подсоединяется и опорное колесо плуга. На этот же адаптер и культиватор и окучник, а также и борона для плуга. Прекрасное дополнение.