Василий.Шумаков написал:
Потом поменяю на брлее подходящее.
Зато размер нормуль :-)
Да ещё второе бороздовое опорное поставить, сидушку какую и.......... !
fantast-, ну это лишнее,я вчера немного побаловался с новым плугом так вот,с колесом стабильнее глубину держит все таки и что ещё,можно сразу угол атаки побольше выставить чтобы плуг с первого же метра выходил на глубину.
Диск крутится подрезает всё отлично только хода свободного маловато,при максимальном захвате кронштейн упирается в трапецию и чё то я не подумал а диск ведь тоже надо прямо ставить когда мб в борозду падает,надо будет добавить регулировку.
Как знать, как знать. 21-й век на дворе. Тем более для тяжа.
Василий.Шумаков написал:
так вот,с колесом стабильнее глубину держит
А с двумя - ещё и пахаря будет держать.
Василий.Шумаков написал:
угол атаки побольше выставить чтобы плуг с первого же метра выходил на глубину.
Угол атаки (угол подреза) очень влияет на лобовое сопротивление и силу трения о лемех, отвал....
Чем больше угол, тем больше общее лобовое сопротивление. Сразу возникнет необходимость увеличении силы сцепления ведущих колёс, тем более если дожжичек брызнет........и пошло, поехало !
Конечно, если земелька с сопротивлением не более 0.5кГ\см2, то может и получится (но с такой земелькой особо то ничего и не надо).
fantast- написал:
Конечно, если земелька с .... но с такой земелькой особо то ничего и не надо).
Что бы на земле работать её сначала надо "сделать". Если ты думаешь, что сев на адаптер и подсоединив к нему плуг ты этим самым будешь иметь "земельку", то лучше эти мысли оставь при себе и не выноси на люди. Десять лет прошло, после того как я рас корчевал старый яблоневый сад и только в этом году немного вижу, что что-то уже становится похожее на "земельку". Понимаю, что еще не один год пройдет при интенсивной обработке с\х орудиями, когда взяв в руки ком земли, можно будет сказать что это уже "земля".
Что это? Или как это?
Вот на этих видео пахота мотоблочным плугом для мотоблока Беларус-09Н. Одна осенью, а вторая весной. Нужен ли на этот плуг добавить "доброс" или и так нормально пашет такой плуг?
Марош, По сабжу, на вопрос к первому видео отвечает второе. В первом видео у плуга коротковато крыло (экономят металл), во втором нехватку "доброса" компенсируешь боронкой. В моем случае требуется максимально гладкая пашня, без "грядок". Получается максимальный оборот пласта.
fantast- написал:
Угол атаки (угол подреза) очень влияет на лобовое сопротивление и силу трения о лемех, отвал....
Чем больше угол, тем больше общее лобовое сопротивление. Сразу возникнет необходимость увеличении силы сцепления ведущих колёс
У меня такое сразу было, как только плуг сварил. В землю "ныряет" без проблем, но тянуть очень тяжко. Да и зарывается сам, почти не поддается регулировке. Приподнял лемех (на фото до до работки)
и сразу стало легче пахать, ярче отзывается на регулировку "угла атаки".
Go Rail написал:
В моем случае требуется максимально гладкая пашня, без "грядок".
И что это тебе дает?
Когда запахивал пшеницу, ко мне подошел один товарищ и сказал , почему не слитно пашу, а как ты выразился, с "грядками". И тоже мне сказал, что не красивая пахота получается и виден каждый проход плуга. Я ему ответил, что после пахоты буду сеять рапс и укатывать катком, и что все поравняется. Он посмотрел на меня и не нашел до чего еще до колупаться.
Если кому-то и нужен этот "доброс", то меня он не козычет, может мотоблоку легче.
Марош написал:
fantast- написал:
Конечно, если земелька с .... но с такой земелькой особо то ничего и не надо).
Что бы на земле работать её сначала надо "сделать". Если ты думаешь, что сев на адаптер и подсоединив к нему плуг ты этим самым будешь иметь "земельку", то лучше эти мысли оставь при себе и не выноси на люди. Десять лет прошло, после того как я рас корчевал старый яблоневый сад и только в этом году немного вижу, что что-то уже становится похожее на "земельку". Понимаю, что еще не один год пройдет при интенсивной обработке с\х орудиями, когда взяв в руки ком земли, можно будет сказать что это уже "земля".
Наличие рулевой колонки и рогов не даёт как то об ином предположить.
fantast-, на руках плуг навешивается и снимается с мб. Вот и все. Как еще я не понимаю. Трахаешь ты его что ли потом на руках , когда он навешан на МБ.
И что ? К пням добавить нечего ? Негусто.
А если пней нет ? Всё. Не видать земельки хорошей ?
Я вот, за неимением плуга (пока) воспользовался соседским культиватором..........
Пару раз на первой. Потом несколько раз на второй с газком.......
После этого два раза окучивал - В ЛЁГКУЮ. И десять лет не пришлось ждать.
Только вот с культиватором уже не та прыть.
Вот мысли и крутятся - вместо плуга этот (или подобный) культиватор прицепить с подъёмом. Вроде у Владимира С подобное лихо получалось.
fantast- написал:
Вот мысли и крутятся - вместо плуга этот (или подобный) культиватор прицепить с подъёмом. Вроде у Владимира С подобное лихо получалось.
Что это? Или как это?
Вот на этих видео пахота мотоблочным плугом для мотоблока Беларус-09Н. Одна осенью, а вторая весной. Нужен ли на этот плуг добавить "доброс" или и так нормально пашет такой плуг?
Марош, По сабжу, на вопрос к первому видео отвечает второе. В первом видео у плуга коротковато крыло (экономят металл), во втором нехватку "доброса" компенсируешь боронкой. В моем случае требуется максимально гладкая пашня, без "грядок". Получается максимальный оборот пласта.
На своем плуге я этот вопрос решил.
Go Rail, я бы добавил - на своём песке я этот вопрос решил :-)
Василий.Шумаков написал:
я бы добавил - на своём песке я этот вопрос решил :-)
Он не заметил, где в видео зяблевой вспашки видно, что почва уже сырая и тяжелая после осенних осадков, как масло, мотоблоку уже тяжело пахать поэтому скорость не большая, где-то 3,5 км\час, а отвал отрегулирован так, что бы лучше почва "закручивалась почва. "Доброс" здесь будет никакой, даже удлини отвал. Если установить отвал по заводскому, когда плуг будет больше "бульдозерить", то возможно и да, можно было бы тогда добавить "перо". Но мне нужно было заделывать растительные остатки с огорода и сидерат.
Во втором видео, где пашется под картофель с бороной для выравнивания пахоты под нарезку борозд, тоже мотоблоку тяжело. Верхний слой я то закультивировал, скажем на 12 см, но пахал то на 22 см. А ниже почва ко времени весенней пахоты уже стала плотной. Не погонишь. Можно было бы уменьшить ширину захвата, но одно на одно наверное вышло бы.
На тяжелых почвах сильно не разгуляешься, да еще когда пашешь мотоблочным плугом на такой глубине. Этот плуг ведь предназначен для пахоты легких почв на глубину пахоты до 18 см, а я пахал на 22 см, да еще и тяжелую почву.
ррр53, .... для того, чтобы нацепить сзади культиватор - (эта идея была кем-то испробована еще в 2011 году) нужен ряд условий, которые к примеру на моем варианте исполнения МСПА как оказались не выполнены..., и один из важнейших факторов -это скорость..... передвижения, т.е. по факту нужно (это для своего варианта) или уменьшать скорость передвижения по полю (что в данном случае не представляется возможным ввиду конструктивных особенностей мотоблока -нет ходоуменшителя), либо увеличивать скорость вращения фрезы, что опять таки на моей 105-ке снова не осуществимо т.к. и так попытка была на 2-й передаче и с почти полным газом.....
В общем у меня лично ничего из этого луя не вышло.
У Вас fantast- может и выйдет так как диапазон скоростей на Агро в 2-а раза больше чем на клоне 135-ки, поэтому возьмите и попробуйте , без демагогии, а потом нам здесь и расскажите....
...и да немаловажен фактор направления вращения ножей фрезы (по ходу или в противоход) ,но противоход опаснее в случае попадания на пути фрезы тех же корней деревьев.
А случай с гидравликой - если мне память не изменяет, то здесь на форуме у участника это было реализовано (мотоблок МТЗ) насос на Воме и гидромотор на фрезу ,картофелепопалку. У кого конкретно -не помню.
Но все таки , фреза и плуг (тема о плугах) - это совершенно разные сельхозорудия....
"Кентавры" (клоны 105-ки и 135-ки)
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.