ПлугИ......

А чем нож хуже диска?

Go Rail написал: А чем нож хуже диска?

Не совсем корректно их сравнивать. Если камень попадётся, нож его или перед собой толкать будет или сломается. Диск перепрыгнет и возможно вместе с плугом, оставляя огрехи. Пробовал я да и отказался за ненадобностью. Плуг и так способен дернину отрезать, а целину не каждый день же пашем.

Павел-61 написал:

Go Rail написал: А чем нож хуже диска?

Не совсем корректно их сравнивать. Если камень попадётся, нож его или перед собой толкать будет или сломается. Диск перепрыгнет и возможно вместе с плугом, оставляя огрехи. Пробовал я да и отказался за ненадобностью. Плуг и так способен дернину отрезать, а целину не каждый день же пашем.

Павел-61, ну не скажите: с диском и без, большая разница. а так недолго и снять и поставить хоть диск хоть нож.у меня нынче без диска отказывался пахать нормально.

В том то и дело, что весной дернину подымать, туговато рвать пырей не имея острой грани.

Go Rail написал: А чем нож хуже диска?

Go Rail, Нож загоняется в землю и после этого тянется вперед. Диск постоянно вдавливается в землю, работая сверху вниз.

Вот такие участки пашем и вот такая борозда получается с диском а нож ...имхо...будет рвать землю

алексей lechiy, ну и что от того что отвал или нож будут разрывать землю, а не разрезать несколько сантиметров диском. Несколько сантиметров верхнего слоя от всей глубины пахотного слоя большой "погоды" не сделают. При том верхний слой всегда более рыхлый, чем нижний. Так что применение диска на плуге для пахоты ничем не оправдано, кроме личных амбиций. Другое дело если пахать маломощной техникой задернелую почву или, скажем, сидерат. Потому что: "Энергия, непосредственно затраченная на выполнение процесса вспашки, распределяется так: на деформацию почвы 16%, на поднятие и ускорение почвенного пласта 12%, на преодоление сил трения 60%, на резание почвы 12%".

12% - это весь пахотный слой. Нож будет участвовать в резании почвы перед плугом на треть ее глубины, то это где-то 4%. Но и на работу ножа надо затратить какую-то энергию, даже если это более рыхлый верхний слой. Нож на плуге рассматривается только с этой стороны, но не такая уже от него и большая польза. Дернистый слой после ножа укладывается плотно и в случае дождей это дерн, лежащий на твердой плужной подошве, еще больше уплотняется и процессы разложения растительных остатков будут идти медленно. Корневая система растений, хоть и перевернутая частично "вверх ногами", но не разорванная, будет иметь больший шанс снова ожить. На этого мужика "чары" дискового ножа видно не сработали. !#[https://youtu.be/6jorgT7dySg]

Марош написал: отвал или нож будут разрывать землю, а не разрезать несколько сантиметров диском.

Доброго утра! А ведь в верхнем слое задерненной земли встречаются очень даже прочные и длинные корешки, на разрывание которых потребуются дополнительные затраты энергии. А диск их просто перережет на необходимую глубину, ведь глубину реза можно задать просто диаметром диска, поставить, скажем, диск мм 450 - 500 в диаметре...

Марош написал: . Корневая система растений, хоть и перевернутая частично "вверх ногами", но не разорванная, будет иметь больший шанс снова ожить.

Ну ведь для "оживания" корешков невелика разница в том, переворачиваешь ты плугом отрезанный диском пласт или оторванный самим плугом. Посмотри на сорняки, выдернутые из грядки после прополки - и в куче тянутся к свету, зацепиться пытаются...

Немного уточнений про нож.Как видно на фото которые выкладывал ранее,нижняя часть ножа находится всего на 1.5см выше нижней кромки лемеха.Дёрн именно отрезается вместе с корнями,а не отрывается.Поэтому боковая часть борозды получается ровной по вертикали.При запашке некошеных сидератов,нож лучше снимать.Так как он он будет работать как грабли.Это по мои личные наблюдения.

Саныч53 написал: ... Ну ведь для "оживания" корешков невелика разница в том, переворачиваешь ты плугом отрезанный диском пласт или оторванный самим плугом.

Я не против дискового ножа на плуге. Имеется у меня несколько дисков, тоже были мысли после просмотра роликов. Как говорят "чужой пример заразителен, особенно дурной пример", но пока особой надобности в нем не видел. Может и установлю что бы самому проверить.