ПлугИ......

2Alvis попробуете - отпишитесь, пожалуйста. Правда в 30-40% уменьшения сопротивления плуга верится слабо, оценка, скорее всего, дана по субъективным ощущениям. Хотя, возможно, даже не столь существенное уменьшение сопротивления может обеспечить значительное облегчение пахарю. К тому же, на разных почвах может проявить себя по-разному. Почему бы не попробовать, переделки минимальные.

Veps25 написал : 30-40% уменьшения сопротивления плуга верится слабо

Я такого же мнения.СХ институты давно бы дали рекомендации для земледельцев.Тем более такую разгрузку на многокорпусных плугах, где нужны бешеные усилия и тяга.Может на без отвальных это даст лучшее крошение пласта, но на отвале только увод курса, либо ещё дополнительно варить киль , для устойчивости.Через месяц опробуете, отпишитесь. 2Alvis
На Гагаринском угол лемеха просится на 12-15 гр ниже.Для супеси ещё кое как пойдёт , а для более тяжёлой почвы слишком большое лобовое сопротивление, что потребует дополнительной тяги.Мне самому пришлось делать другой плуг из за того что родной не годился для нормальной обработки ![]( "") А вот родной ![]( "")

Alvis написал : Источник

Я собственно хотел бы прочитать еще и технический перевод этого источника. Слишком уж гуманитарное описание. В очередной раз перечитываю а мысли свести в кучу не получается.

Как пример если весеннюю вспашку вести по вспаханному с осени участку то при всех равных условиях оборота пласта такого как при вспашке не паханного с осени участка просто не добиться. Плуг будет сунуть относительно рыхлую почву и все.

А вот теперь представляем писанное в источнике. То есть фактически мы проводим вспашку за плоскорезом. По уменьшению сопротивления так не понятно за счет чего? Увеличение срока службы лемеха так это для описанного ДАЧНИКА (на то время обладателя 6 соток с усадьбой) еще и правнукам достанется.

tremal написал : А вот родной

На колесо делайте сидушку.

2NAP чуток по старше вас , но не настолько ленив чтоб свою Ж катать.а как же забота о здоровье?

tremal написал : А вот родной

Всеволожский такой же.

tremal написал : чуток по старше вас , но не настолько ленив чтоб свою Ж катать.а как же забота о здоровье?

Не в лени дело. Как не говорите но плохо сидеть лучше чем хорошо стоять.

Veps25 написал : Всеволожский такой же.

Хрен его знает какой чудило его выпускал, но годится в песочнице ковыряться.Брал с МБ в комплекте - да и лучшего не было, а нужда была 8 соток вечной целины, вот и пришлось брать , а когда попробовал , то пришёл к выводу , что нужен нормальный плуг. Хотя если опустить лемех на 12-15 гр и немножко отвал добавить , то мож и поработает.Качество сварки желает лучшего- пришлось и сцепку, и плуг править.

NAP написал : Как не говорите но плохо сидеть лучше чем хорошо стоять.

Потом родная попросит адаптер, когда здоровья уже не будет.Нужно сберечь хоть то что осталось.

NAP написал : Я собственно хотел бы прочитать еще и технический перевод этого источника. Слишком уж гуманитарное описание. В очередной раз перечитываю а мысли свести в кучу не получается.

Только то что есть в журнале МК

tremal написал : Alvis
На Гагаринском угол лемеха просится на 12-15 гр ниже.Для супеси ещё кое как пойдёт , а для более тяжёлой почвы слишком большое лобовое сопротивление, что потребует дополнительной тяги.Мне самому пришлось делать другой плуг из за того что родной не годился для нормальной

Вот мой новый плуг а Гагаринский модернизировал только для испытания.