gavroch
gavroch
Местный

Регистрация: 15.01.2010

Калуш

Сообщений: 330

13.04.2011 в 22:56:49

yarstep написал : 2 gavrochПригрузить ведущие колеса в тракторе понимаю. Между передними и задними колесами выбираем выгодную точку зацепа и стремимся туда векторами через тяги. Трактор катится ровно, копируя почву. А как воспринимать это с мб?

Читайте выше и внимательней Вот это http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=102351&p=2360494&viewfull=1#post2360494[QUOTE=yarstep] и вот это http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=102351&p=2364435&viewfull=1#post2364435 Где написано что предлагаю такое крепление к мотоблоку?

0
yarstep
yarstep
Местный

Регистрация: 31.10.2008

Киев

Сообщений: 953

13.04.2011 в 23:36:15

gavroch написал : Где написано что предлагаю такое крепление к мотоблоку?

вот с поста 2021:

gavroch написал : мова шла о прицепке спереди на некотром растоянии от мотоблока для пригрузки колес и чтоб трос попид вал колес шел

Киньте страницы науки например на http://upload.com.ua

0
gavroch
gavroch
Местный

Регистрация: 15.01.2010

Калуш

Сообщений: 330

14.04.2011 в 00:03:06

NAP написал : Целину не трогаем.

Все пробуем и невесту тоже тем более что дозрела. я не пишу что не трогаем .Это всего расчет.А расчете всегда даются техн. даные . В идеале это когда сила почвы на плуг приходится на ось колес ,но из-за неоднородности почвы бывает так

gavroch написал : Да при перепашке дороги в поперек участка здесь плуг выскакивает

и чтоб этого не происходило длину градиля делают такой чтоб сила почвы на плуг приходилась чуть выше оси колес .Образуется плечо силы относительно оси колес .Чем больше плечо тем больше придавливается плуг

NAP написал : Развесовка такова что плуг подымается к верху фейсом МБ

И на это есть ответ Значит в процесе оранки на плуг действует сила почвы значение которой больше чем "фейс МБ" и направлена она выше оси колес (центр вращения плуга) А иначе

NAP написал : плуг подымается к верху фейсом МБ

0
yarstep
yarstep
Местный

Регистрация: 31.10.2008

Киев

Сообщений: 953

14.04.2011 в 00:20:19

2 gavrochВнимательно читал Ваши 2 документа, но немножко есть несоответствие привязаности к рисункам, не много понял. Я не придираюсь, сам хочу найти подтверждение, убеждение и логическое обяснение почему на НАПовском рисунке от лемеха к оси колеса не 5-20грд, а почти 45 и получается пахать. Или все же плуг ИМЕЕТ постоянную составляющую вектора тяги в пределах 5-20грд и нужно подстраиваться с этим параметром к какому-то положению на мб. Значит принимаем значение 5-20грд вектроа тяги плуга и играем длиной грядиля при твердой и мягкой почве? Например на твердой пашем длиной 90см а легкой 75см(значения длины серезно не принимать), анализируя поведение плуга.

0
gavroch
gavroch
Местный

Регистрация: 15.01.2010

Калуш

Сообщений: 330

14.04.2011 в 00:26:23

http://upload.com.ua/get/902516488/расчет с.х.тракторов.djvu - последние страницы А.В.Красниченко Справочник конструктора с.х. машин. Том 2 http://upload.com.ua/get/902516497/00000000000000Сільськогосподарські машини.pdf это по тракторах а по мотоблках включайте логику

0
gavroch
gavroch
Местный

Регистрация: 15.01.2010

Калуш

Сообщений: 330

14.04.2011 в 00:48:35

yarstep написал : Я не придираюсь, сам хочу найти подтверждение, убеждение и логическое обяснение почему на НАПовском рисунке от лемеха к оси колеса не 5-20грд, а почти 45 и получается пахать.

дайте свою почту

0
gavroch
gavroch
Местный

Регистрация: 15.01.2010

Калуш

Сообщений: 330

14.04.2011 в 01:12:47

Yura2704 написал : "с каким моментом МБ вращает колёса - с таким моментом колёса вращают МБ, только в противоложную сторону, относительно оси"). В жёсткой сцепке МБ-инструмент силы от этого момента существенно влияют на "пригрузку" инструмента (с увеличением тяги на колёсах МБ - увеличивается сила прижимающая инструмент к земле), ИМХО.

наверно таки да :applause:

gavroch написал : Значит в процесе оранки на плуг действует сила значение которой больше чем "фейс МБ"

0
NAP
NAP
Резидент

Регистрация: 24.06.2008

Сумы

Сообщений: 9948

14.04.2011 в 09:53:55

gavroch написал : Цитата Сообщение от Yura2704 "с каким моментом МБ вращает колёса - с таким моментом колёса вращают МБ, только в противоложную сторону, относительно оси"). В жёсткой сцепке МБ-инструмент силы от этого момента существенно влияют на "пригрузку" инструмента (с увеличением тяги на колёсах МБ - увеличивается сила прижимающая инструмент к земле), ИМХО.

наверно таки да

Настолько все закручено что только вопросы остаются. Вопрос пригрузка в данном случае плуга имхо это уже поиск блох. У большинства юзеров вопрос стоит ребром, плуг должен пахать. И под этим понимаются банальные вещи: - оборот пласта, - крошение почвы, - гребнеобразование. Если эти параметры соответствуют визуализированному контролю значит все в норме. Сама конструкция плуга должна быть рассчитана под эти задачи. Все приведенные раскладки сил по законам теоретической механики чистая теория теоретиков (не обижаться) не имеющих с/х образования. То что я просил показать силы на конкретном девайсе как бы уже выходит за рамки не профессионального понимания. Но девайс пашет! Прошлой весной МТЗ пахал в паре с плугом МТЗ (что на картинке выше), с плугом МС (как у Ярстепа), с плугом оборотным МС (производитель г. Волочиск). Со всеми плугами в принципе МТЗ справлялся. Самым удобным оказался плуг МТЗ. МС просто как оказалось был немного вывернут, оборотный по своей конструкции брал малую ширину захвата (так изготовлен). Глубина вспашки регулировалась элементарно на сцепке. Чем больше глубина тем больше приходилось давать газу на Хонде. Но при этом ужудшения в управлении и поведении МБ не наблюдалось. Ровно как и не наблюдается изменений (кроме оборота пласта за счет увеличения скорости) в управлении МБ при увеличении или уменьшении газа а соответственно и тяги. То что при этом немного больше/меньше пригрузится пятка плуга и будет больший расход бензина в раскладе сил как бы не видно.

У МС есть несколько плугов при чем координально отличающихся своей геометрией. Самым достойным (имхо) есть плуг что у Ярстепа.

gavroch написал : Цитата Сообщение от gavroch Значит в процесе оранки на плуг действует сила значение которой больше чем "фейс МБ"

Бывает так что нужно произвести не глубокую вспашку (к примеру первая борозда) то плуг конечно же нужно прижимать за рога. Фейс перевешивает.

0
yarstep
yarstep
Местный

Регистрация: 31.10.2008

Киев

Сообщений: 953

14.04.2011 в 20:29:58

NAP написал : Бывает так что нужно произвести не глубокую вспашку (к примеру первая борозда) то плуг конечно же нужно прижимать за рога. Фейс перевешивает.

Никогда мы не мерились ничем, и плугами тоже:), и непахал чтоб в свободном положении с навесным перевешивала морда мб, стремился к равновесию. Может потому не выбрасывало плуг с борозды в движении, с большим сопротивлением пласта. Как говорят век живи - век учись.

0
edmond
edmond
Резидент

Регистрация: 13.05.2009

Псков

Сообщений: 1635

14.04.2011 в 20:50:14

Шарики за ролики заходят. Я понимаю, что ничего не понимаю.:o Вы мне проще скажите, у вас плуги пашут или нет?:)

0
yarstep
yarstep
Местный

Регистрация: 31.10.2008

Киев

Сообщений: 953

14.04.2011 в 21:06:23

edmond написал : Шарики за ролики заходят

С таким диагнозом обратитесь на другой форум. Сдесь все о плугах и работе с ними. Если не пашите плугом то и проблем не видите.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу