ПлугИ......

NAP написал : Так как чертеж мой для регулировки ширины захвата на плуге МТЗ.

шириной колеи или паралелограмом

1. Пожалуйста забейте (чем больше и дальше тем лучше) на радикал. Просто не хочется каким либо образом поддерживать Паразитов.
2. Вы выходите из жесткого соединения плуга с МБ. Начертили средне/легкий девайс с скобой на 3 крепления. Не думаю что кому то придет в голову зачекерить плуг на 2 шкворня. Были попытки для настройки плуга пахать самостоятельно зажимать упорными болтами жестко плуг но со временем отказались. По мнению большого количества юзеров плуга свободная сцепка МБ/плуг гораздо эфективнее в использовании. МБ пашет сам. Отсюда следует то что если физически и должен присутствовать угол вета = 1-2* то это только в самой конструкции плуга (стойка приварена со смещением на этот угол). По подобию того как стойка отстоит от вертикали по отношению к плоскости лемех/пятка. Может быть величина А и влияет на сопротивление плуга но пока этой величиной регулировали ширину захвата но не как не подстраивали под почву. Может конечно все еще впереди. Но пота так: у плуга МС ход 50мм, у Клеща и Владимира К от 0 до 300мм (этот путь повторили многие). Устройством, что в пост 2044 думаю повторить то что предложено Клещом так как без регулировки плуг скоблил только 150мм.. Спасибо что не отказываетесь от полемики. Хочется все таки найти истину.

Так

NAP написал : Пожалуйста забейте (чем больше и дальше тем лучше) на радикал.

дайте альтернативу .почему они паразитs

gavroch

gavroch написал : шириной колеи или паралелограмом

Вы просто растягиваете реальный плуг. Я могу при необходимости показать как расположится плуг по отношению к МБ без искажения. Где то есть чертеж вариант плуга с параллелограммом. При всех смещениях стойка остается по отношению к плоскости полевой доски в том положении в котором ее приварили при изготовлении (так как рассчитал конструктор).

gavroch написал : дайте альтернативу .почему они паразитs

Каждое обращение к радикалу сулит ему дивиденды. Так это еще не считая того что вскрываешь противные морды рекламы. А если у кого не халявный или не безлим то как тем быть? Имхо. Значит зачем ему платить если можно отдать эти дивиденды родному Мастерсити. Я в компе ниже плинтуса но думаю что можно актуальные фотки хранить прямо в базе Мастерсити.

NAP написал : Вы просто растягиваете реальный плуг

для изменения захвата Вы изменяете угол между полевой и лемехом

gavroch написал : для изменения захвата Вы изменяете угол между полевой и лемехом

Вот так выглядит регулировка параллелограммом.

NAP написал : Вот так выглядит регулировка параллелограммом.

"єто мы проходили" у меня плуг на параллелограмме зубр плуг http://dakarauto.com.ua/?nchoice=5&GoodsCode=310&kindgoods=1104

gavroch написал : "єто мы проходили" у меня плуг на параллелограмме зубр плу

Тем более о каком повороте полевой доски может идти речь? Ровно так же будет поворачиваться и при регулировке винтом. Все по геометрии. Если добавить еще регулировку "А" то нужно дополнительно узел делать. Может что и поможет в плане облегчения МБ.

Если по креплению к МТЗ плуг Зубра подойдет то в этом году попробую испытать еще и этот плуг. На собственной как сказать шкуре параллелограмм опробую.

2 gavroch Такое не встречал чтоб отвал регулировался отдельно от полевой доски как на рисунке изображено.

gavroch написал : у меня плуг на параллелограмме зубр плуг

Как пашите: на полностю отпущеных болтах при смещении паралелограма? У меня такой номер не прошел: выворачивал один болт для примерно прямолинейного движения, но чтоб мб прижымался правым колесом к борозде.