ПлугИ......

Когда хотят продать можно рассказывать любые басни.Если в подарок возьму любой из тех МБ.За деньги никакой.

tuger, МК для культивации, а для плуга нужно подгружать.На видео колеса как фрезы работают , а плуг как сошник и это хорошо что почва мягкая.Что бы как то пахал этот агрегат - нужен ХУ и подгрузка колес и передка, а так это не пахота , а царапанье

tuger написал : Пытаюсь подружить лёгкий МБ с плугом, а тут "профессионалы" рекламируют такую работу с плугом....:confused:

Первое - "лёгкий МБ" или МК? Чем отличается думаю Вы знаете, у МБ как правило вперёд 2,3,4 скорости, у МК одна. Если это МБ то проблем нет, берём ГЗ желательно с пригрузами и вперёд. Скорость выбираем по пахате. Если это МК (мой случай МК Texas-532). то со штатными ГЗ Д=330мм имеем качество пахаты как показано на видио. Т.е. буксует, прыгает, но пашет. Я ставил ГЗ Д=530мм с грузом 2х20кг. Пашет хорошо, но скорость 8-9 км/час, и убавить нечем. В общем замучаешься бегать. И нагрузка на МК большая, корпус аж винтом ведёт. Как пашет МБ на Форуме есть видео, как говорится почувствуйте разницу. Добавлю ещё, попробуйте пахать с полольником. Тяга будет больше и эффект фрезы в зоне вспашки облегчит работу плуга.

tremal написал : а так это не пахота , а царапанье

Да это понятно. Крот и в стоке лучше справлялся. Но пока на норму не вышел, плуг явно переделывать надо, да и Кроту добавить скорость поменьше и ГЗ побольше. Пока то что есть вроде пашет, и целину берёт (с 2-мя мешками песка в тачке), но по работе больше похож на бульдозер, чем на нормальный плуг. Или может активный спереди мудрить?

Peter_Pen написал : Первое - "лёгкий МБ" или МК? Чем отличается думаю Вы знаете,

Чем отличаются знаю, граница тут размыта, ИМХО мой всё же ближе к МБ по конструктиву, чем к МК, хоть и вес до 50 кг.

Peter_Pen написал : попробуйте пахать с полольником.

Разрыхлить проще и быстрее фрезами, зачем так изгалятся. Интересует именно нормальный оборот пласта (особенно при работе с целиной)

Peter_Pen написал : почувствуйте разницу. Добавлю ещё, попробуйте пахать с полольником. Тяга будет больше и эффект фрезы в зоне вспашки облегчит работу плуга.

Это из области на левой ноге сделайте ногти чуть острее,чтобы чесать правое ухо.Или возьмите микроскоп и аккуратно забейте гвоздь.Ну эти устройства ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ для фрезерования.А дальше уже кто как хочет так у него и получается.Не пашет он на видео,просто роет канаву,как у него получается.

tuger написал : то что есть вроде пашет, и целину берёт (с 2-мя мешками песка в тачке), но по работе

То есть по весу это уже тяжелый МБ,плюс скорость,плюс колеса и он уже не Крот,а Кротище.И вообще мне не понятен интерес к пахоте,Или хочется обрабатывать 6 соток за почти день.

Pavel003 написал : ....Ну эти устройства ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ для фрезерования.А дальше уже кто как хочет так у него и получается....

Спорить не буду, доделую сцепку подплуг попробую, тогда отпишу. Но по опыту работы с ушастиком скаже полольник фрезерует на 50%, а тягу МК увеличивает на 100%.

Pavel003 написал : И вообще мне не понятен интерес к пахоте,Или хочется обрабатывать 6 соток за почти день.

У меня интерес к пахоте только в объёме запахать сидериты осенью и поправить участки где трактор с плугом просто не может взять. Большие площади (10соток) предпочитаю пахать трактором, так как тоже большого удовольствия в процессе пахоты не испытываю. Но как инструмент, плуг хочется иметь.

tuger написал : плуг явно переделывать надо, да и Кроту добавить скорость поменьше и ГЗ побольше. Пока то что есть вроде пашет, и целину берёт (с 2-мя мешками песка в тачке), но по работе больше похож на бульдозер, чем на нормальный плуг.

То что переделывать то все от почвы зависит.Если супесь , то может и работать , а если что то по тяжелей то будете на руках носить.Мне пришлось отказаться от родного- бульдозер.Почва пойменый чернозем и постоянно влажный(на берегу озера) близко подпочвеные воды.Приобработке целины он даже не подрезал , а горнул спереди.Целину можно обработать дерноснималкой и когда подсохнет пойти фрезами.В крайнем случае снять дерн можно и бритвами Это родной

а это рабочий самопал Изготовление

Pavel003 написал : И вообще мне не понятен интерес к пахоте,Или хочется обрабатывать 6 соток за почти день.

Был бы большой интерес, давно бы разобрался, а так, пока всё в стадии экспериментов на досуге. Обработку под посадку делаю фрезами и отказываться пока не собираюсь.
Но всё же хочется иметь в арсенале инструмент способный перевернуть пласт, чтобы траву похоронить.

tremal написал : То что переделывать то все от почвы зависит

У меня глинозём.

tremal написал : Это родной

Подобный "бульдозер" и у меня есть, не то по работе.

tremal написал : а это рабочий самопал

Похоже тоже придётся углы менять, полевую доску нормальную ставить, лыжу удлинить (или колесо ставить), дернорез нормальный (родной сразу завернуло), чтобы тоже был рабочий. Ну или что-то порадикальней делать.

tuger написал : Ну или что-то порадикальней делать.

Однозначно.То что выпускает "промышленность"-настоящая кустарщина.Сделаешь сам- и приятно и работает.Удачи.