ПлугИ......

Pavel003 написал : Ну не меняется у меня угол,и плуг,что бы я с ним не делал(когда я в борозде)не лезет ни куда он просто пашет.

Я не совсем понимаю что вы от меня хотите услышать?Вы хотите что бы я в виде задачки с учётом плотности и сопротивления грунта, скорости и тягового усилия МБ,угла атаки лемеха и площади отвала и т.д. привёл вам пример почему так а не иначе (что конечно же вас убедит)?Я вам рассказал своими словами и не понимаю при чём здесь ваши каноны?

Pavel003 написал : Из того,что ты сказал,что угол не будет меняться,совершенно не следует,что это так и есть.

Интересно а что из этого следует??? То что у вашего плуга нет регулировок и он пашет на вашей земле это говорит мне только о том что он настроен при сборке и установке оптимально к вашей земле и это не как не означает что хорошо и легко ,и он будет так же пахать на моей земле.Здесь люди обсуждают способы улучшения и облегчения вспашки применительно к разным землям и конструкций плугов.А в вашем случае пахать может и соха ,и вам по видиму всё равно сколько времени и сил вы потратите на вспашку , вы просто упрётесь рогом (верней в рога управления )и будите толкать МБ с плугом коли что-и всем говорить что плугу настройки не к чему -мол он и так пашет.Всё Универсальное работает посредственно!!!Только Специальное работает на хорошо и отлично!!!.

Боцман написал : Зато качество пахоты было отличное, а сейчас страшно смотреть как пашут навесными

Это не плуги виноваты.

=DENIS=, Кому нужно вас услышали. По отношении к Pavel003, получается " .... как я не кричала не звала милицию а меня поставили в пятую позицию ...."

=DENIS= написал : Я не совсем понимаю что вы от меня хотите услышать?Вы хотите что бы я в виде задачки с учётом плотности и сопротивления грунта, скорости и тягового усилия МБ,угла атаки лемеха и площади отвала и т.д. привёл вам пример почему так а не иначе (что конечно же вас убедит)?Я вам рассказал своими словами и не понимаю при чём здесь ваши каноны?

Интересно а что из этого следует??? То что у вашего плуга нет регулировок и он пашет на вашей земле это говорит мне только о том что он настроен при сборке и установке оптимально к вашей земле и это не как не означает что хорошо и легко ,и он будет так же пахать на моей земле.Здесь люди обсуждают способы улучшения и облегчения вспашки применительно к разным землям и конструкций плугов.А в вашем случае пахать может и соха ,и вам по видиму всё равно сколько времени и сил вы потратите на вспашку , вы просто упрётесь рогом (верней в рога управления )и будите толкать МБ с плугом коли что-и всем говорить что плугу настройки не к чему -мол он и так пашет.Всё Универсальное работает посредственно!!!Только Специальное работает на хорошо и отлично!!!.

Не надо задач.Проще давай посмотрим.Колесо это опора и при переходе с твердого на легкий грунт опора не дает утонуть.Это как бы очевидно,но далеко не однозначно.А вот как колесо не дает выйти плугу наверх при переходе с мягкого на твердый грунт то есть как оно не дает ТОЛЬКО ПОЦАРАПАТЬ,вот в чем вопрос.И кто сказал(или утверждал,что плуг не надо регулировать) я пашу один огород и плуг отрегулирован 30 лет назад.И пашет и будет пахать.Если ходить по разным грунтам там спорь не спорь жизнь заставит регулирвать.Но где бы ты не пахал и как бы ты не ргулировал,вертикальность стойки не имеет СУЩЕСТВЕННОГО значения.Так же и колесо ну написал же Умный при каких то условиях оно поможет,но это не значит,что оно жизненно необходио.

NAP написал : =DENIS=, Кому нужно вас услышали. По отношении к Pavel003, получается " .... как я не кричала не звала милицию а меня поставили в пятую позицию ...."

Ну это в твоем стиле.А так конечно кукушка хвалит петуха,за то что хвалит он кукушку.На вопрос ответь.И можешь становиться как тебе угодно.А то ты на любой неудобный вопрос одно твердишь Сам дурак..Как колесо не дает плугу выйти вверх.Милиция или полиция знает?А может ты знаешь?А в лесу пахать может "Дружбу"к плугу прилепить.А есть места,где вообще пахать себе дороже.И мы эти места к нашим нивам будем приравнивать.Пилипенко показывал,как он пашет,ему колесо точно нужно как собаке пятая нога....как у Высоцкого:...краше некуда уже,а он еще...

Pavel003 написал : но это не значит,что оно жизненно необходио.

Согласен. Конечно помощь от колеса иногда бывает небольшая, но как уже говорили раньше колесо - это лишний вес. Поэтому неясно колесо - плюс или минус.

uraalt написал : Согласен. Конечно помощь от колеса иногда бывает небольшая, но как уже говорили раньше колесо - это лишний вес. Поэтому неясно колесо - плюс или минус.

Мало того чуть выше Денис предлагает угол атаки делать чуть больше чем надо(тем самым увеличивая давление на колесо) и при этом тверждает,что колесо облегчает работу.На МТЗ плуг и так под ногами уже,еще бы колесико,чтобы ходить раскорячившись,для полного кайфа.

Pavel003 написал : А вот как колесо не дает выйти плугу наверх при переходе с мягкого на твердый грунт то есть как оно не дает ТОЛЬКО ПОЦАРАПАТЬ,вот в чем вопрос.

Я не говорил что колесо не даёт выйти плугу на верх .Колесо только удерживает плуг от заглубления в мягком грунте,на которую он пытается загубиться,после прохода твёрдого, (угол атаки мы задали для как для твёрдого-чтобы равномерно пахать всё поле).Именно этот заданный угол и не даёт плугу выйти хоть с колесом хоть без.

Pavel003 написал : Но где бы ты не пахал и как бы ты не ргулировал,вертикальность стойки не имеет СУЩЕСТВЕННОГО значения.

Очень даже имеет.Это влияет на сопротивление отвала на землю(наклон влево плохо перевернёт пласт ,наклон в право будет грести больше земли) что в свою очередь на сопротивление плуга,пробуксовку колёс,время затраченное на данное поле.А сколько соток и Как в День я вспашу зависит моя зарплата.Прошу заметить что земля у нас не песок.

=DENIS= написал : И наоборот переход плуга отрегулированного на глубину на мягкой земле с этой же настройкой просто процарапает землю на твёрдой земле.

Здесь специально для вас следовало добавить."просто процарапает грунт на твёрдой земле при попытки вогнать его в землю(естественно вы его перед этим вытащите сами -потому что МБ просто встанет,потому как не сможет изменить угол,вы начнёте ему помогать выдёргивая из земли но на заданную глубину он уже не вернётся(плотность земли не даст)".

Pavel003 написал : Мало того чуть выше Денис предлагает угол атаки делать чуть больше чем надо(тем самым увеличивая давление на колесо) и при этом тверждает,что колесо облегчает работу.

Именно так.Оно облегчает работу только при разной плотности земли и что болие важно при перепадах высоты поля.На прямых и однородных участках оно большого выигрыша не даст(потому и не пользу хотя с этими полями иногда сталкивался).

=DENIS= написал : при перепадах высоты поля.На прямых и однородных участках оно большого выигрыша не

Именно это,даже не я,а Умный написал.И еще если ты ставишь угол атаки больше чем надо,а глубину удерживаешь колесом,то при переходе на легкий грунт(особенно если колесо впереди плуга)то МБ с очень большой вероятностью просто станет.Если колесо сзади,то тоже мало не покажется.

=DENIS= написал : Здесь специально для вас следовало добавить."просто процарапает грунт на твёрдой земле при попытки вогнать его в землю(естественно вы его перед этим вытащите сами -потому что МБ просто встанет,потому как не сможет изменить угол,вы начнёте ему помогать выдёргивая из земли но на заданную глубину он уже не вернётся(плотность земли не даст)".

Ни разу этого не было у меня,хотя и приходилось входить в утоптанный хорошо грунт.Но я всегда подчеркивал,что имею дело с песком,с каменным черноземом дела не имел.Но считаю,что для него МБ не очень то и годится.Ну или пахать там надо применяя какие особые приемы.