30.10.2013 в 00:20:13
Dont написал : Мало чтобы плуг "переворачивал" надо чтобы он "стелил"- оставалась ровная пашня
Так не бывает. Или переворачивает или стелет. Весной стелить надо. Я когда пахал ( не так давно это было , пару лет как фрезерую) именно стелил. А это вспашка на зиму, сидераты закрываюттак....
30.10.2013 в 00:39:37
Сегодня немного поковырял свой участок.Для сторонников плугов на свободной сцепке снял видео,объяснение принципа регулировки захвата на моем плуге. Режиссура конечно на двойку,но принцип должен быть понятен.
На видео производится пахота с параметрами: захват 30см глубина около 20см.
30.10.2013 в 22:16:26
Виктор К написал : Не понравилось в конструкции плуг-сцепное невозможность настройки для легкого прохода первой борозды.Слишком большой захват плуга при вертикальной установке и как следствие ведет МБ в сторону.Приходится при проходе первой борозды постоянно его с усилием держать по курсу.Этот недостаток заложен конструктивно. При наклоне плуга для пахоты все нормализуется и регулировок на сцепном хватает. .
Увод Мб в сторону не из-за ширины захвата, а из-за: либо поперечного наклона огорода или из-за настройки плуга, на сцепке МС нет одной важной регулировки - поворота корпуса плуга вокруг вертикальной оси. Проблему решил подбором толщины шайб, но у меня конный плуг. Проверяю прямолинейность хода следующим образом: натягиваю шнур, длиною не меньше 10 м,(можно протянуть маркер) слева от МБ и на начинаю движение, если МБ уходит в сторону, поворачиваю корпус плуга вокруг вертикальной оси до тех пор пока мб не начинает двигаться точно по шнуру. Посмотрел оба видео, плуг настроен отлично, прямолинейность движения отменная.
30.10.2013 в 22:19:18
NAP написал : В соседней теме было немного перекура по плугам. И так как попал в поле зрения плуг родственника . Это не брак и далеко не конструкторская зарисовка, а скорее приобретенное положение. Как получился изгиб понятное дело что владелец не расскажет правды. Но получился. А вот выровнял ли я его или оставлял таковым уже и не помню. Плуг брал для как бы сравнить.
Именно, что данное положение стойки не приобретенное, у меня был такой же изгиб, я его выровнял в кузне, а сейчас подставляю шайбы, чтобы допиться прямолинейности хода МБ
30.10.2013 в 22:24:35
NAP написал : Касательно первой борозды то ваши так сказать требования вполне понятны. Тоесть не хочется что бы под вывернутым после первого прохода осталась нетронутая полоска. Тут как бы есть не то что недостаток а просто безысходность. Что бы не было этой самой полоски нужно так сказать первый поднятый пласт еще раз перевернуть назад. Получается что за два круга мы как бы делаем только то что реально в последующих кругах делалось бы за один круг. Но это уже из за завышенных хотелок. Когда первые вспашки делал с измененной шириной колеи только по правому колесу разгон борозды был лучше. Думаю к этому приспособитесь.
Рано вы купили плуг или Харахордя поздно надумал продавать свои плуги. У его есть доведенный под хотелки плуг от МБ Кутаиси супер. Можно было купить уже готовый. И металл там почти взрослых плугов. Если не изменяет память 7мм на отвале.
По поводу первой борозды в свал именно так и поступаю, чтобы исключить необработанную.середину, первая борозда - обратный ход - левое колесо в первой борозде, возврат вспаханного назад, чаще всего надо сделать по 3 прохода, пока сформируются хорошие борозды в обе стороны.
Харахондя Кутаисский оборотный плуг не продает.
30.10.2013 в 23:04:19
dido написал : Вес Вашего МБ? Что-то очень легко пашет при таких параметрах, или земля пух?
Вес не знаю.Интересно и самому сважить,негде. А земля осенью и так тяжелая на вспашку,в этом году после обильных дождей особенно,да и два последних для шел дождь.Пахалось тяжело,при лучших условиях беру при ширине до 35 глубину 25 см. Может брать глубину и до 30 см,но тяжело,да и лишнее это.
NAP написал : Я что то не понял а МС где?
А МС не попал в кадр, нем сын игрался.На видео он с фотиком.
petrovi4_63 написал : Увод Мб в сторону не из-за ширины захвата, а из-за: либо поперечного наклона огорода или из-за настройки плуга, на сцепке МС нет одной важной регулировки
Виноват,плохо объяснил. При вертикальной установке плуга не получилось его выставить так чтобы усилие на МБ было равномерным на колеса,не хватило регулировок.А при нагрузке не по центру,даже при блокировке дифа,одно из колес немного пробуксовывает и появляется боковой увод.При наклоне плуга все настроилось нормально. В дальнейшем,и при прорезке первой борозды,плуг оставлял в наклонном положении.
petrovi4_63 написал : Именно, что данное положение стойки не приобретенное, у меня был такой же изгиб, я его выровнял в кузне, а сейчас подставляю шайбы, чтобы допиться прямолинейности хода МБ
Это криворукое изготовление.В данной конструкции плуг+сцепка получается длинная база и на регулировки очень сильно влияет точность изготовления сцепного.Возможно на другом сцепном и результат будет другим. Это у вас так совпало.
Мой сын работая на МС-8,хоть и не имея достаточно опыта,выразил свое"ФЕ" данной конструкции.А именно регулировкам плуга и их надежности.Возможно это после работы с поим.
Все познается в сравнении.
На будущее планирую изготовить универсальный плуг,которым можно будет работать как на свободной сцепке так и на жестком креплении. Это будет какой-то гибрид данных конструкций.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
