ПлугИ......

Михаэль написал: у меня на мотоблоке руль

А у меня крыша ! Речь то про плуги !

ppp53 написал: Сдаётся, что мало кто купил НОРМАЛЬНЫЙ плуг, ПОСТАВИЛ и "в поле" ! "Руки" то поди всем пришлось приложить ! Тем более на тяже с завода никто и не предусматривал что либо НОРМАЛЬНОЕ для подсоединения плуга !

, ppp53,Брал с мотоблоком, АГРОсовский родной НП-1 проблем нет, шабашу.

ppp53 написал: Вопрос какая длина за ориентир берётся - длина конной оглобли, или какая то кратная величина - не переборщить бы по незнанию !

Если не ёрничать, а рассуждать нормально, то максимально длинная, но что бы не пинать плуг при пахоте и перегонах, разворотах... Посмотрите видео, где пашут нормально - как расположен плуг относительно мотоблока... Да и в этой ветке уже были подобные рассуждения и споры, только перечитать... :confused:

lav_66 написал: то максимально длинная, но что бы не пинать плуг при пахоте и перегонах, разворотах..

Ну оно и понятно - чем длинее, тем меньшим движением рук поднимается этот плуг - очень полезная опция. А то на Агро с фрезой надо чуть ли не вытянутых руках при развороте (при удобном нижнем положении "рогов").........! Но на адаптере это то не критично наверное..........! У меня гидроцилиндр поднимает - думал рука устанет нажимать для полного подъёма, но оказалось и половины подъёма достаточно для разворотов......! И наверное спецы толкуют про расстояние или от оси колёс или от оси поворота рамы........хотелось бы тут от "вкусивших" конкретные рекомендации увидеть - а встречаются какие то психологи !

ppp53 написал: берётся - длина конной оглобли,

А почему оглобли? Не видел разве как пашут лошадьми? Там нет оглобли. Насчет длины. Возьми ящик (не пустой), бревно, ну или кусок рельсы (тяжелый желательно) и потяни на коротком поводке и на длинном. Сразу поймешь что и как. Даже если не в курсе что такое Косинус угла, пузо и спина расскажут как легче. Косинус Нуля равен 1. Чем длиннее сцепка тем Косинус угла между силой (которая тянет) и направлением движения плуга ближе к 1. Тем больше КПД. Тем легче тянуть.

ppp53 написал: Ну оно и понятно - чем длинее, тем меньшим движением рук поднимается этот плуг - очень полезная опция.

Не а, чем длиннее сцепка тем тяжелее поднимать плуг, и длиннее ход рук, а пахать легче мотоблоку. Вот и выбирается золотая середина. В технике почти всегда так. Компромисс между взаимоисключающими факторами.

Pavel003 написал: Не а, чем длиннее сцепка тем тяжелее поднимать плуг, и длиннее ход рук

АУ ! ! ! 21 ВЕК НА ДВОРЕ ! Какие руки ? ? ? Давно уж адаптер сгородил и что то на "руках" типа плуга и не замысливал ! А адаптеру с подъёмной рамой, держащей Кг 100 и Агро под 250Кг, пофиг какой там косинус чего то !

.....угу, оно и видно, 80кг. дополнительно на плуг цеплять для 5-ть см.глубины "пошкрябать"....

VTS написал: угу, оно и видно, 80кг.

Ну и что ? Я эти Кг на себе что ли волоку ?

VTS написал: пошкрябать"....

Так и цель такая была для глухой целины - ну получилось таким макаром......! От начала констроления от "0" до посадки КРАЙНЕГО срока неделя заняла (а хотел вообще за пару дней на скорую руку из подручного) - где уж тут всё предусмотреть !

Pavel003 написал: А почему оглобли? Не видел разве как пашут лошадьми?

Вспоминается фильм "Поднятая целина" - там вроде лошади с оглоблями были - или я не туда смотрел ?

ppp53 написал: А адаптеру с подъёмной рамой, держащей Кг 100 и Агро под 250Кг, пофиг какой там косинус чего то !

Если не понимаешь о чем речь, лучше промолчать, за умного сойдешь. Адаптеру то по фиг, мотору далеко не по фиг.

ppp53 написал: Вспоминается фильм "Поднятая целина" - там вроде лошади с оглоблями были - или я не туда смотрел ?

Я не помню, но у меня на огороде пару раз были коныки. Оглобель не было. Правда это уже полвека прошло мог и подзабыть. Счас буду вспоминать. Вот вспомнил. Вроде нет оглобель. Но не факт что так везде было. Ты как я понял лошадь в кине только видел. Я хоть немного, но в живую. А теперь вот на хвото.