AnpilovVN
AnpilovVN
Новичок

Регистрация: 29.01.2010

Москва

Сообщений: 10

29.01.2010 в 17:08:39

Уважаемые коллеги,

Если можно, сообщите Ваше мнение по поводу применения нижеуказанных расчетов в практике проектировании?

==================================================

Численное (3-D) моделирование работы систем вентиляции и кондиционирования.

Расчет тепло- и массообмена в элементах воздухораспределительных
сетей, в производственных жилых, офисных спортивных и др. помещениях и
сооружениях при приточной и вытяжной, естественной и искусственной,
общеобменной и местной вентиляции и кондиционировании (ОВК) с детальным
учетом локальных и объемных источников тепла и примесей.

Для существующих систем ОВК расчеты (численное моделирование)
дадут Вам полную и наглядную картину пространственного движения воздуха,
распределения температуры, влажности, вредных примесей, помогут на этой основе получить
обоснованную оценку эффективности и принять правильное решение с целью
оптимизации их работы (функционирования) – модернизации системы ОВК.

На этапе предварительного проектирования системы ОВК,
результаты численного моделирования –
ДО МОМЕНТА ПРИОБРЕТЕНИЯ И ЗАКУПКИ ОБОРУДОВАНИЯ- позволяют:

• спрогнозировать и объективно сравнить между собой результаты
реализации различных рассматриваемых конфигураций системы ОВК.

• получить картину пространственного распределения величин температуры,
вредных примесей, влажности и скорости воздуха в заданном помещении
для рассматриваемой конфигурации системы ОВК.

• глубже понять особенности функционирования систем и выработать
рекомендации по оптимизации конструкции либо режима их
функционирования.

Анализ полученных данных поможет Вам спроектировать систему,
обеспечивающую высокий параметр комфортности в заданных участках помещения.

Выполняемые нами инженерные расчеты (численное моделирование) , в отличие от
традиционно применяемых инженерных методик и полуэмпирических формул,
позволяют представить / увидеть / проанализировать работу самых сложных систем ОВК в 3-х мерной постановке.

Численное моделирование позволяет значительно сократить сроки и стоимость
процесса создания и отработки конструкций (технологических схем) ОВК, выполнить
оптимизацию, уменьшить кол-во натурных экспериментов (испытаний).

Созданная математическая модель систем ОВК – может быть использована в будущем,
для прогнозирования изменений в работе систем ОВК – при модернизации\замены технологического
оборудования, изменения режимов эксплуатации, реконструции помещения (изменения планировки) и пр..

0
ломастер
ломастер
Резидент

Регистрация: 25.10.2006

Новосибирск

Сообщений: 5910

29.01.2010 в 17:22:15

AnpilovVN написал : Если можно, сообщите Ваше мнение по поводу применения нижеуказанных расчетов в практике проектировании?

а чего тут коментировать ?-буржуины уже давно пользуются численными методами моделирования при проектирование.

0
AnpilovVN
AnpilovVN
Новичок

Регистрация: 29.01.2010

Москва

Сообщений: 10

29.01.2010 в 17:32:04

Мы же столкнулись с той проблемой, что в первую очередь значительная проектировщиков КАТЕГОРИЧЕСКИ против использования этого "инструментария"?!

ситуация примерно такая: Сдает проект заказчику - тому собственно и спросить то нечего... Ну разве что спросит: А хорошо будет эта система работать?

Ответ можно ожидать примерно такой: Конечно дорогой! "Мамой клянусь...."

Т.е. предлагая наши услуги - делаем "видимой" работу систем ОВК! т.е. Заказчик - если он хоть чуть-чуть грамотный - тут же увидит КАК ИМЕННО работает система?

что автоматически генерирует массу "ненужных" для проектировщика вопросов\доработок.....

0
AnpilovVN
AnpilovVN
Новичок

Регистрация: 29.01.2010

Москва

Сообщений: 10

29.01.2010 в 17:33:04

ситуация в области проектирования систем ОВК - увы, далеко не самая радужная....

воздух - течет туда и так, как ему предписывают законы физики, а не так как это "предписывают сертифицированные формулы и нормативы"....

КАК ИМЕННО работает конкретная система ОВК - точнее как именно движется воздух в помещениях - увы, ни один проектировщик ОВК нам до сих пор так и не показал...

Во всем мире численное моделирование широко применяется в проектировании

Мы пытаемся донести важность и полезность этих расчетов до проектировщиков ОВК!

Отрицать полезность и необходимость численного моделирования - значит отрицать очевидное!

Конкурентно способные иностранные компании, обладая современными технологиями, успешно завоевывают рынок России!

Что касается проектирования систем ОВК, то на этом рынке услуг в России УЖЕ стали появляться предложения иностранных фирм, которые УСПЕШНО конкурируют с российскими проектными организациями!

Например одна английская фирма успешно выиграла уже более 17 КРУПНЫХ контрактов в России только в 2009 году - только за счет своих возможностей в области численного моделирования, ДОКАЗАВ ЕЩЕ НА ЭТАПЕ КОНКУРСОВ - что их проекты ОВК гарантируют эффективную работу!

Мы пытаемся оказать помощь проектным организациям - компенсируя недостаток знаний у значительной части проектировщиков в области гидро-газодинамики и вычислительной математики!

Я присутствовал на одном тендере и слушал доклады участников конкурсов - с целью понять механизм такого рода конкурсов и технологию проведения.

Лот конкурса - большой проект в области газопереработки.

Если говорить кратко, то ВСЕ претенденты от российских проектных организаций на вопрос:

  • Чем Вы гарантируете работоспособность Вашего проекта?

Отвечали так: "Мамой клянусь"..., а если серьезно - то показывали рекомендательные письма, справки, сертификаты, дипломы и пр...

Английская же фирма - сделал просто: на ЛЮБОЙ вопрос связанный с работой предлагаемого ими проекта - загазованность, температурные поля и пр -
показывала комиссии заказчика - на экране - что именно и где можно ожидать в любой точке пространства цеха!

Поверьте, что их АРГУМЕНТИРОВАННОЕ выступление, их АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ и квалифицированные ответы, конкретные данные , конкретные ответы на ЛЮБОЙ поставленный им вопрос касающийся предлагаемого ими проекта ОВК - ОЧЕНЬ отличались от "аргументов" российских участников, которые больше "давили на авторитет и имеющийся у них опыт проектирования" ...

Результат этого тендера был однозначный - после первого же дня слушаний - проект отдали англичанам!

0
ломастер
ломастер
Резидент

Регистрация: 25.10.2006

Новосибирск

Сообщений: 5910

29.01.2010 в 19:17:10

я понял что смысл вашей темы продать/прорекламировать вашу САП... Но Россия это удивительная страна , и каждая вещь в ней удивительна, и тендеры выигрывают другие, и проектировщики получают по 20000 руб, и ПО у нас ворованно и еще много чего... Удачи в вашем нелегком деле... Кстати что про мат модель - сами придумали ?

0
vnipi
vnipi
Резидент

Регистрация: 26.01.2010

Раменское

Сообщений: 1237

29.01.2010 в 23:57:24

Добрый вечер!

2 AnpilovVN:

Скорее всего такая программа и удобна, только думаю одной ее мало будет, нужен еще и человек, кто бы сам в ней разбирался, знал и умел, как наглядно и где (какие рассчеты или графики, или рисунки, или чертежи), да еще и откуда вывести на монитор нужную информацию и доходчиво ее донести до Клиента. Живой пример из моей практики, сразу оговорюсь, что объект был небольшой (несколько этажей) по поставке и установке систем вентиляции и кондиционирования: в тендере учавствовало несколько фирм, в итоге осталось 2, в том числе и наша. Сам перец в том, что для обеспечения системами приточно-вытяжной вентиляции и кондиционирования в конференц зале нашей фирмой было предложено установить системы кондиционирования общей мощ. охл-ия - 35 кВт. Нашими конкурентами - 62 кВт. Как говорится: условия задачи одни, тех. задание одно, но ответы разные. Конечно же и стоимость ком. предложения разные. Так вот не вдаваясь в подробности закончу, что нас пригласили для обоснования наших рассчетов, со мной приехал проектировщик, кто делал все рассчеты и у них на глазах с одним калькулятором в руках доходчиво все на пальцах им рассказал, что да как посчитанно по этому помещению, ссылаясь на все необх. нормы. У нас на руках не было ни чертежей, где все красочно разрисованно, ни уж тем более информ. поддержки. Но и Клиенты попались дотошные, как говорится за 1,5 часа им разжевали все основы проектирования ОВК. В итоге мы с ними подписали договор. Оговорюсь сразу про верность рассчетов, что после выполнения работ и сдачи объекта, минуя нашего Клиента (строительная фирма) заключили договор на обслуживание установленных нами систем. В принципе наши строители - ген. подрядчики были не против, даже наоборот. Так вот обслуживание делали несколько лет и нареканий в работе по "этому" помещению (пишу по "этому", речь только про него веду на данный момент) установленных систем - не было. Микроклимат в конференц зале всех устраивал и летом и зимой.

НО - это случай из практики на мой взгляд не показной. Объекты более масштабные конечно же лучше, да и выгодней в итоге будет все же делать с помощью программ. Главное, чтобы они (программы) были адаптированны к нашим условиям и нашим людям. А то, что английская фирма выиграла тендер - это еще не показатель. Они работают в реальности, т.е. объекты сданы и функционируют? Когда все это заработает и все будет функционировать, как на графиках, что они привели в своих рассчетах - тогда, можно сказать - да, нам есть чему у них поучиться. Знаете, я встречал Клиентов, которым привозил проекты в черно-белом оформлении, как полагается по СНиПам и где все расписанно, а он (Клиент) мне в ответ из стола доставал цветной чертеж, на котором была разрисованна только трассировка воздуховодов например, но не были указанны ни диаметры, ни скорости, ни объемы воздуха, и говорил, что вот это ДА - проект, а то, что я ему привез так себе схемка.

В принципе еще много чего можно расписать по этому вопросу. Вот, кстати по-поводу "сертифицированных формул и нормативов" - готов с Вами поспорить, все же их лучше соблюдать, чтобы потом не висеть вверх тормашками на каком-нибудь 14 этаже (знаете забава такая была в 90-е годы, Клиенты разные попадались, были и такие, кот. если что не так, вытаскивал проетировщика на балкон и держа за ноги эдак этажа с ....того спрашивал, все ли он правильно посчитал, не будет ли ему потом некомфортно дома?). И в тех же россейских институтах и университетах все доходчиво преподают и все потоки и т.д. расписанны и показанны. Поэтому знающий и толковый проектировщик должен все это знать, а уж тем более показать и рассказать доходчиво. Но это уже так - лирика. Как говорится, чему научили, то и лепишь по жизни.

С Уважением,

0
ломастер
ломастер
Резидент

Регистрация: 25.10.2006

Новосибирск

Сообщений: 5910

30.01.2010 в 00:05:18

vnipi написал : Вот, кстати по-поводу "сертифицированных формул и нормативов" - готов с Вами поспорить, все же их лучше соблюдать, чтобы потом не висеть вверх тормашками на каком-нибудь 14 этаже (знаете забава такая была в 90-е годы, Клиенты разные попадались, были и такие, кот. если что не так, вытаскивал проетировщика на балкон и держа за ноги эдак этажа с ...

как я желею что это время прошло :) видимо из за это качество проэктов с каждым годом ухудьшается... Сложно(не возможно) с одним калькулятором в руках просчитать все параметры на большом обьекте... Темболее товарисч и программу не дает, он продает типо расчеты и на аирконе уже его поcлали далеко... :)

0
vnipi
vnipi
Резидент

Регистрация: 26.01.2010

Раменское

Сообщений: 1237

30.01.2010 в 00:48:56

Доброй ночи!

2 ломастер: да бросьте, Вы думаете сейчас учат по каким-то супер-пупер новым нано-учебникам? Нет, скажу по секрету - учат по учебникам советских времен, если что-то новое якобы преподают, то в итоге чуть-чуть подредактированный вариант старых теорий.

Про калькулятор, сразу оговорился, что разговор был только по одному помещению. И постольку-поскольку оно было самое ответственное на этом объекте, то обоснования своих рассчетов нашему Клиенту хватило, чтобы он уже по остальным этажам вопросов не задавал. А на практике, по большому объекту согласен - с одним калькулятором просчитать все не реально. Все мы люди.

По предоставленной программе, я бы с удовольствием встретился с Ув. AnpilovVN, и посмотрел, возможно и оценил (правда моя оценка мало чего стоит, я не такой закореннелый, пока только учусь).

С Уважением,

0
AnpilovVN
AnpilovVN
Новичок

Регистрация: 29.01.2010

Москва

Сообщений: 10

30.01.2010 в 11:44:29

ломастер написал : я понял что смысл вашей темы продать/прорекламировать вашу САП... Но Россия это удивительная страна , и каждая вещь в ней удивительна, и тендеры выигрывают другие, и проектировщики получают по 20000 руб, и ПО у нас ворованно и еще много чего... Удачи в вашем нелегком деле... Кстати что про мат модель - сами придумали ?

я не агитирую покупать программы! ибо программ - в области численного моделирования - ДЕСЯТКИ, как "универсальных", так и "специализированных" по отраслям промышленности *** Стоимость их - десятки тысяч Евро *** Задачи как правило решаются либо на кластерах, либо на многопроцессорных компьютерах

Главным условием получения достоверного результата, является наличие у инженера весьма высокого уровня знаний в сл. областях: * Физика (механика жидкости и газа, теплофизика) * Вычислительная математика - знание численные методов уравнений математической физики.

Т.е. решение таких задач - не является "кнопочной" технологией!

Аналог таких программ - любой музыкальный инструмент: прежде чем покупать дорогой музыкальный инструмент, нужно понять: а) Есть ли у Вас "скрипач"? б) Как часто предполагается "играть на скрипке"?

Мы 18 лет продавали и сопровождали расчетные программы, что собственно и сейчас делаем, но у же не в «активном», а в «пассивном» режиме, ибо с каждым годом – инженеров высокой квалификации становится все меньше! А продажи такого уровня программ в организации – где нет соответствующих инженеров – это «запрограммированные» проблемы – ибо стоимость программ и вычислительных средств – крайне высока (как правило суммарно более 100 000 Евро) …

Как правило - мы предлагаем наши услуги – предлагаем расчеты.

0
AnpilovVN
AnpilovVN
Новичок

Регистрация: 29.01.2010

Москва

Сообщений: 10

30.01.2010 в 11:46:35

Я понимаю отчасти Ваше беспокойство и тревогу – в смысле вопросы:

А ЗАЧЕМ ЭТО НУЖНО ПРОЕКТИРОВЩИКАМ?

Очевидны и предпосылки для такого рода вопроса.

Представим ситуацию:

Заказчику сдается проект – все вроде бы хорошо….

А тут появляется «некто» и говорит заказчику: Хотите – я могу еще до момента покупки и монтажа оборудования показать Вам : Как же на самом деле будет работать эта система ОВК?

Нужно полагать, что при всей скупости заказчиков, большинство из них тем не менее (исходя из чувства здравомыслия и инстинкта самосохранения) согласится с предложением «ПРОВЕРИТЬ»!

Увы, но скорее всего – то, что увидит заказчик – его мало порадует, ибо как правило – «угадать» оптимальную технологическую схему систем ОВК почти невозможно.

Как минимум – в подавляющем числе проектов – приходится «корректировать» как саму технологическую схему, так режимы ее работы.

ЕСТЕСТВЕННО у проектировщиков возникает «мотивированный» вопрос – А ОНО МНЕ ЭТО НАДО?

Т.е. ЧТО может изменить отношение проектировщиков к этому вопросу?

ОТВЕТ: КОНКУРЕНЦИЯ!

0
ломастер
ломастер
Резидент

Регистрация: 25.10.2006

Новосибирск

Сообщений: 5910

30.01.2010 в 16:30:11

2AnpilovVN ну есть типовые проекты , сделав как в типовом можно с большой долей вероятности получить требуемый результат... Моделирование это всетки для каких то необычных , нетривиальных проектов... А если не секрет порядок цифр на ваши услуги какой? Выша организация делает проекты от "а до я" ?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу