01.02.2010 в 12:28:24
#1624129
Статейка попалась в Интернете про галогеновые лампы.
В ней утверждается, что галогеновые лампы имеют ультрафиолетовое излучение. Т.е. быстрее выгарают со временем объекты, находящиеся под их влиянием и пр.
Я вот чего понять не могу: ведь сама колба с источником света находится в корпусе лампы, закрытым СТЕКЛОМ. А еще из курса школьной физики известно, что стекло не пропускает ультрафиолет, не так ли?
Где же истина? Тут либо статейка врет, либо корпус лампы не из стекла... :confused:
01.02.2010 в 19:00:38
#1625026
Возьмём обычный уличный фонарь.. там колба такая мутная и большая. Разобьём её аккуратно. Внутри маленькая лампа. Включаем её через дроссели как положено... если находится от этой лампы в полметре, то через 5 минут облезшее и варёное лицо гарантировано. Ещё есть кварцевые лампы - обычно в медучреждениях включают, чтобы УФ убил микробы... и то когда нет людей... одни такие включили и уснули - на утро рожи красные и опухшие были...
Это так - из жизни.
Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.
01.02.2010 в 19:04:01
#1625030
2Тычоблин Колбы галогенок из кварцевого стекла.
01.02.2010 в 20:12:19
#1625149
Gennady написал : Включаем её через дроссели как положено... если находится от этой лампы в полметре,
Мы такой колбой облучали микросхемы памяти с УФ-стиранием. Поток ультрафиолета мощнейший
01.02.2010 в 21:35:01
#1625355
Тычоблин написал : А еще из курса школьной физики известно, что стекло не пропускает ультрафиолет, не так ли?
разное стекло пропускает по-разному :) Школьный курс физики дает упрощенную картину вопроса. В зависимости от типа гал. ламп УФ фильтр либо встроен в лампу, либо лампа д.б. тем или иным образом закрыта спец. стеклом
01.02.2010 в 22:52:26
#1625570
Тычоблин написал : Галогеновые лампы вредны?
Нет конечно! Все предыдущие посты касались дуговых газонаполненных ламп, а галогенки (народн.) это есть лампы накаливания
02.02.2010 в 00:03:43
#1625726
Палецкий написал : галогенки (народн.) это есть лампы накаливания
"жесткий" ГОСТ Р МЭК 60432-2-99 ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ДЛЯ ЛАМП НАКАЛИВАНИЯ Часть 2 Лампы вольфрамовые галогенные для бытового и аналогичного общего освещения
2.11 Ультрафиолетовое излучение Удельная эффективная мощность УФ излучения лампы не должна превышать 0,35 мВт/клм, а для рефлекторной лампы 0,35 мВтЧм-2Чклк-1.
02.02.2010 в 00:10:33
#1625745
2iale в смысле?
02.02.2010 в 00:12:24
#1625748
Палецкий написал : в смысле?
В смысле, что у галогенок в спектре присутствует ультрафиолет...
02.02.2010 в 00:21:02
#1625765
Палецкий написал : в смысле?
для прохождения требований стандарта на лампы или системы ГОСТ Р МЭК 60598 на светильники
iale написал : В зависимости от типа гал. ламп УФ фильтр либо встроен в лампу, либо лампа д.б. тем или иным образом закрыта спец. стеклом
02.02.2010 в 00:25:50
#1625772
Alex___dr написал : В смысле, что у галогенок в спектре присутствует ультрафиолет...
Он везде присутствует в той или иной мере, вопрос в его количестве :)
02.02.2010 в 01:47:33
#1625832
У галогенок спираль по сравнению с "обычной" лампой накаливания перекаливается , соответственно доля ультрафиолета больше. Длина волны- нанометров до 370. Что касается ожогов лица и стирания микросхем так вы же экспериментировали с ртутной газоразрядной лампой высокого давления. У нее процентов 70 мощности уходит на излучение на ртутной полосе 253,7 нм, то есть в жжестком ультрафиолете..
02.02.2010 в 11:31:42
#1626221
Сергей Сазонов написал : Мы такой колбой облучали микросхемы памяти с УФ-стиранием. Поток ультрафиолета мощнейший
Именно :) Про этот случай и описал. Чел разобрал лампу, чтобы стереть прошивку микросхемы и потом лицо облезало... хотя совсем немного, ибо облучал недолго:) Но морда несколько дней красная была. Кликуха приклеилась "Сеньор-Помидор"
Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.
02.02.2010 в 11:33:13
#1626224
DSP007 написал : так вы же экспериментировали с ртутной газоразрядной лампой высокого давления. У нее процентов 70 мощности уходит на излучение на ртутной полосе 253,7 нм, то есть в жжестком ультрафиолете..
ага именно так Потому и стоит ещё дополнительная защитная колба большая, наполненная инертным газом, который поглощает этот жёсткий УФ
Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.
02.02.2010 в 12:07:56
#1626298
А какое это имеет отношение к бытовым лампочкам? И кто сказал, что ультрафиолет (в умеренных количествах) вреден? Может только вампирам, которые солнца боятся.:)
02.02.2010 в 13:32:45
#1626444
Джентльмены, я видимо не правильно понят. Я имел в виду не стекло колбы, под которым прячется сама спираль, а стекло именно корпуса. Неужели это стекло пропускает УФ?
02.02.2010 в 15:41:13
#1626639
Тычоблин написал : а стекло именно корпуса
у какчественных производителей это стекло и является УФ фильтром.
02.02.2010 в 16:05:05
#1626684
Тычоблин написал : Я имел в виду не стекло колбы, под которым прячется сама спираль, а стекло именно корпуса. Неужели это стекло пропускает УФ?
В третий раз
iale написал : В зависимости от типа гал. ламп УФ фильтр либо встроен в лампу, либо лампа д.б. тем или иным образом закрыта спец. стеклом
для прохождения требований стандарта незащищенное стекло колбы галогенки должно задерживать УФ лучи до безопасного уровня. Такие лампы можно использовать без внешнего защитного фильтра ( например MR16 ) Если колба сделана из кварцевого стекла без УФ фильтра ( например дешевые G4 ) , то ее обязательно надо защищать внешним стеклом с нормированным поглощением УФ. Такие стекла в светильниках часто имеют спец. маркировку.
02.02.2010 в 16:29:06
#1626724
Дрынчик написал : Может только вампирам, которые солнца боятся.
Кстати - это мысль! По многим литературным источникам вампиры легко переносят искусственный свет - свечи, лучины и т.п. И не переносят солнечный. Но как то в голову не приходило - что это из-за ультрафиолета. Вот бы попробовать экспериментально вампира кварцевой лампой осветить, а?!
02.02.2010 в 20:16:33
#1627153
Тычоблин написал : А еще из курса школьной физики известно, что стекло не пропускает ультрафиолет, не так ли?
Это кстати большое заблуждение, что стекло задерживает 100% УФ. Вот график пропускания обычного силикатрого стекла, по нему видно что мягкий УФ оно пропускает довольно бодро, средний и жесткий нет.
мягкий 400-315нм средний 315-280 жесткий 280-100
Загореть под мягким не удастся, а вот скажем обои выгорают постепенно.
03.02.2010 в 16:23:36
#1628936
Vladimir_Vas написал : Вот бы попробовать экспериментально вампира кварцевой лампой осветить, а?!
посмотрите фильм "30 дней ночи". там этот эксперимент поставили. :)
03.02.2010 в 21:11:02
#1629449
Тычоблин написал : Галогеновые лампы вредны?
Gennady написал : Потому и стоит ещё дополнительная защитная колба большая, наполненная инертным газом, который поглощает этот жёсткий УФ
Что-то я не припоминаю «инертного газа», активно поглощающего жёсткое УФ-излучение...
21.02.2010 в 18:40:55
#1663342
Тычоблин написал : Где же истина?
Советую всем скачать с торента и посмотреть серию великого сериала по дискавери Как это работает. Галогенные лампы- это спираль из вольфрама, и специально обработанное жаростойкое стекло, так как галогенка разогревается до 400 градусов. Газ, который находится в колбе- некий галоген, смесь газов, заполняется для того, чтобы увеличить срок службы лампы. При включении лампы происходит резкий скачок тока, спираль быстро нагревается и окисл поверх вольфрама опадает. Газ замедляет жтот процесс, вольфрамовая пыль оседает не на колбу а обратно на спираль. галогеновые лампы работают в форсированном режиме, поэтому при меньших габаритах иvt.n мощность сравнимую с обычными ЛН. Проще говоря, на нашем рынке продаются галогенки как с колбами, так и отдельно, и вопрос только в том с какой целью их использовать.
Если хотите поговорить про вредность, то лучше подумайте о энергосберегайках. Они куда более вредны.
25.02.2010 в 03:27:01
#1670468
Vladimir_Vas написал : По многим литературным источникам вампиры легко переносят искусственный свет - свечи, лучины и т.п. И не переносят солнечный. Но как то в голову не приходило - что это из-за ультрафиолета.
Вот бы попробовать экспериментально вампира кварцевой лампой осветить, а?!
Кварцевая лампа - создание худородных людишек, а Солнце - создание сами-знаете-кого, раз верите в вампиров. Как представитель нечисти, ответственно заявляю - ничего вампиру не будет от ультрафиолетовой лампы, потому что вы совершенно правы: вампиры легко переносят искусственный свет.;)
25.02.2010 в 10:48:06
#1670823
Bad Guy написал : Как представитель нечисти, ответственно заявляю - ничего вампиру не будет от ультрафиолетовой лампы, потому что вы совершенно правы: вампиры легко переносят искусственный свет.
Как представителю нечисти предлагаю эксперимент - у меня есть лампочка искусственного УФ-света (всего 1 кВт мощности). Предлагаю Вам 15 минут экспозиции на голое тело, можно в плавках, а фотографии на следующий день опубликуем здесь. Как предложение? Кстати, телята 1-го года жизни легко переносят 5 минут экспозиции. Через шерсть конечно. :)
26.02.2010 в 18:23:36
#1673827
вот это устройство ,реально опасно
фото не мое,но мой выглядит точно так же,т.к делался по подобию все остальное-просто детские игрушки. в спектре ламп накаливания (а галогеновые -это лампы накаливания) -УФ отсутствует напрочь
27.02.2010 в 11:35:04
#1675003
azus6 Очень мне не нравятся такие категоричные высказывания людей, сразу хочется ткнуть их носом в очевидное. красненьким показаны значки UV и указание на использование защитного стекла. У нас в биохимии используются лампы с отражателем и коротким фокусом исследования проводятся на длинне 340 нм .. так что ультрафиолет всегда есть..
22.10.2012 в 12:50:47
#3385346
Некоторые производители галогенных ламп, такие как Philips или Osram указывают на упаковке, что лампа имеет ультрофиолетовый фильтр (надпись: UV-BLOCK). Информация о наличии УФ-фильтра в галогенной лампе также приводится в технической информации на сайтах данных производителей. Например, указывается, что лампа может эксплуатироваться в открытых светильниках. У китайских производителей (Uniel, Kanlux и т. д.) о наличии УФ-фильтра ничего не упоминается ни на упаковке, ни в технической информации на сайтах. Есть только вот такой таинственный значок на упаковке, но что он обозначает мне не смог объяснить ни один продавец в городе!!! Похожий значок указан и на упаковке в предыдущем посте.
Можно ли использовать лампы без указания информации о наличии УФ-фильтра в открытых плафонах люстры и что обозначает таинственный знак на упаковке? Спасибо.
22.10.2012 в 15:30:08
#3385725
Кое что нашел сам. На последней странице документа есть очень широкий перечень обозначений для галогенных лапм
22.10.2012 в 17:47:17
#3386019
DrPilman написал : Можно ли использовать лампы без указания информации о наличии УФ-фильтра в открытых плафонах люстры и что обозначает таинственный знак на упаковке?
на свой страх и риск... Попадались в настольных светильниках дешевые подвальные галогенки - руки УФИ ощутимо чувствовали
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу