Инструмент GROSS.

Barnauletz, нет, просто не хожу по "левым" ссылкам). Вам верю, а непонятным сайтам - нет).

Barnauletz написал: saicman, а что написано на подвесе других буров (с артикулом 77ххх) - линейки по армированному бетону? Производитель указан тот же - "МПС Зеген ГмбХ"? В каком году изготовлены?

арт.70737 - 6 x 165 мм арт.70738 - 8 x 165 мм арт.70739 - 10 x 165 мм арт.70746 - 10 x 215 мм

Производитель везде одинаков. Изготовлены в 2014 году.

Надарили мне инструмента нового на день рождения ) , решил себе для инструмента для электрики сумку прикупить . Вроде нечего такая вместительная .Еще не весь инструмент уложил .

airatoss написал: Надарили мне инструмента нового на день рождения ) , решил себе для инструмента для электрики сумку прикупить . Вроде нечего такая вместительная .Еще не весь инструмент уложил .

На вид вместительная. Но пока не заполните побольше, понять её потенциал будет сложно.

С заполнением думаю проблем не будет, самое главное все удобно доставать , все под рукой . За 1500 рублей не сумка а подарок ) .

Подскажите пожалуйста - для 205-х длинногубцев (17171) такое расхождение губок нормально?

Может ли это служить основанием для возврата товара?

Mukcep_64, расхождение получается в следствии, когда вы сами создаёте разнонаправленное давление на ручки? Судя по второму фото, вообще всё идеально. А вообще, при должном использовании инструмента, такое расхождение неизбежно. Конструкция шарнира понимаете ли.

$GLOBUS$, Такое впечатление, что губки немного разных размеров. Фото сделаны без воздействия. При воздействии на ручки соотношение практически не меняется. Вот крупнее:

Инструмент пока не использовался по прямому назначению, только держал и кусал бумагу. Если это нормально, я просто успокоюсь. Так то фронт работ у меня в общем минимальный, если не сказать, что исчезающе малый. А инструменты скорее в качестве сувенира покупаются, чтобы глаз радовали :) Вот и хочется, чтобы игрушка выглядела идеально.

Есть мысль сдать эти обратно и купить NWS 140-69-205, которые чуть подороже, но я подозреваю, что и там я от таких нюансов не застрахован?

По моему, нормально. На работу никак не влияет.

Mukcep_64 написал: $GLOBUS$, Такое впечатление, что губки немного разных размеров. Фото сделаны без воздействия. При воздействии на ручки соотношение практически не меняется. Вот крупнее:

Инструмент пока не использовался по прямому назначению, только держал и кусал бумагу. Если это нормально, я просто успокоюсь. Так то фронт работ у меня в общем минимальный, если не сказать, что исчезающе малый. А инструменты скорее в качестве сувенира покупаются, чтобы глаз радовали :) Вот и хочется, чтобы игрушка выглядела идеально.

Есть мысль сдать эти обратно и купить NWS 140-69-205, которые чуть подороже, но я подозреваю, что и там я от таких нюансов не застрахован?

Mukcep_64, У меня такие же НВС и такое же расхождение(точнее даже больше). Важно помнить, это не прецизионный(высокоточный или для высокоточных работ), а больше слесарный и такое расхождение не влияет на его рабочие свойства. Если хочется инструмента, который радует глаз своей правильностью, то покупайте прецизионный :)

rumb написал: На работу никак не влияет.

Так то да, но

Mukcep_64 написал: инструменты скорее в качестве сувенира покупаются, чтобы глаз радовали

по сему эти обязательно сдать, и искать позолоченные с перламутром ;) Дожили, блин :confused: З.Ы. нормально выглядит ваш инструмент. Не парьте мозг, ни себе, ни нам.