TiMg33
TiMg33
Резидент

Регистрация: 02.10.2011

Москва

Сообщений: 1462

17.02.2015 в 13:23:42

dimonml написал : Типа такого? :)

Не, стандартную "папу". Тогда и пылик не запустить, и его кабель можно в качестве обычного удлинителя использовать.

Вы там зд0рово весь парк инструмента проапгрэйдили. Кстати - с дистанционным запуском получилось у Вас ?

0
dimonml
dimonml
Резидент

Регистрация: 26.11.2013

Москва

Сообщений: 3640

17.02.2015 в 14:02:36

TiMg33 написал : Вы там зд0рово весь парк инструмента проапгрэйдили.

Пока еще не весь :)

TiMg33 написал : его кабель можно в качестве обычного удлинителя использовать.

Я тоже использую его как удлинитель :) Это была одна из причин доработки пылесоса.

TiMg33 написал : Кстати - с дистанционным запуском получилось у Вас ?

Получиться, так как я нашел все необходимые компоненты и убедился, что они меня устраивают. Но еще не реализовал :)

0
rem273
rem273
Резидент

Регистрация: 27.07.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 2820

17.02.2015 в 14:15:45

TiMg33 написал : было бы прикольно : вставил в эти дырки вилку, накрыл "планкой" и... под замок её, что б не поднималась. Что б "всякие" не пользовались...

Всё уже придумано :)

0
dimonml
dimonml
Резидент

Регистрация: 26.11.2013

Москва

Сообщений: 3640

17.02.2015 в 14:29:06

rem273 написал : Всё уже придумано

Зачет. Мне понравилось :)

0
Starboy
Starboy
Местный

Регистрация: 26.05.2013

Москва

Сообщений: 187

17.02.2015 в 14:52:58

TiMg33 написал : А вот может кто-нибудь сказать, для чего на Айпульсе, на ручке, под откидной "планкой?" сделаны отверстия, куда идеально вставляется вилка шнура ? :confused: там как будто розетка задумана...

пс: было бы прикольно : вставил в эти дырки вилку, накрыл "планкой" и... под замок её, что б не поднималась. Что б "всякие" не пользовались...

Это для фиксации вилки, что бы не болталась. На планку кидаешь (намотанный в кольцо) кабель, а вилку в эти отверстия.

Идея интересная)

0
Галл
Галл
Местный

Регистрация: 01.01.2013

Казань

Сообщений: 332

17.02.2015 в 20:29:22

akorevo написал : Да, сохранился. Отдам просто так, но его в свое время спрашивал ув. Kvost. Если ему больше без надобности, то заезжайте в гости.

Спасибо за приглашение:-) Если уважаемому форумчанину без надобности - не заморочились бы с пересылом? С меня бы причиталось:-)

0
akorevo
akorevo
Местный

Регистрация: 28.12.2011

Москва

Сообщений: 881

18.02.2015 в 00:33:42

Галл написал : Спасибо за приглашение:-)

См. личку.

0
TiMg33
TiMg33
Резидент

Регистрация: 02.10.2011

Москва

Сообщений: 1462

18.02.2015 в 00:35:53

rem273 написал : Всё уже придумано :)

И давно :) И здесь это обсуждалось (на форуме). Но... похабно, хотя так и делаю ;)

Starboy написал : Это для фиксации вилки, что бы не болталась. На планку кидаешь (намотанный в кольцо) кабель, а вилку в эти отверстия.

Отверстия-то с прорезью рядом, типа Ō. В эти прорези прям ламели просятся контактные.

Идея интересная)

Ждём апгрэйдную планку ? ;) Там делов-то - два винта, что б заменить.

пс: трубки щётки клинят на стыках... У того же Кёрхера - через пластиковую проставку кольцевую, а тут железяка по железяке...

0
dimonml
dimonml
Резидент

Регистрация: 26.11.2013

Москва

Сообщений: 3640

19.02.2015 в 00:02:52

sereza написал :

У меня такая конструкция.

Я правильно понимаю, что на фотке у вас конусный шланг 36/32 подключен наоборот, то есть 32мм стороной в циклон. Это так случайно вышло или вы специально его так используете?

sereza написал : ..шланг обалденный, у меня дома лежит кусок образца (именно такого же) У меня со шлангами проблем нет, а вот, тут ко мне приезжал на гастроли наш форумчанин, так он заказал бухточку 15-ти метровую.

А вы пробовали использовать шланг из той 15м бухты? А то я прикупил шланг для планекса, у него фишка в том, что когда входное отверстие перекрываешь, то создающийся вакуум сжимает шланг, притом очень сильно: он из 3,5м становиться 2,3м. Я его пробовал к ротексу 90 подключать - разряжения получается достаточно, чтобы шланг тоже сжался. А когда он сжался, он уже не такой гибкий, как в обычном состоянии, а потом, когда разряжение проходит - он выстреливает и становиться змейкой, задевая все вокруг. Вот мне интересно, Superflextract тоже такой? Из приколов: стал мерить сопротивление шланга для планекса. Он или из диэлектрика или просто антистатичный (не электропроводный). Измеряю сопротивление между муфтами - 20 МОм. Думаю, что-то очень много, снял муфту со шланга - а там каркас выполнен из стали, кусочек стали зачищен, чтобы он касался электропроводной муфты, но он заржавел, и сопротивление в месте с контакта с муфтой возросло :( Пришлось концы зачистить и облудить. Во время лужения несколько раз касался шланга паяльником - пластику было как-то все равно :) В общем, шланг от планекса понравился, но как использовать его я еще не решил.

0
sereza
sereza
Ментор

Регистрация: 05.11.2010

Москва

Сообщений: 6435

19.02.2015 в 00:19:17

dimonml написал : Я правильно понимаю, что на фотке у вас конусный шланг 36/32 подключен наоборот, то есть 32мм стороной в циклон. Это так случайно вышло или вы специально его так используете?

..случайно. Воткнул для фото, так-то все шланги лежат внутри пылесоса и циклона.

dimonml написал : А вы пробовали использовать шланг из той 15м бухты? А то я прикупил шланг для планекса, у него фишка в том, что когда входное отверстие перекрываешь, то создающийся вакуум сжимает шланг, притом очень сильно: он из 3,5м становиться 2,3м. Я его пробовал к ротексу 90 подключать - разряжения получается достаточно, чтобы шланг тоже сжался. А когда он сжался, он уже не такой гибкий, как в обычном состоянии, а потом, когда разряжение проходит - он выстреливает и становиться змейкой, задевая все вокруг. Вот мне интересно, Superflextract тоже такой?

Нет, не пробовал. Cкажу Вам по-секрету, мы тут с одним товарищем очень плотно работаем над изучением шлангового вопроса. О конечном результате говорить пока рано...

0
dimonml
dimonml
Резидент

Регистрация: 26.11.2013

Москва

Сообщений: 3640

19.02.2015 в 09:58:19

sereza написал : кажу Вам по-секрету, мы тут с одним товарищем очень плотно работаем над изучением шлангового вопроса. О конечном результате говорить пока рано...

Я думаю, нужно будет потом отдельную тему по пылесосным шлангам сделать :) У меня тоже через пару тройку месяцев будут данные на некоторый обзор шлангов керхер/фестул и фурнитуры. Да и по теории что нибудь написать :) А то, судя по всему, в мире есть определенные стандарты на шланги и контор, выпускающих шланги/насадки для пылесошения меньше, чем производящих пылесосы, и, соответственно, совместимость между продукцией разных фирм больше, чем может показаться на первый взгляд.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу