Аватар пользователя
Шихаэль Мума

Местный

Регистрация: 12.11.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 4847

17.02.2009 в 23:52:04

Eddy21 написал : ну, просто навскидку

всё так, но и дороже оно в полтора раза, ценник мешков не обсуждаем по медицинским показаниям, а ограничение в 1350вт имеет одно разумное объяснение - так велит кодекс чести самурая...;)

0
Аватар пользователя
Eddy21

Местный

Регистрация: 11.01.2008

Чебоксары

Сообщений: 4916

18.02.2009 в 00:21:49

Шихаэль Мума написал : всё так, но и дороже оно в полтора раза,

Не, если реально в наличии Хитачи стоят за 6 тыщ, то это одно, но ведь почему-то во многих питерсках магазинах эта модель уже под 9 заявляется? (а во времена застоя они так и стоили примерно одинаково)

toliX написал : еще интересно на примере пылесоса Макита 445Х - если его подключить к штроборезу то он всю пыль вообще успевает высосать или просто существенно уменьшает?

к чему там емкость бака? зачем пылесборные мешки? (цены блин на них - не шутка... если они вылетают за 15 минут то никаких денег не напасешься)

как пылесосы вообще переносят крупные предметы, гайки камушки там и тому подобное?

ЗЫ пока присматриваю на будущее 445Х, в условиях кризиса видимо на отдаленное будущее...

ЗЫЫ в догонку 5 мешков стоят 3000, йомайо! и фильтр какойто гофрированный, как часто надо его менять? а то цена его 3400 - никаких денег опять же не напасешься.

445-й не пользовал, а на примере 448-го могу сказать, что камни и другие крупные предметы (типа мелких гаечных ключей, болтов и прочей расходки) агрегат переваривает хорошо :) (не могу понять, откуда в нем взялась извлеченная намедни чайная ложка ;)) Емкость бака затем, чтобы весь день с ним работать и не бегать вытряхивать через каждые 15 минут (сила всасывания от степени заполнения практически не зависит)

Мешки нужны для сбора особомелкой пыли (типа как от шлифовки). Поработал - снял-закрыл крышечкой-убрал до следующего раза.

Основной фильтр (один-в-один как автомобильный воздухан) служит долго и счастливо - чистится щеткой-сметкой, при необходимости промывается водой.

про штроборез не скажу, но шлифмашинами (ПШМ, ЭШМ и ЛШМ), лобзиком, циркуляркой и торцовкой подключенными к пылесосу я смело, не боясь быть изгнанным в дальние дали, пилю прямо в квартире - без последствий в виде многочасовых уборок. Фрезером - точно так же, только на балконе (удобнее мне там). Перфоратор с нехитрой приспособой из обрезанной пластиковой бутылки, надетой на шланг пылесоса тоже беспокойства пыльностью не доставляет.

0
Аватар пользователя
toliX

Местный

Регистрация: 07.10.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 1119

18.02.2009 в 00:34:40

Eddy21 написал : Мешки нужны для сбора особомелкой пыли (типа как от шлифовки).

то есть и бетонной? как объем 40 литров для строймусора на практике обозреть? просто что бы понять насколько одного мешка хватит. жидкость собирает любую? а мокрую грязюку (песок с водой)? а маслицо машинное?

0
Аватар пользователя
Eddy21

Местный

Регистрация: 11.01.2008

Чебоксары

Сообщений: 4916

18.02.2009 в 00:54:34

toliX написал : то есть и бетонной?

с перфоратором и болгаркой без мешка управляюсь. керамогранит с мешком резал (не догма - просто так захотелось)

toliX написал : как объем 40 литров для строймусора на практике обозреть? просто что бы понять насколько одного мешка хватит.

черт его знает - у меня 20 литров. За день ни разу больше, чем наполовину заполнить не удалось (но я и стены не рушил) - агрегат используется дома для перманентного вялотекущего ремонта и дереворезания + для обычной уборки.

toliX написал : жидкость собирает любую? а мокрую грязюку (песок с водой)? а маслицо машинное?

жижу и мокрую грязюку нормально собирает, а вот ГСМ производитель не велит (на практике не проверял)

0
Аватар пользователя
bc----

Местный

Регистрация: 01.11.2008

Москва

Сообщений: 8164

18.02.2009 в 05:39:47

Eddy21 написал : Мешки нужны для сбора особомелкой пыли (типа как от шлифовки). Поработал - снял-закрыл крышечкой-убрал до следующего раза.

Мешки нужны для одного - чтобы было меньше пыли при очистке пылесоса. :)

0
Аватар пользователя
bc----

Местный

Регистрация: 01.11.2008

Москва

Сообщений: 8164

18.02.2009 в 05:41:22

toliX написал : еще интересно на примере пылесоса Макита 445Х - если его подключить к штроборезу то он всю пыль вообще успевает высосать или просто существенно уменьшает?

Если планируете работать со штроборезом, особенно если не 1 раз, а регулярно, то лучше смотрите на пылесосы с виброочисткой фильтра, иначе запаритесь макиту руками чистить каждые 10 минут.

0
Аватар пользователя
Eddy21

Местный

Регистрация: 11.01.2008

Чебоксары

Сообщений: 4916

18.02.2009 в 13:22:17

ну вот, собственно, что и требовалось доказать

с гордым видом пройдя мимо упаковки родных макитовских мешков по 2 с лишним тысячи рублей за 5 штук, был куплен мешок от пылесоса Спарки VC 1220 за 70 рублей. Решение о возможности взаимозамены было принято на основании того, что диаметр посадочного отверстия Спарковского мешка абсолютно совпал с посадочным диаметром родного мешка, т.е. 63 мм. А уплотнительная резинка по окружности добавила уверенности в том, что сидеть-таки будет плотно и надежно.

Ну, итак:

извлекя (извлекнув?) родной мешок:

сравниваем его с новоприобретенным Спариком:

новичок в сложенном виде поменьше размером, но, похоже, общий объем примерно одинаков.

на впускной патрубок пылесоса спаркеныш садится просто идеально:

Будем делать проверять мешок в работе - собираем пылесос, включаем, собираем все опилки со стола и с пола (литра полтора), и с замиранием сердца открываем агрегат, и... оппа!:

мешок совершенно целый и в баке никакого прибавления.

Резюме - пущай уважаемая Макита использует свои золотобрильянтовые мешки как захочет (бумага там на ощупь мягкая и приятная), а я буду пользоваться мешками менее именитых производителей по более гуманным ценам :yu

0
Аватар пользователя
муня

Местный

Регистрация: 14.01.2008

Ульяновск

Сообщений: 1015

18.02.2009 в 14:00:37

Eddy21 написал :

Молодца!

0
Аватар пользователя
toliX

Местный

Регистрация: 07.10.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 1119

18.02.2009 в 15:30:27

Eddy21 написал : Резюме - пущай уважаемая Макита использует свои золотобрильянтовые мешки как захочет (бумага там на ощупь мягкая и приятная), а я буду пользоваться мешками менее именитых производителей по более гуманным ценам

блин ну это вздор уже какой то 70р и 500р за штуку - это просто несерьезная разница :((((, Maките незачот нифига!

0
Аватар пользователя
bc----

Местный

Регистрация: 01.11.2008

Москва

Сообщений: 8164

18.02.2009 в 15:55:23

2Eddy21
Йес! Пытливый ум советского человека в очередной раз покзал козью морду буржуйскому изобретению :)

0
Аватар пользователя
ADM05

Местный

Регистрация: 17.07.2008

Красноярск

Сообщений: 12229

18.02.2009 в 16:39:33

toliX написал : блин ну это вздор уже какой то 70р и 500р за штуку - это просто несерьезная разница :((((, Maките незачот нифига!

Такая цена на макитовсие мешки, скорее всего обусловлена тем что, фирма хочет много заработать продавая расходку. То есть цена на сам товар делается на уровне себестоимости (а иногда и ниже), а прибыль приносит продажа дорогой расходки. Так поступают многие производители. Например, струйные принтеры стоят относительно дёшево, но комплект оригинальных чернил к ним может стоит до половины стоимости принтера. Но смекалистые:) российские покупатели находят пути, чтобы обойтись без фирменной расходки.:a

0

ИМХО (IMHO)

Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

18.02.2009 в 16:45:18

ADM05 написал : Так поступают многие производители.

...Файн,Проксон,-10-ти граммовые железки стоят по 1,5-2шт...:a

0
Аватар пользователя
ADM05

Местный

Регистрация: 17.07.2008

Красноярск

Сообщений: 12229

18.02.2009 в 17:30:17

helmutivan написал : Файн,Проксон,-10-ти граммовые железки стоят по 1,5-2шт.:a

Что такое "стоят по 1,5-2 шт."? По 1,5...2 тысячи рублей? Угадал:). И народ пытается вместо расходки Файна пристроить расходку Боша.;)

0

ИМХО (IMHO)

Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

18.02.2009 в 17:49:28

ADM05 написал : шт

...долго угадывали?:) (штука)...а Файн-Бош=фигушки!А вот на мой мультик Бошевская расходка ГУТ!В 2 раза дешевле.:o

0
Аватар пользователя
Еврей

Местный

Регистрация: 16.02.2009

Набережные Челны

Сообщений: 1004

18.02.2009 в 18:59:48

Стал счастливым обладателем Bosch GAS25:) Проверил в работе, правда, пока в качестве бытового - пропылесосил палас Это просто чудовище! Если сравнивать с бытовым - к звуку работающего пылесоса прибавился вой засасываемого воздуха!:a Чистота идеальная! Достаточно лишь один раз легонько провести (на бытовом елозил по одному и тому же месту несколько раз, причем серьезно налегая на трубу) - и никакого мусора. Одно дефектное место на паласе, правда, облысело:) так что наверное стоит все же приоткрывать воздушную заслонку на ручке.

Доволен покупкой до опупения:)

Единственные минусы - нет отряхивалки над гнездом второго фильтра, а я уж хотел второй поставить если что, но это несущественно, а вот то что места занимает много, реально много - это уже серъезней:(

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу