Строительный пылесос

Info написал : Пока в шоке от содеянного.

Поздрамлям! Громкий? :)

ps а пылетряс там ручной оказывается. Не понял ещё, хорошо это или плохо.

2Skobar
Так он бытовой. На стройке с ним делать нечего.

Для меня ручной тряс не проблема, не в цеху чай подконтрольно :). Главное шум, ну и беспылие конечно. С шумом по пробному запуску не очень, шумноват, но это без подключенного инструмента и рядом. Что сразу понравилось так это длинный шланг - 3.5 м и куча насадок. А к АЕГ 125Е не подошли :(. Обещали, что недели через две снова появятся в продаже сменные мешки.

Цементную пыль домашнего ремонта думаю осилит, а дерево не его стихия.....

Skobar написал : Цементную пыль домашнего ремонта думаю осилит, а дерево не его стихия.....

опа, а поподробнее плиз мысль разверните, для дилетантов...:)

Шихаэль Мума написал : Шуткуете? Мешки у её из золота и брильянтов...

А вот тут-то и пришла в голову светлая мысль!!! А, собственно говоря, почему все (и я в том числе) думают, что мешки к пылесосам можно применять только исключительно родные? Очень это похоже на недавновиденного чудика, который в магазине спрашивал бур к макитовскому перфоратору - чтоб обязательно на буре было "Макита" написано, и ни в какую не хотел ни Бошевский ни Девольтовский. По его словам, весь город объездил и нигде не может найти - сокрушался, мол, зачем такой дебильный инструмент купил, к которому расходки днем с огнем...

По большому-то счету, мешки для пылесосов одинаковой компоновки (по крайней мере - циклонного типа а-ля Макита 448) друг от друга практически не отличаются. Разве что - диаметром посадочного отверстия на +/- миллиметр-два. Завтра поеду проверять свою гениальную теорию.

2Eddy21 Они могут сильно отличаться способом посадки. Послезавтра смогу сказать точнее на примере мешков от стармикса, и их пригодности для макиты 448. :)

bc---- написал : на примере мешков от стармикса, и их пригодности для макиты 448.

от стармикса, скорее всего, не подойдет. Нужно чтоб девайс был с круглым баком похожего на 448-ю вида. Типа Хитачевского, Крессовского, Спарковского, Энкоровского. По крайней мере, внимательное изучение инструкций по эксплуатации Крессовских и Спарковских пылесосов вселяет уверенность в полной взаимозаменямости мешков с Макитой 448

По памяти, вроде как энкоровские стоят рупь-пучок. завтра куплю-проверю

Шихаэль Мума написал : да, целую бригаду с паяльниками можно обсосать. А одного ботаника с фрезером на 2.2квт?

ну. 2,2 не пробовал. а полуторакиловаттную торцовку держит легко. В конце концов, никто не запрещает включать экстримальные девайсы не через пылесос, а в обычную розетку.

И еще. Терзают смутные сомнения, что ограничение в 1350 Вт - это чисто маркетинговое позиционирование пылесоса как младшей модели - уж очень внешний вид торпеды похож на 440-вскую.
Кстати, если интересно, могу завтра препарировать свою 448-ю на предмет посмотреть, что этот блок из себя изнутри представляет (если по фотографиям возможно будет что-то понять).

Eddy21 написал : если интересно, могу завтра препарировать свою 448-ю на предмет посмотреть

Скорее любопытно (мне она не грозит, дорого у нас лупят за неё). Ограничение по мощности дурное и нелепое какое-то, для солидной фирмы. Непонятно.

Шихаэль Мума написал : мне она не грозит, дорого у нас лупят за неё

Простите великодушно, но уверены ли Вы в этом? беглый просмотр питерских магазинов показал, что там, где цены похожи на реальные (а не оставшиеся с прошлого года), за 1200-ю хитачу просят примерно столько же, сколько и за 448-ю макиту

ЗЫ. Если что - подпись Вашу читал:o ;)

Eddy21 написал : просмотр питерских магазинов показал, что там, где цены похожи на реальные

там она и стоит около 9. А вообще ценники 9 из 10 не очень соответствуют реальным. Ну, если есть конкретное ссылко, то интересно. Хотя, ну чем уж таким (кроме "тяжелой" расходки) 448 перевешивает 2200? Где-то попадалось мне уверенное мнение, что хитачи и макиты чуть-ли ни с одного конвейера сходят, кстати (к вопросу о эрзац-мешках)...

Eddy21 написал : По большому-то счету, мешки для пылесосов одинаковой компоновки (по крайней мере - циклонного типа а-ля Макита 448) друг от друга практически не отличаются. Разве что - диаметром посадочного отверстия на +/- миллиметр-два. Завтра поеду проверять свою гениальную теорию.

Можно не проверять (http://makita-online.ru/content/view/423/63/)::)

Внимание! В случае с фирмой Makita! Мешки для пылесоса Makita 440 и Makita 445Х имеют одинаковое крепление и поэтому «подходят». Мешки для Makita 440 пылесоса стоят в 2 раза дешевле, и поэтому их пробуют использовать на Makita 445X. Но мешки для Makita 440 менее плотные и поэтому на пылесосе Makita 445X их просто разрывает.

Правда, есть оговорка - "В случае с фирмой Makita" - так что поле для экспериментов остается:-)

Шихаэль Мума написал : Хотя, ну чем уж таким (кроме "тяжелой" расходки) 448 перевешивает 2200?

1200-го все же наверное? ну, просто навскидку.

• Макита сосет 210 кубометров в час, Хитачик - 173. У Макиты меньше потребляемая мощность, сам девайс тише, легче и компактнее. Комплектация Макиты богаче - штатно идет два шланга - толстый и тонкий для уборки и для инструмента (я их частенько обо для инструментов пользую). По крайней мере, когда я выбирал и сравнивал в магазине их рядом - без тени сомнения взял Макиту.

Еврей написал : Правда, есть оговорка - "В случае с фирмой Makita" - так что поле для экспериментов остается:-)

Охххх, что-то как-то мутновато ;) характеристики-то практически один-в-один (а у 440 и 448 вообще идентичные)

владельцы строительных пылесосов, расскажите чайнику что к чему, как параметр "разряжение" понять в практическом смысле? пишут 24кПа типа четверть атмосферы - это где меряют? ежли пылесос присосать то он такое разряжение даст?

еще интересно на примере пылесоса Макита 445Х - если его подключить к штроборезу то он всю пыль вообще успевает высосать или просто существенно уменьшает?

к чему там емкость бака? зачем пылесборные мешки? (цены блин на них - не шутка... если они вылетают за 15 минут то никаких денег не напасешься)

как пылесосы вообще переносят крупные предметы, гайки камушки там и тому подобное?

ЗЫ пока присматриваю на будущее 445Х, в условиях кризиса видимо на отдаленное будущее...

ЗЫЫ в догонку 5 мешков стоят 3000, йомайо! и фильтр какойто гофрированный, как часто надо его менять? а то цена его 3400 - никаких денег опять же не напасешься.