Строительный пылесос

mensch1110 написал : dimonml, Хочу уточнить,что бы на погружную шланг вставлять не во внутрь патрубка,а сверху,какую муфту нужно?на 36?или желательно шланг целиком менять? :help

Гибкий шланг с 50 мм канализации прекрасно и на штраборез и на погружную :) а переходник на шланге который не штатный сворганить проще, есть право на ошибку

dmitro+, понимаете ли какая штука, не все зарабатывают инструментом. У очень многих это хобби. А для хобби стоимость вторична. Состав инструмента зависит от того, чем собственно заниматься. Мне, например, перфоратор sds-max нафиг не нужен, а для строителя это незаменимый инструмент. Опять же, на стройке погружная нафиг не нужна, однако в столярке по востребованности она на первом месте. Так вот, в любом деле узкоспециализированный инструмент значительно удобнее и эффективнее универсального, а детальная продуманность стоит денег. Да и просто хорошим инструментом приятно работать.

mensch1110 написал : что бы на погружную шланг вставлять не во внутрь патрубка,а сверху,какую муфту нужно

Смотря какая погружная.:) Например на Fe 55/75 как раз 36 мм, на Mafell и Bosch тоже, вообще, это можно посмотреть в спецификации.

dmitro+ написал : Можно вопрос с маленькой издевкой? А Вы каким инструментом пользуетесь?

Вам нужен список всего инструмента, который у меня есть или только интересуют какие-то конкретные области? Например, использую паяльник Goot RX-802AS: Очень теперь жалею, что купил этот маломощный, а не модель Goot RX-822AS, с двумя ручками, из них вторая может быть в два раза мощней моей. Сменные жала, нагрев до выставленной температуры порядка 3 - 5 секунд (зависит от жала). Использую редко, но каждый раз получаю кайф от процесса.   Или пылесос. У меня сейчас: bosch 35 m, festool 36 hd, festool sys. Каждый что-то делает или ждет своей очереди (так как разобран). Есть куча областей, которые планируются к покупки, но отложены из-за финансовой составляющей. Например, сейчас выбираю мойку высокого давления и аксессуары к ней. Поскольку я не понял смысла вопроса, не смогу на него корректно ответить. И да, я не зарабатываю инструментом деньги (так как сам по себе хилый и все очень долго делаю).  

mensch1110 написал : dimonml, Хочу уточнить,что бы на погружную шланг вставлять не во внутрь патрубка,а сверху,какую муфту нужно?на 36?или желательно шланг целиком менять?

В случае пылесосом от фестул, и погружной фестул, бош/мафель нужен еще один шланг. Вариантов два: классический festool 452882 или очень гибкий festool 496972 (шланг для планекса). Лично мне безумно нравиться шланг для планекса, но у него есть особенность, которая некоторым не нравиться - он под вакуумом может сильно сжаться, чуть ли не в два раза по длине, теряя эластичность. Но зато при нормальной эксплуатации позволяет себя скручивать примерно таким образом: И еще, внутреннее сечение шланга для планекса 39 мм, что делает его немного более эффективным даже относительно обычного 36 шланга, при условии, что он не используется под большим вакуумом, например, со шлифовальной машинкой. Например, по моим замерам, фестуловский шланг для планекса 3,5м оказывает меньшее сопротивление потоку, чем 3м шланг керхера 38мм (системы C40).   У обоих описанных шлангов инструментальная муфта, которая оденется на погружную сверху патрубка: у обычного festool 487721, у шланга для планекса festool 495013, которая от предыдущей отличается наличием выступов на конце резиновой части, которые, в случае необходимости, можно аккуратно срезать ножиком.   ЗЫ: у фестула есть шланг 32мм festool 497925, с муфтой festool 499723, которая тоже оденется сверху, но в этом шланге (он у меня есть) большого смысла я не вижу - он не дает такой производительности, как полноценный 36мм.  

dmitro+ написал : Гибкий шланг с 50 мм канализации прекрасно и на штраборез и на погружную

Даже со специальными пылесосными шлангами может быть далеко не все гладко, а с такими, лично я, связываться смысла не вижу.

dimonml, Спасибо за подробный ответ.Давно цены не смотрел,ну вобщем хорошо что за стол удержался... :scare

dimonml, :applause: :clapping Вот за что мне нравится ваш подход, так это за основательность и детализацию, хоть вам и приходится многократно повторяться. ;) Вообще, было полезно организовать FAQ (может замутим?) по электроинструментам, не такой, что уже есть ибо ту тему фактически убили "модернизацией" форума, мда, это в теперешней ипостаси форума дело не тривиальное. :(

Mistigris написал : dmitro+, понимаете ли какая штука, не все зарабатывают инструментом. У очень многих это хобби. А для хобби стоимость вторична. Состав инструмента зависит от того, чем собственно заниматься. Мне, например, перфоратор sds-max нафиг не нужен, а для строителя это незаменимый инструмент. Опять же, на стройке погружная нафиг не нужна, однако в столярке по востребованности она на первом месте. Так вот, в любом деле узкоспециализированный инструмент значительно удобнее и эффективнее универсального, а детальная продуманность стоит денег. Да и просто хорошим инструментом приятно работать.

mensch1110 написал : что бы на погружную шланг вставлять не во внутрь патрубка,а сверху,какую муфту нужно

Смотря какая погружная.:) Например на Fe 55/75 как раз 36 мм, на Mafell и Bosch тоже, вообще, это можно посмотреть в спецификации.

Ну столяркой не занимаюсь, погружной режу гипсокартон, а хобби это такое, и про приятно работать конечно согласен :)

dimonml написал :

dmitro+ написал : Можно вопрос с маленькой издевкой? А Вы каким инструментом пользуетесь?

Вам нужен список всего инструмента, который у меня есть или только интересуют какие-то конкретные области? Например, использую паяльник Goot RX-802AS: Очень теперь жалею, что купил этот маломощный, а не модель Goot RX-822AS, с двумя ручками, из них вторая может быть в два раза мощней моей. Сменные жала, нагрев до выставленной температуры порядка 3 - 5 секунд (зависит от жала). Использую редко, но каждый раз получаю кайф от процесса.   Или пылесос. У меня сейчас: bosch 35 m, festool 36 hd, festool sys. Каждый что-то делает или ждет своей очереди (так как разобран). Есть куча областей, которые планируются к покупки, но отложены из-за финансовой составляющей. Например, сейчас выбираю мойку высокого давления и аксессуары к ней. Поскольку я не понял смысла вопроса, не смогу на него корректно ответить. И да, я не зарабатываю инструментом деньги (так как сам по себе хилый и все очень долго делаю).  

mensch1110 написал : dimonml, Хочу уточнить,что бы на погружную шланг вставлять не во внутрь патрубка,а сверху,какую муфту нужно?на 36?или желательно шланг целиком менять?

В случае пылесосом от фестул, и погружной фестул, бош/мафель нужен еще один шланг. Вариантов два: классический festool 452882 или очень гибкий festool 496972 (шланг для планекса). Лично мне безумно нравиться шланг для планекса, но у него есть особенность, которая некоторым не нравиться - он под вакуумом может сильно сжаться, чуть ли не в два раза по длине, теряя эластичность. Но зато при нормальной эксплуатации позволяет себя скручивать примерно таким образом: И еще, внутреннее сечение шланга для планекса 39 мм, что делает его немного более эффективным даже относительно обычного 36 шланга, при условии, что он не используется под большим вакуумом, например, со шлифовальной машинкой. Например, по моим замерам, фестуловский шланг для планекса 3,5м оказывает меньшее сопротивление потоку, чем 3м шланг керхера 38мм (системы C40).   У обоих описанных шлангов инструментальная муфта, которая оденется на погружную сверху патрубка: у обычного festool 487721, у шланга для планекса festool 495013, которая от предыдущей отличается наличием выступов на конце резиновой части, которые, в случае необходимости, можно аккуратно срезать ножиком.   ЗЫ: у фестула есть шланг 32мм festool 497925, с муфтой festool 499723, которая тоже оденется сверху, но в этом шланге (он у меня есть) большого смысла я не вижу - он не дает такой производительности, как полноценный 36мм.  

dmitro+ написал : Гибкий шланг с 50 мм канализации прекрасно и на штраборез и на погружную

Даже со специальными пылесосными шлангами может быть далеко не все гладко, а с такими, лично я, связываться смысла не вижу.

Без обид, не хотел сильно ковырнуть, если чесно удивительно три профи пылисоса и не занимаетесь строительством или столяркой :confused: , зачем тогда эта коллекция, а канализационная хоть и не так эластична, работает превосходна, пользуюсь год, и штроборез и погружная, проблема в начале когда одеваешь на инструмент чуть надрываться начинает, отрезал и работай дальше, стоимость копейки

dmitro+, ну, у меня 2 строительных пылика. Один на работе, второй дома для уборки катается. Каждый решает, что ему нужно сам для себя.

Mistigris написал : Вот за что мне нравится ваш подход, так это за основательность и детализацию

Основательность просто есть следствие анализа существующих предложений, покупок и попыток использования разных вещей. И те же шланги для пылесоса обошлись существенно дороже самих моих пылесосов. На самом деле, практически всегда покупка оснастки/дополнительных принадлежностей легко превышает стоимость самого устройства. И это нужно учитывать еще до совершения покупки. И я иногда пытаюсь донести необходимость некоторых дополнительных аксессуаров.  

Mistigris написал : хоть вам и приходится многократно повторяться

Если между постами был большой промежуток времени, то я мог как забыть про старые посты, так и узнать что-то новое или просто изменить свое отношение относительно того, как думал раньше :)  

Mistigris написал : Вообще, было полезно организовать FAQ (может замутим?) по электроинструментам

Я посмотрел свои старые посты, например в этой теме. Если пост был длинным и хоть с какой то разметкой, то он вообще стал не читаемым, ссылки стали битыми. Да и плюс ко всему, у некоторых постов удалена довольно большая часть. И, например, если предыдущий хозяин ресурса голосовалки по разным инструментам заполнял сам, на основании соответствующих тем, то теперь стал просить предоставить ему готовый список - это вполне четко показывает отношение к сайту. Так что я не удивлюсь, что при очередном обновлении опять будет все грохнуто и все посты будут помножены на ноль. Я попытался несколько содержательных, на мой взгляд, постов привести в божеский вид - времени уходит очень много. А что будет со всем этим дальше, совсем не понятно.   Чтобы написать, вычитать и отформатировать содержательный и полезный пост нужно довольно много времени, также как чтобы снять, отобрать и отредактировать к нему фотографии - это реально большая работа. Да и подавляющему большинству это все не нужно - ведь больше всего народ интересует "какой подешевле пылесос купить, чтобы использовать со штраборезом, а потом как бытовой", а там всякие мешки, шланги, муфты и системы очистки им безразличны.   В общем, я слабак, и не готов составить такой фак даже по пылесосам.  

dmitro+ написал : если чесно удивительно три профи пылисоса и не занимаетесь строительством или столяркой , зачем тогда эта коллекция

Я использую инструмент дома, поэтому для меня важно, чтобы эта деятельность не причиняла существенный вред мне и моей семье. Поэтому я устанавливаю пылесосы, настраиваю вентиляцию и купил бытовой лазерный счетчик частиц, чтобы иметь возможность инструментального контроля своих действий (так как наиболее опасная не видима глазом без специальных средств). Один пылесос меня не устраивает по производительности, поэтому был куплен второй, чтобы они работали вместе. А мелкий был куплен, на случай, если придется поработать не дома (на самом деле это не правда - мелкий был куплен, потому что он во втором систейнере и довольно органично может лежать в общей кучи :)).

dmitro+ написал :

dimonml написал :

dmitro+ написал : Можно вопрос с маленькой издевкой? А Вы каким инструментом пользуетесь?

Вам нужен список всего инструмента, который у меня есть или только интересуют какие-то конкретные области? Например, использую паяльник Goot RX-802AS: Очень теперь жалею, что купил этот маломощный, а не модель Goot RX-822AS, с двумя ручками, из них вторая может быть в два раза мощней моей. Сменные жала, нагрев до выставленной температуры порядка 3 - 5 секунд (зависит от жала). Использую редко, но каждый раз получаю кайф от процесса.   Или пылесос. У меня сейчас: bosch 35 m, festool 36 hd, festool sys. Каждый что-то делает или ждет своей очереди (так как разобран). Есть куча областей, которые планируются к покупки, но отложены из-за финансовой составляющей. Например, сейчас выбираю мойку высокого давления и аксессуары к ней. Поскольку я не понял смысла вопроса, не смогу на него корректно ответить. И да, я не зарабатываю инструментом деньги (так как сам по себе хилый и все очень долго делаю).  

mensch1110 написал : dimonml, Хочу уточнить,что бы на погружную шланг вставлять не во внутрь патрубка,а сверху,какую муфту нужно?на 36?или желательно шланг целиком менять?

В случае пылесосом от фестул, и погружной фестул, бош/мафель нужен еще один шланг. Вариантов два: классический festool 452882 или очень гибкий festool 496972 (шланг для планекса). Лично мне безумно нравиться шланг для планекса, но у него есть особенность, которая некоторым не нравиться - он под вакуумом может сильно сжаться, чуть ли не в два раза по длине, теряя эластичность. Но зато при нормальной эксплуатации позволяет себя скручивать примерно таким образом: И еще, внутреннее сечение шланга для планекса 39 мм, что делает его немного более эффективным даже относительно обычного 36 шланга, при условии, что он не используется под большим вакуумом, например, со шлифовальной машинкой. Например, по моим замерам, фестуловский шланг для планекса 3,5м оказывает меньшее сопротивление потоку, чем 3м шланг керхера 38мм (системы C40).   У обоих описанных шлангов инструментальная муфта, которая оденется на погружную сверху патрубка: у обычного festool 487721, у шланга для планекса festool 495013, которая от предыдущей отличается наличием выступов на конце резиновой части, которые, в случае необходимости, можно аккуратно срезать ножиком.   ЗЫ: у фестула есть шланг 32мм festool 497925, с муфтой festool 499723, которая тоже оденется сверху, но в этом шланге (он у меня есть) большого смысла я не вижу - он не дает такой производительности, как полноценный 36мм.  

dmitro+ написал : Гибкий шланг с 50 мм канализации прекрасно и на штраборез и на погружную

Даже со специальными пылесосными шлангами может быть далеко не все гладко, а с такими, лично я, связываться смысла не вижу.

Без обид, не хотел сильно ковырнуть, если чесно удивительно три профи пылисоса и не занимаетесь строительством или столяркой :confused: , зачем тогда эта коллекция, а канализационная хоть и не так эластична, работает превосходна, пользуюсь год, и штроборез и погружная, проблема в начале когда одеваешь на инструмент чуть надрываться начинает, отрезал и работай дальше, стоимость копейки

А что этим паяют?

dimonml написал :

Mistigris написал : Вот за что мне нравится ваш подход, так это за основательность и детализацию

Основательность просто есть следствие анализа существующих предложений, покупок и попыток использования разных вещей. И те же шланги для пылесоса обошлись существенно дороже самих моих пылесосов. На самом деле, практически всегда покупка оснастки/дополнительных принадлежностей легко превышает стоимость самого устройства. И это нужно учитывать еще до совершения покупки. И я иногда пытаюсь донести необходимость некоторых дополнительных аксессуаров.  

Mistigris написал : хоть вам и приходится многократно повторяться

Если между постами был большой промежуток времени, то я мог как забыть про старые посты, так и узнать что-то новое или просто изменить свое отношение относительно того, как думал раньше :)  

Mistigris написал : Вообще, было полезно организовать FAQ (может замутим?) по электроинструментам

Я посмотрел свои старые посты, например в этой теме. Если пост был длинным и хоть с какой то разметкой, то он вообще стал не читаемым, ссылки стали битыми. Да и плюс ко всему, у некоторых постов удалена довольно большая часть. И, например, если предыдущий хозяин ресурса голосовалки по разным инструментам заполнял сам, на основании соответствующих тем, то теперь стал просить предоставить ему готовый список - это вполне четко показывает отношение к сайту. Так что я не удивлюсь, что при очередном обновлении опять будет все грохнуто и все посты будут помножены на ноль. Я попытался несколько содержательных, на мой взгляд, постов привести в божеский вид - времени уходит очень много. А что будет со всем этим дальше, совсем не понятно.   Чтобы написать, вычитать и отформатировать содержательный и полезный пост нужно довольно много времени, также как чтобы снять, отобрать и отредактировать к нему фотографии - это реально большая работа. Да и подавляющему большинству это все не нужно - ведь больше всего народ интересует "какой подешевле пылесос купить, чтобы использовать со штраборезом, а потом как бытовой", а там всякие мешки, шланги, муфты и системы очистки им безразличны.   В общем, я слабак, и не готов составить такой фак даже по пылесосам.  

dmitro+ написал : если чесно удивительно три профи пылисоса и не занимаетесь строительством или столяркой , зачем тогда эта коллекция

Я использую инструмент дома, поэтому для меня важно, чтобы эта деятельность не причиняла существенный вред мне и моей семье. Поэтому я устанавливаю пылесосы, настраиваю вентиляцию и купил бытовой лазерный счетчик частиц, чтобы иметь возможность инструментального контроля своих действий (так как наиболее опасная не видима глазом без специальных средств). Один пылесос меня не устраивает по производительности, поэтому был куплен второй, чтобы они работали вместе. А мелкий был куплен, на случай, если придется поработать не дома (на самом деле это не правда - мелкий был куплен, потому что он во втором систейнере и довольно органично может лежать в общей кучи :)).

Да, вы философ, без подкола, а чем занимаетесь по жизни? Искренне интерисуюсь, думал у меня дом основательный, люблю чтоб все было продумано, но до Вас далеко :) , кстати о физической силе, это не самое главное, на стройке сила на бетоне нужна, есть профессии которые более интелектуальные- монтаж, и электро и тепло сан техника, а там физ силы на втором месте, в ютюбе ролики Андрея Шейдера, так его силачем не назовешь, а мозг работает, красавчик, так что не растраивайтесь