Строительный пылесос

а как устроена вибровстряска фильтров - что там за привод: моторчик с осью, пьезокристаллы, электромагнит или ... ?

а как устроена вибровстряска фильтров - что там за привод: моторчик с осью, пьезокристаллы, электромагнит или ... ?

konsta29 написал: шланг 3,2 м вполне достаточен.....

Там 5м

SergeyE написал: а как устроена вибровстряска фильтров

Электромагнит.

Serg написал: Там 5м

Ни мне, ни вам - 3,5... ;)

Ещё момент - где-то в недрах темы было про апгрейд Фели до почти Айпульса, и Сергей высказал сомнения в значительно увеличившемся интервале между включениями очистки. Не помню, была подведена теоретическая база под это, но она (база) лежит практически на поверхности - скорость потока через 2 фильтра падает примерно в 2 раза, а энергия частиц при этом уменьшается в 4. В следствие чего частицы пыли значительно меньше проникают в поры фильтра, да и на поверхности фильтра образуется гораздо более рыхлое покрытие, которое более проницаемо для воздуха и легче осыпается.

Второй момент про бытовые пылесосы - все пылесосы Миле защищены от статики - помимо материалов, на внутренней стороне ручки шланга расположена стальная проволочка, которая руками практически не ощущается, но взять шланг за ручку не касаясь её практически невозможно. Далее самое интересное - расходники. До всяких последних финансовых событий упаковка из 4 оригинальных мешков Миле стоила 500-550 рублей, аналоги (от первых 4 букв) стоили 400-450 рублей. При этом хоть как-то похожие мешки Филипс и Бош стоили 700-800 рублей за упаковку. В итоге более дешёвые при покупке пылесосы замечательно потом добирали расходкой. Ощущения от обращения с простым пылесосом Миле с пробегом в 9 лет не сравнить с ощущениями от нового Бошем из верхнего уровня марки - на Миле колёсики крутятся плавнее, новую телескопическую трубку от Боша в руки брать чуть ли не неприятно, шланг крутится плохо и т.д. и т.п. По общим ощущениям Боша можно сравнить с Миле родителей, которому примерно 20 лет..... Всякие безмешковые Самсунги вызывают в голове странный ассоциативный ряд - диверсия, саботаж, "всё бы вам издеваться над русскими людьми".... ;)

dimonml А какую модель для данной работы можете порекомендовать?

konsta29 написал: Второй момент про бытовые пылесосы - все пылесосы Миле защищены от статики - помимо материалов, на внутренней стороне ручки шланга расположена стальная проволочка, которая руками практически не ощущается, но взять шланг за ручку не касаясь её практически невозможно.

Это может быть эффективно при определенных условиях, в которых бытовой пылесос обычно и существует. При строительном применении такое решение будет не эффективно.  

vremya74ru написал: dimonml А какую модель для данной работы можете порекомендовать?

Не знаю.

SergeyE написал: Уже столько народу эти циклоны протестировали, что сложно будет доказать обратное - ведь пыль из ведер высыпают, а значит в пылесосе ее меньше. Т.о. сложно даже предположить логическое объяснение как это не влияет на продолжительность использования фильтров, мешков и т.д.

всё элементарно ... и зависит от самой пыли ( и во вторую очередь от конструкции циклона )

konsta29 написал:

А вот эта штука не аналогична ему?

Нет. Она аналогична более простому оригиналу - 26-21 PC. Двигатель на 300 Вт слабее и отсутствует регулировка производительности. С соответствующим примитивным выключателем.

Брейгель написал: Нет.

Спасибо. Точно. И кабеля 5, а не 7,5 метров...