Нет не дешевле. За 10 можно взять, то время как метабо не менее 12. Правда год гарантии и нилфиск все таки Дания, а не Германия.Или метабо аналогичен 26-2L,типа более мощной версии нилфиска, которая ещё и с плавным пуском и контролем скорости двигателя(правда я не понял в чем нужность этих функций для потребителя) ?
То есть ничего лучше за сумму не более 15т.р. я не найду? Или советы будут исходить из того, что по нему отзывов мало? ;)
xpykt, не соблазняйтесь дешевизной Dexter. В комплекте нет даже приличного фильтра. По-существу нет никакого. Шланг короткий. Сила всасывания, которая для Ваших задач важна - всего 15 КПа (у Метабо, который вы рассматриваете - 21). При сопоставимой цене на расходники - однозначно МЕТАВО, хотя сам по себе он и дороже. В обозначенный бюджет не все известные мне аппараты сейчас впишутся...
Ок. От декстера отговорили.
Заказал Nilfisk-ALTO AERO 26-21 PC, завтра заберу.
Но начал смотреть мешки из неоригинальных. У filtero и ozone синтетические мешки по 600-700р за 5 шт они на 20 литров. к 26 литровому пылесосу маловаты получается. Оригинальные - дороговаты. Думаю, может смотреть в сторону Nilfisk-ALTO AERO 20-21 PC (или клон - Makita VC2012L и т.п.) с 20 литровым баком, я так понимаю они только размером ведра отличаются. И высотой в 20-25 см.
Хотя, в 20 литровых мешках OZONE turbo MXT-308/5 помимо 20л моделей заявлена совместимость с "STARMIX FB32-35, ИНТЕРСКОЛ ПУ-20/1000; ИНТЕРСКОЛ ПУ-32/1000", а это уже 32л модели.
Или при использовании 20л мешка там предполагается что-то на дно подкладывать, чтобы мешок с мусором не стягивало и не рвало?
Просто если я буду ориентироваться ан эти мешки, то смысл брать более высокий пылесос, если его полезный объем будет занят прокладкой при использовании 20л мешка. Может тогда и брать 20л модель?
Почему сразу на 26л замахнулся - думал, что чуточку лучше для прохождения воздуха через фильтр и мешок будет и не так быстро будет ощущаться засор и необходимость встряхнуть мешок.
Просто ни разу не пользовался пылесосами с мешками, поэтому такие рассуждения о мешках. Наставьте на путь истинный.
P.S. нашел размеры оригинального мешка 25 литровых моделей - 53х40 см. 53 см его длина. Из этого видео https://www.youtube.com/watch?v=QaTVTGwBPSE там макита 2512L.
Мешок 20л
Filtero BSH 15 Pro, мешки синтетические, сменные 510х410 мм.
Вроде как почти как родное.
В итоге приобрел все-таки Nilfisk-ALTO AERO 26-21 PC. А также комплект из 5 мешков Filtero BSH 15 Pro и один OZONE XT-3041. На пробы.
Филтеровские мешки по размеру в действительности такие же как комплектный.
После садомазохизма с бытовым Самсунгом с циклоном Нилфикс просто радует. Установил сразу мешок не комплектный, а Filtero. Пылесосил старую бетонную и гипсовую пыль от резки бетона и гипсовой штукатурки болгаркой, а также от пиления ПГП ручной ножовкой. Читал, что бетонная пыль проходит сквозь мешки filtero. У меня собралось порядка 1/5 мешка при этом складчатый фильтр пылесоса остался девственно чист.
В плане шума - устраивает. Не ревёт. Собирает статическое электричество только в путь. Аналогично и с пластиковым корпусом и мешком. Уже подумываю, может внутрь ведра пылесоса под мешок положить провод тонкий 0,3 кв.мм какой-нибудь без изоляции (может к внутренним стенкам камеры пылесоса его скотчем закрепить), а уже его к защитной земле. Чтобы по нему статика утекала.
Хотел подключить к лобзику makita 4329, но в комплекте не нашлось никакого переходника под этот инструмент.
Если есть какие вопросы, то отвечу.
Стоит практически аналогичный выбор, как и у xpykt. Нужен пылесос на время ремонта в квартире (штробление, уборка бетонной пыли, гипса, опилок). По цене отобрал следующие модели:
karcher wd 3 p + циклон
Nilfisk-ALTO AERO 21-21 PC
Интерскол ПУ-20.
Сам склоняюсь к последним двум вариантам. Какая модель больше подходит под задачи "домашнего ремонта"?
mizik111, Было уже:https://www.youtube.com/watch?v=BRYDyt1TGb0 . У меня 2 года интерскол пу-32, с покупки видел только комплектный мешок, фильтр не менял. В основном используется совместно с штроборезом и для уборки мусора.